Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Seimas svarstys siūlymą nustatyti rinkliavą už savivaldybės lėšomis įrengtą kolumbariumo nišą. 

Seimas svarstys siūlymą nustatyti rinkliavą už savivaldybės lėšomis įrengtą kolumbariumo nišą. 

REKLAMA

Siekiant užtikrinti šių laidojimo vietų plėtrą, Seimo Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ narys Tomas Tomilinas antradienį pateikė parlamentui tai numatančias įstatymų pataisas. 

Pasak jo, 2022 m. lapkričio mėnesį įsigaliojus Žmonių palaikų laidojimo įstatymo pataisoms, savivaldybės prarado anksčiau turėtą galimybę surinkti lėšų, reikalingų naujų kolumbariumų statybai.

„Baigėsi tuo, kad savivaldybės nebestato kolumbariumų, privati rinka po truputį perima šitą paslaugą.

REKLAMA
REKLAMA

Ateityje, ypač rajonuose, tiesiog neliks galimybės žmonėms laidoti artimuosius už tam tikrą nedidelį mokestį. (...) Mano giliu įsitikinimu, turime grąžinti anksčiau galiojusią tvarką ir neskatinti privačių kolumbariumų plėtros regionuose, nes ta paslauga dėl didelės kainos nebus prieinama gyventojams“, – pateikdamas projektą iš Seimo tribūnos sakė T. Tomilinas. 

REKLAMA

Jis siūlo įteisinti vienkartinę rinkliavą, kurios dydį nustatytų savivaldybės tarybos. Parlamentaro teigimu, tai nebus didelė finansinė našta gyventojams, nes savivaldybių tarybos, atsižvelgdamos į labiausiai pažeidžiamų žmonių interesus, galės jiems sumažinti rinkliavos dydį.

„Jeigu pagal socialinę padėtį žmogui yra per brangu mokėti, pavyzdžiui, 300–500 eurų už kolumbariumo nišą, iš socialinės paramos biudžeto galima jam suteikti papildomą pagalbą. (...) Jeigu savivaldybė norės nustatyti nulinį mokestį, tai jokių problemų. Nustatyti rinkliavą lygią nuliui arba 1 euro niekas nedraudžia. Čia yra savivaldybės teisė“, – teigė Seimo Aplinkos apsaugos komitete dirbantis T. Tomilinas. 

REKLAMA
REKLAMA

Jis akcentavo, kad šiuo metu savivaldybės neturi paskatos statyti kolumbariumus, nes iš jų atimta galimybė paimti net simbolinį mokestį.

„Jeigu nenorime, kad būtų vieši kolumbariumai, tai tada jų ir nebus. Bus labai brangūs privatūs ir tai reikštų paskatą žmonėms laidotis žemėje“, – sakė T. Tomilinas. 

Iniciatyvą pasirašė ir socialdemokratė Indrė Kižienė. 

„Tai ne apie mokamas ar nemokamas vietas, tai apie galimybę pasirinkti. Kviesčiau kolegas palaikyti pasirinkimo laisvę ir galimybę žmogui įsivertinti, kokios padėties norėtų, kai išauš ta valanda“, – sakė I. Kižienė. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Mato kitą medalio pusę: ar neišaugs kapinių poreikis?

Projektui oponavę parlamentarai svarstė, kad nustačius rinkliavą už kolumbariumo nišą, žmonės gali nesirinkti tokio laidojimo būdo.

„Pagalvokime, kiek žmonių vis tik nesirinks tokiu atveju mokėti, o pasirinks nemokamą galimybę pasilaidoti žemėje. Ar tada neišaugs kapinių poreikis?“ – svarstė demokratė Rima Baškienė. 

REKLAMA

Seimo Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos seniūno pavaduotojas Eimantas Kirkutis mano, kad laidojimui savivaldybės kapinėse žemėje ir laidojimui kolumbariume turėtų būti vienodos sąlygos. 

„Jeigu savivaldybės žemė – nemokamai, tai kolumbariumas – irgi nemokamai. (...) Antra medalio pusė yra tokia, kad tie, kurie turės pinigų, galės susimokėti ir laidos kolumbariume, o tie, kurie neturės pinigų, laidos žemėje. Tokiu atveju, ar nebus segreguojami gyventojai, kurie yra turtingi ir neturtingi?“ – svarstė projektui nepritariantis E. Kirkutis. 

REKLAMA

Dar griežčiau nesuteikęs buvo jo frakcijos kolega, „valstietis“ Valius Ąžuolas. Jo teigimu, kadangi žmogus visą gyvenimą moka mokesčius, už tai tikisi gauti bent jau nemokamą vietą laidotuvėms.

„Jeigu kokios nors savivaldybės prarado pareigą žmogų palydėti į paskutinę kelionę, suteikti vietą, kur ilsėtis, čia jau su sąžine kažkas yra blogai. Realiai tam žmogus ir moka mokesčius, kad turėtų galimybę būti palaidotas ir pagerbtas. Palikime tą paskutinę galimybę žmogui gauti nemokamą vietą amžinajam poilsiui. Šiandien galima urną ir į kapą įdėti, galima išskirti mažesnę kapo vietą urnai, tų galimybių yra įvairiausių“, – sakė V. Ąžuolas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Kaip pastebėjo Seimo demokratas Kęstutis Mažeika, jei nieko nebus daroma, kapinių plotai plėsis. Todėl jis ragino pradėti diskusijas, kurios padės rasti tinkamiausią variantą.

Seimas nutarė gruodžio 16 d. tęsti šio klausimo svarstymą. Iki tol palaikymą pateikimo stadijoje sulaukusias Žmonių palaikų laidojimo ir Rinkliavų įstatymų pataisas turės apsvarstyti Valstybės valdymo ir savivaldybių, Aplinkos apsaugos, Biudžeto ir finansų komitetai. 

Šiuo metu Žmonių palaikų laidojimo įstatyme nustatyta, kad savivaldybės lėšomis įrengtos kolumbariumo nišos skiriamos neatlygintinai.

indeliai.lt

REKLAMA
tai ir nelaidosim,pelenus isbarstau aplink sodyba ir priziuriu aplinka visada ir moket nereik
Vaizdelis Lietuvos mums pateikiamas kam? Jeigu pūva tai ir parodo, ačiū ir už tai sakyk. Kantrybė begalinė lietuvių.
PRITARIAME VISU DARBO KOLEKTYVU IR PROFS
PRITARIAME VISU DARBO KOLEKTYVU IR PROFS
Mokestis turi būti nustatytas VISIEMS DAR GYVIEMS, BET ATEITYJE MIRTSIANTIEMS LIETUVOS RESPUBLIKOS PILIEČIAMS. Jokių išimčių ir lengvatų, nes ko gero visus teks vienaip ar kitaip laidoti. Tegu susimoka kol gyvi. DAR REIKĖTŲ NUMATYTI ŠALIA SĄVARTYNŲ TOKIAS "LAVONŲ IŠVERTIMO AIKŠTELES" tiems kas nesusimokėję bus. Tų lavonus atvežei išmetei - ir tegu pūva. Svarbu smarvė nedaeitų iki Seimūnų gyvewnamųjų vietų. IR dar nauda - galima bus įsteigti prie kievienos savaldybės net 2 skirtingas kontoras - "Mirties mokesčio surinkimi administratoriaus kontorą" ir "Lavonu aikštelių smarvės reguliavimo ir tvaraus puvimo agentūrą" O kiek giminių eis suddarbinti...! Labai tinkamas ir geras pasiūlymas, Sinica -jėga!
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų