• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Neseniai viešojoje erdvėje nuskambėjo žinia apie žinomo tatuiruočių meistro Donato Mohamad Ali ir jo žmonos Sintijos vaiko teisių gynėjų atimtą vaiką. Judviejų atžala buvo paimta iš tėčio, nes, jis neva, savavališkai pasišalino iš Krizių centro.

Neseniai viešojoje erdvėje nuskambėjo žinia apie žinomo tatuiruočių meistro Donato Mohamad Ali ir jo žmonos Sintijos vaiko teisių gynėjų atimtą vaiką. Judviejų atžala buvo paimta iš tėčio, nes, jis neva, savavališkai pasišalino iš Krizių centro.

REKLAMA

Su naujienų portalu tv3.lt susisiekę Donatas ir Sintija informavo apie naują vingį šioje istorijoje. 

„Gavome nutarimą apie nutrauktą ikiteisminį tyrimą įvykyje, dėl kurio buvo nuspręsta skirti laikiną apgyvendinimą krizių centre, įrodyta, jog jokios nusikalstamos veikos ar smurto mūsų šeimoje nebuvo.

REKLAMA
REKLAMA

Pranešta vaikų teisėm, gavom atsakymą iš jų, kad vertinimas užtruks, nes kai kurie specialistai ilgai teikia informaciją“, – naujienų portalui tv3.lt tikino pora. 

REKLAMA

Pora pateikė savo versiją

Naujienų portalui tv3.lt Sintija pasakojo, kad judviejų vaikas buvo paimtas neteisėtai, nes nebuvo teismo orderio, kitų svarbių dokumentu, o šiuo metu reikalinga informacija nėra teikiama.

„Iš tikrųjų jaučiuosi labai pažeminta ir visiškai bejėgė šioje situacijoje. Viskas įvyko man net nepranešus – tuo metu nebuvo teismo orderio, mano teisės nebuvo apribotos. Ir dar – net seneliams nepasiūlė galimybės paimti vaiko, o tiesiog perdavė jį laikiniems globėjams. Jau tuoj bus savaitė nuo tada, kai tai įvyko – nuo spalio 26 dienos. Lygiai savaitė praėjo, o jie net nesikreipė į teismą, nors pagal nustatytą tvarką tai turėjo padaryti per 3 dienas. Nei kokio nors atsakymo iš jų turime, nei matome, kad būtų skubos tvarka atliktas vertinimas – nieko.

REKLAMA
REKLAMA

Vaiką leidžiama pamatyti tik vieną kartą per savaitę, vos vienai valandai. Tai – be galo skaudus ir sunkus dalykas“, – kalbėjo moteris.

Anot vaiko mamos, tuo metu, kai vaiko teisių gynėjai išsivežė atžalą, jos net nebuvo šalia.

„Jie atvažiavo į mūsų namus paimti vaiką iš mano vyro. Tuo metu aš buvau išvykusi – manęs namuose iš viso nebuvo. Situacija buvo tokia, kad dėl nelaimingo atsitikimo buityje mano vyras buvo apgyvendintas Krizių centre. Dabar jau turėtume netrukus gauti nutarimą, nes esame pateikę savo paaiškinimus, kad tai buvo visiškai nelaimingas atsitikimas. Tačiau jie viską pateikė kitaip – esą buvo kažkoks tariamas smurtas, kad aplinka nesaugi. Mes bandėme viską paaiškinti, bet jiems, atrodo, visiškai nerūpėjo“, – pasakojo ji.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Jos teigimu, policija pradėjo ieškoti Donato, nors šis buvo gavęs leidimą palikti Krizių centrą.

„Savo gimtadienio dieną, spalio 27-ąją, Donatas parašė prašymą direktorei, kuri pati jam padėjo tą prašymą surašyti, kad jis gali negrįžti į Krizių centrą. Ji jam dar palinkėjo gražaus gimtadienio ir geros dienos. Tačiau tą pačią dieną, apie 22 valandą vakaro, prasidėjo Donato paieška. Pranešime buvo nurodyta: „Iš Krizių centro, esančio Vytenio g., Vilniuje, savavališkai pasišalino tėvas su kūdikiu. Rastas nurodytu adresu, pareigūnai laukia skambučio“, – citavo Sintija.

REKLAMA

Atvykus pareigūnams, o vėliau, vaiko teisių gynėjams, pora ir išgirdo lemtingus žodžius.

„Pareigūnai atvyko. Jie nenustatė jokios nesaugios aplinkos, tačiau pasakė, kad šį sprendimą turi patvirtinti Vaiko teisių apsaugos specialistai. Kai šie atvyko, pasakė tiesiai šviesiai: „Mes turime įgaliojimą paimti vaiką iš jūsų“, – sakė vaiko mama.

REKLAMA
Kas čia per hibridas? Donatas Muhamadas???Bet iš to kas parašyta, tai kažkoks neadekvatas....herojai dabartiniai...
ABu degradai... Sterilizuoti tokius individus
Iš degeneratų gyvenimo... Ir reikėtų vaiką grąžinti tėvams. Nes globok neglobojęs, auklėk neauklėjęs, genetika vis tiek laimės...
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų