Klaipėdos teisme – daugiau nei pora metų tirta mįslingomis aplinkybėmis uostamiestyje žuvusios manekenės Dovilės Didžiūnaitytės byla. Posėdžių salėje sėdi ir du įtariamieji – 31-nerių nevedęs, šiuo metu Mažeikių ligoninėje dirbantis chirurgas Aivaras Miltenis, bei išsiskyręs 38-erių pajūryje žinomas prodiuseris Ričardas Pinikas.
Pastarasis kaltinamas neteisėtu disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti, poveikiu liudytojui bei fizinio skausmo sukėlimu. O kaltinamojo suole atsidūręs medikas – išžaginimu. Ikiteisminis tyrimas buvo atliekamas ir dėl sukurstymo nusižudyti ar privedimo prie savižudybės, prekybos žmonėmis bei nužudymo, siekiant nuslėpti kitą nusikaltimą. Tačiau šių kaltinimų byloje neliko.
„Todėl, kad buvo nustatyta, kad nepadaryta nusikalstama veika. Tai lėmė duomenų visuma“, – sako prokurorė Diana Baltrūnaitė-Petkevičienė.
Toks sprendimas piktina nukentėjusios pusės advokatus. Jie siekia iš abiejų kaltinamųjų priteisti 200 000 eurų neturtinės žalos ir 2 000 turtinės. Be to, merginos artimieji siekia perkvalifikuoti bylą, kad iš jos išbraukti įtarimai bylos herojams būtų grąžinti.
„Byla yra 18 tomų, o kaltinsimasis aktas, kuris reziumuoja visą tyrimo eigą, sudaro tik 6 lapai. Iš kurių aptarimas nusikalstamų veikų yra tik 2 lapuose. Tai jūs galit įsivaizduoti koks darbas atliktas prokuroro“, – pasakoja nukentėjusio šeimos advokatas Gintaras Černiauskas.
22-jų manekenė žuvo 2017 metų lapkritį iškritusi iš Klaipėdos viešbučio, 14-o aukšto balkono. Advokatai teigia, kad prie to prisidėjo abu kaltinamieji. Be to, advokatas atskleidžia ir daugiau bylos detalių.
„Mes nesuprantam ir neturim paaiškinimo, už ką buvo paduoti pinigai. Mes prieinam prie tos nuomonės, kad greičiausiai buvo prekyba žmonėmis. Nes tokia nuomonė peršasi. Ar ji pasitvirtins ar ne, čia jau bylos nagrinėjimo dalykas. Pinigus galimai perdavė Miltenis Pinikui. Taip“, – teigia G. Černiauskas.
Vis dėlto nei abu teisiamieji su kaltinimais nesutinka. Aivaras Miltenis pro žurnalistus praėjo tarsi jų nepastebėdamas, o Ričaras Pinikas mestelėjo trumpą frazę:
„Ne ne, nesutinku.“
Ne ką daugiau gali pasakyti ir Aivaro Miltenio advokatas.
„Padorus žmogus, narkotikų nenaudoja ir neplatino. Bent jau kaltinimų tokių nėra. O tai, kad jis kaltinamas išžaginimu, aš manau, nepagrįsti kaltinimai. Pasistengsim teismą įtikinti, kad jis to nedarė“, – kalbėjo advokatas Henrikas Mackevičius.
Kaip advokatams seksis tai daryti, visuomenė sužinos sunkiai. Mat ir kaltinamųjų advokatų, ir prokurorės prašymu, byla bus nagrinėjama už uždarų durų. Esą per posėdžius bus per daug kalbų apie žuvusios merginos ir kaltinamųjų asmeninį gyvenimą. Toks teismo sprendimas nukentėjusios pusės advokatą nustebino. Esą tik žiniasklaidos ir viešumo dėka ši byla apskritai pasiekė teismą, o jos medžiaga padėtų užkirsti kelią panašioms istorijoms ateityje.
„Kad kitos merginos, jeigu pasirinko netinkamą gyvenimo būdą, kad jos susimastytų. Jei susidėjo su netinkama kompanija, kad jos žinotų. Jeigu pradeda vartoti narkotines medžiagas, kažkas siūlo jas vartoti, kad tai būtų perspėjimas“, – sako G. Černiauskas.
Teisėjui nusprendus, kad posėdžiai bus nevieši, žuvusios merginos advokatas paprašė teisėją nušalinti. Teismo sprendimas dėl prašymo bylą perkvalifikuoti ir jai skirti kitą teisėją, paaiškės vasarį.
