„Aš būčiau už poziciją, kad nereikėtų didinti to PVM, nes tai būtų per daug vandens judinimo“, - ketvirtadienį Žinių radijui sakė V.Pranckietis.
Jis tikina, kad tai neprieštarauja Vyriausybės, kuri siūlo lengvatą naikinti, pozicijai, mat tai yra jo asmeninė nuomonė.
„Aš ne prieš Vyriausybės pozicija, jūs klausiate mano asmeninės pozicijos ir aš asmeninę sakau, pažiūrėjęs į skaičius, kad galėtų būti ir tokie sprendimai. (...) Asmeninė nuomonė, kad 400 tūkst. žmonių gal nereikėtų jaudinti dėl tos lengvatos“, - aiškino Seimo pirmininkas.
Jis tikina, kad PVM padidinimo nuo 9 proc. iki 21 proc. šildymui nauda yra menka, todėl įskaičiavus kompensacijas, kurias už šildymą reiktų mokėti mažiausiai uždirbantiems, jam kyla abejonių, ar apskritai verta liesti lengvatą.
„Žinote, skaičiavimai gali būti dvejopi. Virš 400 tūkst. žmonių gauna tą paslaugą su tokia lengvata. Kada suskaičiuojame, kiek reikia pinigų kompensacijoms ir kiek gautume papildomai, padidinus PVM, irgi gaunasi tas balansas ne nulinis, šiek tiek su pliusu, bet jis nėra teigiamas. Tada reikia pradėti galvoti, ar mums reikia judinti tiek daug vandens, ar galime mažiau judinti, nes tai paslauga, kurios žmogus negali pasirinkti iš kito tiekėjo“, - tikino V.Pranckietis.
Panašios pozicijos laikosi ir daugiau parlamentarų. Beveik pusšimtis Seimo narių siūlo Seimui skubos tvarka apsvarstyti jos pratęsimo galimybę. Pataisos turėtų būti įtrauktos į kitos savaitės plenarinio posėdžio darbotvarkę.
