Tiesa, vyresnysis jos sūnus buvo skeipytas kai kuriais privalomais skiepais, tačiau mama teismui pareiškė, kad po skiepų vaikui prasidėdavo kosulys ir bėrimai.
Tačiau vaikų tėvas teisme tvirtino, kad vaikų motina yra “linkusi į maniją, per daug sauganti ir siaurų pažiūrų” bei “įtariai žiūrinti į bet kokius vaistus”. Anot vyriškio, motina neleidžia vaikams vartoti ir įprastų paracetamolio turinčių vaistų.
Moteris, kuri negali būti įvardyta siekiant apsaugoti vaikų anonimiškumą, teisme aršiai gynė savo tiesą.
“Aš išsiaiškinau, kad kartais skiepai veikia, tačiau jie reiškia ir neišvengiamą riziką. Skiepų gamintojai yra pripažinę, kad vartojami skiepai nėra saugūs. Tuo tarpu reikia pripažinti, kad yra tik maža tikimybė, jog vaikai susirgs sunkiomis, šiame teisme linksniuojamomis ligomis. Abu vaikai turi stiprius imunitetus, kurie jiems padeda apsisaugoti nuo ligų”.
Moteris nepamiršo paminėti ir savo apsisprendimo bei įsitikinimų.
“Jokie skiepai nėra veganiški. Nei vienas gydytojas nekritikuos skiepijimo arba jie turės bijoti dėl savo darbo. Nėra naturalu į vaikų organizmus leisti skiepų elementus. Tai taip pat neatitinka mano įsitikinimų, kadangi mano vaikams būtų leidžiamos medžiagos, kurios buvo išbandomos su gyvūnais”, - argumentus bėrė moteris.
Vis tik teisėjas Markas Rogersas nurodė, kad motinai nepavyko įkalbinti jokio gydytojo, kuris teisme paliudytų jos žodžius, todėl buvo priimtas vikų tėvui palankus sprendimas. Taigi, vaikai bus paskiepyti nuo difterijos, poliomielito, meningitas, tymų, kiaulytės ir raudonukės.
Pranešdamas savo sprendimą teisėjas pabrėžė, kad jis abejoja motinos gebėjimu situaciją vertinti objektyviai ir adekvačiai.
