REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Seimui antrą kartą nepavyko uždrausti rūkyti daugiabučių namų balkonuose.

Seimui antrą kartą nepavyko uždrausti rūkyti daugiabučių namų balkonuose.

REKLAMA

Už draudimą antradienį balsavo 37 parlamentarai, prieš buvo 22, susilaikė 25 Seimo nariai. Vieningiausiai už draudimą balsavo konservatoriai, tik vienas iš jų susilaikė, vieningiausi prieš buvo liberalai, kitų frakcijų atstovai balsavo ir „už“, ir „prieš“.

Pagal pataisas, taip pat norėta uždrausti rūkyti teritorijose arčiau negu dešimt metrų spinduliu apie daugiabučius gyvenamuosius namus. Tačiau antradienį pritarta pasiūlymui šios normos atsisakyti.

„Gyventojai, kurie gyvena aukštesniuose aukštuose, iš tikrųjų neturi uostyti ir nuodytis dūmais, kurie kyla iš žemesnių aukštų, ypatingai vaikai. Kai kuri sako ir labai neteisingai interpretuoja, kad balkonas yra privati nuosavybė, taip nėra. Liftai, stogai ir balkonai yra bendrosios nuosavybės objektai“, – tvirtino socialdemokratė Birutė Vėsaitė.

„Netolerancija nesveikam poelgiui turėtų plisti, o ne apsiriboti tuo, kiek esame pasiekę“, – už projektą agitavo konservatorius Kęstutis Masiulis.

REKLAMA
REKLAMA

Pasak jo, didelį pasipriešinimą buvo sukėlęs ir draudimas rūkyti kavinėse, restoranuose, tačiau visuomenė greitai priprato prie to ir yra patenkinta šiuo reikalavimu.

REKLAMA

Liberalas Andrius Mazuronis naująjį draudimą rūkyti balkonuose vadino absurdišku ir klausė, kaip įstatymo norma būtų įgyvendinama.

„Man atrodo, kad tai dar vienas iš tų įstatymo projektų, kai Seimas bando reguliuoti tai, kas nėra Seimo valioje“, – teigė jis.

Liberalas Kęstutis Glaveckas ironizavo, kad jam nepatinka kepamos žuvis kvapas bei siūlė apsvarstyti galimybę uždrausti ir šį kvapą. Eugenijus Gentvilas svarstė, kad uždraudus rūkymą, kitas žingsnis galėtų būti draudimas balkone valdyti raugintus kopūstus, nes jie irgi skleidžia nemalonų kvapą.

REKLAMA
REKLAMA

„Praktiškai nė vienoje pasaulio valstybėje nėra tokio konkretaus draudimo. Iš tikro toks draudimas egzistuoja tik Papua Naujojoje Gvinėjoje. Jis yra dėl to, kad jeigu tas žmogus, įsilipęs į palmę, užsirūkys, jis gali padegti palmę“, – sakė K.Glaveckas.

Policijos ir Vilniaus savivaldybės atstovai abejojo dėl tokių pataisų praktinio įgyvendinimo.

Po balsavimo Seimo pirmininkė Loreta Graužinienė pasiūlė mesti rūkyti, tuomet nereikėtų priimti jokio įstatymo.

„Nerūkykime visi, aiškinkime kitiems, kad nerūkytų, ir panaikiname tą rūkomąjį čia (šalia Seimo salės – BNS). Tai bus pirmas žingsnis nerūkyti. Visi sutinkate? Gerai, paprašysime Seimo kanceliarijos rūkomąjį panaikinti“, – pareiškė parlamento vadovė, nepaisydama garsaus kolegų nepritarimo.

2014 metų pabaigoje Seimas jau mėgino nustatyti tokį draudimą. Tuomet priimti įstatymo pataisą pritrūko balsų. Projekto kritikai tvirtino, kad taip Seimas įsiveltų į buitinius konfliktus, papildomai būtų apkrauta policija.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų