Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Teisme išnagrinėtos dviejų motociklininkų susidūrimo aplinkybės. Avarijos kaltininkas prisipažino, kad nelaimė nutiko, nes jis apie kažką užsimąstė.

Teisme išnagrinėtos dviejų motociklininkų susidūrimo aplinkybės. Avarijos kaltininkas prisipažino, kad nelaimė nutiko, nes jis apie kažką užsimąstė.

REKLAMA

Viena neatidumo akimirka prekybos centro automobilių stovėjimo aikštelėje baigėsi avarija. Nukentėjusiajai per šį incidentą lūžo ranka.

Kaltę pripažinęs vairuotojas išvengė teistumo, jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

Po smūgio sužalota motociklininkė

Incidentas įvyko Vilniuje, Geležinio Vilko gatvėje, esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje. Susidūrė du motociklai.

REKLAMA
REKLAMA

„Yamaha“ vairuotojas Dainius, neįvertinęs eismo sąlygų ir nepalikęs saugaus atstumo, atsitrenkė į priekyje ta pačia kryptimi važiavusio „Honda“ motociklo galą.

REKLAMA

Po smūgio abu motociklai nugriuvo, o nukentėjusioji patyrė sužalojimų, kurie Valstybinės teismo medicinos tarnybos išvada pripažinti nesunkiu sveikatos sutrikdymu. Jai nustatytas kairiojo stipinkaulio lūžis ir nubrozdinimai.

Kaltę pripažino ir gailėjosi

Teisme Dainius kaltę pripažino visiškai. Vyras prisipažino, kad „užsimąstė“ ir tada nutiko nelaimė.

REKLAMA
REKLAMA

Aikštelėje jis važiavo apie 40-50 km/val. greičiu ir nespėjo laiku sureaguoti bei sustoti. Taip jis kliudė priekyje greitį sulėtinusią motociklininkę.

Vyras teigė iškart pribėgęs patikrinti, kaip jaučiasi nukentėjusioji, siūlė jai savo pagalbą. Avarijos metu buvo šviesu, danga – sausa.

Viena liudytoja pasakojo, kad matė, kaip „Yamaha“ įsirėžė į priešais stabdžiusi „Honda“ motociklą. Dainius pareigūnams aiškino važiavęs iš paskos ir nespėjęs sustabdyti.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Teismo verdiktas

Teismas konstatavo, kad Dainius pažeidė Kelių eismo taisykles. Jis nepaliko saugaus atstumo, nepasirinko važiavimo sąlygoms tinkamo greičio ir laiku nesustabdė transporto priemonės, nors kliūtį turėjo ir galėjo pastebėti.

Vilniaus miesto apylinkės teismas įvertino Dainiaus kaltės pripažinimą, nuoširdų gailėjimąsi ir kitas aplinkybes.

REKLAMA

Todėl vyrą atleido nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį laiduotojos atsakomybei 1 metams be užstato.

Nukentėjusiosios civilinis ieškinys teisme atmestas, tačiau iš Dainiaus priteista 1,5 tūkst. eurų advokatės paslaugų išlaidoms atlyginti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų