Tąkart alkotesteris parodė daugiau kaip 2 promiles. Vairuotojas pripažino kaltę, teisme gailėjosi ir prašė, kad jį atleistų nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Teismas jo prašymą patenkino, tačiau skyrė griežtas baudžiamojo poveikio priemones. Tad Viktorui šis pasivažinėjimas ilgam įstrigs atmintyje.
Netikėtas viršininko skambutis
Šis įvykis užfiksuotas 2025 metų gegužės 1-osios rytą, kai pareigūnai pakeliui į Kuršėnus vykdytame reide sustabdė krovininį vilkiką su puspriekabe.
Alkotesterio matavimai nekėlė abejonių – pirmuoju pūtimu nustatyta 2,08, o antruoju – net 2,18 promilės girtumas.
Pats vairuotojas teisme pasakojo, kad „dieną prieš įvykį iki nakties gėrė alų“, tačiau ryte viršininkas jam netikėtai paskambino ir paprašė atvykti pakeisti vilkiko ratus.
Vyras prisipažino, kad neišdrįso pasakyti viršininkui apie savo būklę, nes jautėsi gerai ir manė, kad gali vairuoti. Jis teigė, kad vairavimas išgėrus buvo atsitiktinis ir apmaudus sprendimas, dėl kurio jis nuoširdžiai gailisi.
Augina dukrą
Kaltinamasis Lietuvoje gyvena jau septynerius metus, dirba vairuotoju-ekspeditoriumi, augina mažametę dukrą.
Jis teigė siekiantis kuo greičiau grįžti į normalų gyvenimą ir pabrėžė, kad daugiau niekada nesės prie vairo būdamas neblaivus.
Teismas šį prisipažinimą ir gailestį įvertino kaip lengvinančią aplinkybę. Maža to, pati nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, žala taip pat nebuvo padaryta.
Teisme liudijo ir Viktoro sutuoktinė, kuri prašė leisti laiduoti už vyrą. Moteris nurodė, kad vyras alkoholį vartoja tik per šventes, o lemtingą vakarą buvo pas jos motiną, kur išgėrė litrą alaus.
Sutuoktinė tikino gebėsianti daryti jam teigiamą įtaką. Įvertinęs visas aplinkybes teismas nusprendė, kad vyras atitinka Baudžiamojo kodekso 40 straipsnyje numatytas sąlygas: tai pirmas jo nusikaltimas, jis pripažino kaltę, gailisi, žalos padaryta nebuvo, o laiduotojos prašymas atitiko įstatymo reikalavimus.
Dėl šių priežasčių Viktoras atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir perduotas žmonos atsakomybėn vieneriems metams.
Vis dėlto teismas akcentavo, kad atsakomybė išlieka: vairuotojui skirtas dvejų metų draudimas naudotis specialiąja teise vairuoti kelių transporto priemones, o be to, jis privalės sumokėti 2,5 tūkst. eurų – tai krovininio „Volvo“ ir puspriekabės vertę atitinkanti konfiskuojama suma.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą teikiant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
