• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Prie butelių taromatų per dešimtmetį pripratę gyventojai sutinka į juos nešti ne tik lengvų gėrimų ir alaus, bet ir stipraus alkoholio butelius. Tačiau tam griežtai priešinasi prekybininkai ir atliekų tvarkytojai perspėdami – esą jie nepajėgs sutvarkyti didžiulių kalnų stiklinių butelių, kuriuos lietuviai išgeria.

Prie butelių taromatų per dešimtmetį pripratę gyventojai sutinka į juos nešti ne tik lengvų gėrimų ir alaus, bet ir stipraus alkoholio butelius. Tačiau tam griežtai priešinasi prekybininkai ir atliekų tvarkytojai perspėdami – esą jie nepajėgs sutvarkyti didžiulių kalnų stiklinių butelių, kuriuos lietuviai išgeria.

REKLAMA

Visgi dalis parlamentarų į tai numoja ranka ir vėl siūlo keisti įstatymą ir prie taromatų siųsti lietuvius su visų gėrimų buteliais, nesvarbu, kokio stiprumo svaigalus prieš tai išgėrė. 

Daugiau apie tai – TV3 Žiniose. 

Lietuvos pamiškėse mėgėjai išlenkti taurelę nelinkę po savęs susitvarkyti. Tušti alkoholio buteliai voliojasi tiesiog ant miško paklotės – tai dažnas vaizdas, kurį tenka pamatyti gyventojams, mat vyno, alaus, degtinės, trauktinės, alkoholinių kokteilių ir kitų butelių taromatai nepriima. 

REKLAMA
REKLAMA

Dalis parlamentarų viliasi, kad šią tvarką galima pakeisti. Grupė Seimo narių iš demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ ir kitų opozicinių partijų siūlo užstatą įvesti ir už stipresnių nei alus alkoholinių gėrimų butelius ir skardines, kuriems šio reikalavimo iki šiol nėra. 

REKLAMA

Dauguma kalbintų vilniečių tam pritaria: 

„Faktas, kad būtų patogiau į vieną vietą nešti, kam dukart?“ 

„Reikėtų viską priimti, būtų švaresnė Lietuva. Visi meta, kur nepriima, į stiklą, duženos, geria, jei perdirba, o ne nusėda kur nors. Reikėtų supirkinėti viską.“ 

„Patogu būtų, mažiau šiukšlių, jei viską mestume į taromatą, perdirbami, būtų švaresnė Lietuva.“ 

REKLAMA
REKLAMA

Siūlymą pateikė Seimo nariai

Plėsti butelių ir skardinių užstato sistemą užsimoję parlamentarai įsitikinę, kad 10 centų užstatą įvedus vyno ir stipriųjų gėrimų buteliams, jų žmonės suneš į surinkimo punktus daug daugiau nei dabar į konteinerius. 

„Panaudojame butelį vėl, atliekų hierarchijoje toks draugiškesnis elgesys, nesuprantu, kad alaus buteliai į taromatą tvarkoje, o degtinės ir vyno – negerai“, – komentuoja parlamentaras, „Vardan Lietuvos“ narys Tomas Tomilinas. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Geriausi rezultatai surenkant tarą yra per užstato sistemą, todėl plėtra pasitarnautų geresniam stiklo surinkimui“, – prideda Seimo narė, konservatorė Aistė Gedvilienė. 

„Žmogus rodo didesnę motyvaciją, kada gauna finansinę naudą. Įrodymas – plastikinių butelių nebematome konteineriuose, gyvenamoje aplinkoje nebėra primėtytų plastikinių butelių, nes žmonės suinteresuoti gauti 10 centų depozitą ir susigrąžinti dalį pinigų“, – sako Seimo narė, valstietė Ligita Girskienė.

REKLAMA

Trūksta resursų tokiam taros kiekiui priimti

Tačiau gėrimų gamintojai ir pardavėjai kartu su taros surinkimo verslo atstovais griežtai prieštarauja seimo narių siūlymams plėsti užstato sistemą. Anot jų, tokia naujovė kiekvieną gėrimo butelį parduotuvėje pabrangintų dar mažiausiai 5 centais prie dabartinių dešimties, kuruos prekybininkams mokame už užstato sistemos tvarkymą.

REKLAMA

Verslininkai aiškina, kad norint priimti daugiau nei dabar butelių į taromatus, tektų statyti dar daugiau taromatų, didinti tokias jų laikymo patalpas, samdyti daugiau darbuotojų, žymėti butelius užstato lipdukais, be to, esą prasmės nebetektų stiklo surinkimo konteineriai, į kuriuos dabar gyventojai meta stiklo atliekas. 

„Užstato sistemoje dalyvauja stiklinės pakuotės ir sudaro 5 proc. nuo visų dalyvaujančių pakuočių, bet kiek jų surinkimui pardavėjams reikia resursų – tai yra 40 procentų. 5 proc. visų buteliukų skiriama 40 proc. resursų. Jei būtų išplėsta į stipriuosius alkoholinius gėrimus, stiklinių pakuočių kiekis išaugtų iki 10 kartų. Sunku įsivaizduoti, kiek reikėtų papildomai resursų“, – teigia „Užstato sistemos administratoriaus“ direktorius Gintaras Varnas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Pastatyta Lietuvoje apie 1 mln. konteinerių, investuoti dideli pinigai. Jei stiklo srautą nukreipsime į taromatus, reiškia, konteinerinė sistema bus neužpildyta, o taromatai būtų perpildyti, tūkstančiai tonų surenkami ten“, – prideda „Žaliasis taškas“ vadovas Almontas Kybartas.

Nuomonės išsiskiria

Gėrimų, prekybininkų ir antrinių žaliavų supirkimo verslo pusėje stovi ir valdantieji Aplinkos ministerijoje ir Seime. 

REKLAMA

„Taip, tai patogi sistema bet ji kainuoja. Kainuoja gyventojams, nes taromatų sistemą mes išlaikome“, – tikina aplinkos viceministras Tomas Vaitkevičius. 

Tačiau aplinkosaugos aktyvistai ragina į aplinkosaugą žvelgti plačiau ir stiklinės taros nedaužyti, o panaudoti daugybę kartų užuot išmetus ar surinktas iš atliekų konteinerių duženas vėl lydyti ir gaminti butelius ar stiklainius iš naujo. 

REKLAMA

„Kuo mažiau stiklo perdirbame, tuo daugiau reikia naujo, pagaminti stiklą reikia dujų ir labai daug energijos. Energiją plačiąja prasme Europoje gauname iš režimų, kurie nėra mums draugiški geopolitine prasme. Ir klimato kaita“, – komentuoja Lietuvos žaliųjų partijos pirmininkė Ieva Budraitė. 

Visgi plėsti užstato sistemą užsimoję parlamentarai neslepia, kad jei visus alkoholio butelius pavyktų įtraukti į užstato sistemą, jie tuo neapsiribotų ir siektų, kad taromatai priimtų dar ir stiklainius, ir vadinamuosius tetrapakus.

Daugiau apie tai sužinokite aukščiau esančiame vaizdo įraše.

REKLAMA
Alimenščike tomylinai, alchašui, įkalusiam butelį šnapso, pochui tie centai už butelį ir kur tas butelis voliosis.
mokėtų nors po 0,20 cnt tai dar ir iš šiukšliadežių išrinktų plastmasinius butelius,kaip kitose šalyse
Didysis verslas viską darys
Didysis verslas viską darys
Kad kuo mažiau daryti
Jiems vienodai, visi žiūri pelną
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų