REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Prancūzijos teismas paskelbė sprendimą, kuris gali sudrebinti visą kompiuterinių žaidimų rinką. Dar 2015-aisiais prancūzų vartotojų teisių atstovai kreipėsi į teismą dėl „Valve“ veiksmų, vienas kurių buvo tai, kad pirkėjams nėra leidžiama perparduoti įsigytus žaidimus. 2019-ųjų rugsėjį Prancūzijos teismas paskelbė palankų vartotojams sprendimą, „Valve“ ketina jį skųsti. 

Prancūzijos teismas paskelbė sprendimą, kuris gali sudrebinti visą kompiuterinių žaidimų rinką. Dar 2015-aisiais prancūzų vartotojų teisių atstovai kreipėsi į teismą dėl „Valve“ veiksmų, vienas kurių buvo tai, kad pirkėjams nėra leidžiama perparduoti įsigytus žaidimus. 2019-ųjų rugsėjį Prancūzijos teismas paskelbė palankų vartotojams sprendimą, „Valve“ ketina jį skųsti. 

REKLAMA

Pasak prancūzų portalo „Numerama“, bei pačių vartotojų teisių atstovų „UFC-Que Choisir“ pranešimo, Prancūzijos Aukščiausiasis Teismas šią savaitę paskelbė palankų vartotojams sprendimą. „Valve“ žada jį skųsti, bet jeigu apeliacija nebus patenkinta, šis teismo sprendimas bus taikomas ne tik Prancūzijos vartotojams, bet ir visiems ES gyventojams. 

Skelbiama, kad teismo neįtikino „Valve“ gynybos argumentai, kad tai yra „prenumeruojama paslauga“. Todėl teismas paskelbė nuosprendį – vartotojai turi teisę perparduoti „Steam“ įsigytus žaidimus.

REKLAMA
REKLAMA

„Spotify“ ar „Neflix“ pasaulyje, ar „TVPlay Premium“ Lietuvoje taip pat veikia nuomos principu. Tačiau, skirtingai nuo šių platformų, „Steam“ yra mokama už kiekvieną žaidimą atskirai, o ne mėnesinis fiksuotas mokestis. Todėl „Valve“ gali būti sunku (kaip parodė šio teismo sprendimas – ir yra sunku) įtikinti teismus savo teisumu dėl draudimo perparduoti pirkėjo disponuojamą turtą. 

REKLAMA

Maža to, šiuo metu įsigytų žaidimų negalima netgi perduoti be jokio atlygio savo šeimos nariams ar draugams – jie yra amžiams pririšti prie vienos paskyros.

Tai tik viena iš pergalių, kurią šioje byloje pasiekė UFC. Pavyzdžiui, „Valve“ anksčiau pasilikdavo tas lėšas, kurias „pasitraukęs“ iš paslaugos vartotojas palikdavo „piniginėje“ („Steam Wallet“). Prancūzijos teismas nusprendė, kad, vartotojui pageidaujant, pinigai privalo būti gražinti. „Steam“ taip pat turės patikslinti sutarties sąlygas, kad vartotojui būtų aiškiau, kuomet jie gali netekti prieigos prie paslaugos dėl netinkamo elgesio. 

REKLAMA
REKLAMA

Jeigu „Valve“ atsisakys pakeisti savo taikomas taisykles per mėnesį nuo sprendimo įsigaliojimo, iki pusės metų bus taikoma 3 tūkst. eurų bauda per dieną. Kas laukia „Valve“ vėliau, nėra nurodoma. 

„Valve“ teigimu, šis sprendimas nėra galutinis, žadama jį skųsti. „Mes nesutinkame su Paryžiaus pirmosios instancijos teismo“ sprendimu, – „Kotaku“ cituojami „Valve“ atstovai. – Šis sprendimas neturės įtakos „Steam“ kol yra pateikta apeliacija“. 

Artimiausioje ateityje tikėtis didelių pokyčių neverta. Tačiau, jeigu Prancūzijos teismo sprendimas bus patvirtintas ir aukštesnėse instancijose, tai reikš revoliuciją žaidimų pramonėje. Panašiu principu, kaip ir „Steam“, veikia visos didžiosios žaidimų pardavimų platformos. Įsigaliojęs teismo sprendimas automatiškai reikštų mažėjančius pardavimus ir pajamas dabartiniams žaidimų pardavimo tarpininkams. Sunku pasakyti, ar dėl to kiltų žaidimų kainos, bet vartotojai bent jau galėtų laisvai disponuoti savo įsigytu turtu.

E-sporto entuziastai, iš kompiuterinių žaidimų uždirbantys milijonus, neseniai pasidalijo savo dienotvarke ir problemomis, su kuriomis susiduria. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų