Balsavime, ar atmesti tyrimą, 50 Seimo narių balsavo už, 42 prieš, 10 – susilaikė. Nutarta skirti kitą komitetą.
Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkė valstietė Agnė Širinskienė pagrindiniu komitetu siūlė paskirti Teisės ir teisėtvarkos komitetą, nors šis jau yra paskelbęs savo išvadą ir siūlo nesiimti tyrimo.
Galiausiai Seimo nariai nubalsavo klausimą perduoti Ekonomikos komitetui.
Nenori dubliuoti teisėsaugos darbo
Atmesti iniciatyvą siūlantis Kaimo reikalų komiteto narys valstietis Vytautas Rastenis Seimo plenarinio posėdžio metu sakė, kad nuverta dubliuoti teisėsaugos darbo.
„Seimo Kaimo reikalų komitetas priėmė sprendimą projektą atmesti atsižvelgiant į tai, kad kai kurios kompetentingos institucijos jau yra pradėjusios tyrius, susijusius su žemės ūkio sektoriumi“, - posėdyje kalbėjo V. Rastenis.
Tiesa, komitetas, vykdydamas parlamentinę kontrolę, domėsis visais asmenimis, valdančiais daugiau nei 500 hA žemės
Kaltina konservatorių gelbėjimu
„Tvarkietis“ Petras Gražulis palaikė idėją netirti žemės situacijos žemės ūkyje, nes iš tiriamų klausimų išbraukti jo pateikti klausimai, o tai neva – valstiečių pagalba konservatoriams.
„Pateikiau net 4 savo siūlymus, kad būtų ištirti klausimai, kaip susiformavo stambūs ūkiai, iš kur turtai yra Gabrieliaus Landsbergio. Man labai keista, kad Kaimo reikalų komitetas nepritarė mano siūlymams. Kaip čia yra, kad valstiečiai pradėjo gelbėti konservatorius? Jeigu mano klausimų nėra, tai ką čia tirti“, - klausė parlamentaras.
Baiminasi tyrimo?
Tyrimo idėją palaikantis konservatorius Jurgis Razma nusivylė, kad Kaimo reikalų komitetas pasiūlė tyrimą atmesti ir patikino, kad tyrimas vyktų ne konkrečiai apie „Agrokoncerną“.
„Bijoma tokio tyrimo, nors kurį laiką lyg ir bandoma buvo vinguriuoti, vaizduoti, kad galima ryžtis tyrimui. Mes nesiūlome čia tyrinėti konkrečių „Agrokoncerno“ ar teisės aktų priėmimų istorijos, mes siūlome pasižiūrėti į žemės ūkio sektorių, kiek koncentruota šiandien galia atskiruose ūkio segmentuose“, - siūlė Seimo narys.
J. Razma neatmetė galimybės, kad Kaimo reikalų komitetas nesiima tyrimo, nes dalis komiteto narių – stambūs ūkininkai, kuriuo tiesiogiai liečia tyrimas.
Tyrimo idėją išprovokavo R. Karbauskio ūkiai
Imtis žemės ūkio situacijos tyrimo reikalavo konservatoriai paaiškėjus, kad valstiečių lyderiui Ramūnui Karbauskiui priklausantis „Agrokoncernas“ naudojosi politiko sūnų, sesers, brolio, tėvo valdoma žeme ir galbūt nepaiso tvarkos, kad vienas fizinis arba juridinis asmuo gali valdyti ne daugiau kaip 500 hektarų.
Tyrimo iniciatoriai siūlė rasti atsakymus į tris dešimtis klausimų, susijusių su dirbamos žemės įsigijimu, į Lietuvą iš trečiųjų šalių įvežamų trąšų, augalų apsaugos priemonių, žemės ūkio technikos pardavimus, grūdų ir aliejinių augalų, sėklų rinkų pasidalinimą, grūdų elevatorių valdymą.
Valstietė Agnė Širinskienė yra pasiūliusi aiškintis ne opozicijos keliamus klausimus, o visus 1991-2016 metų politinius sprendimus, turėjusius esminės įtakos žemės ūkio valdymui.
