REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Nors šiandien pagaliau buvo priimtas 2017 metų Valstybės biudžetas ir nuspręsta iš kur bus imamos lėšos PVM lengvatos šildymui pratęsimui, kyla naujas klausimas. Rinkimų laimėtojos valstiečių – žaliųjų frakcijos pirmininko Ramūno Karbauskio siūlymui biudžeto skylę dengti Kelių priežiūros ir plėtros fondo lėšomis buvo pritarta tik iš antro karto, dėl to, kad socialdemokratai koalicijos partneriams nepadėjo. 

Nors šiandien pagaliau buvo priimtas 2017 metų Valstybės biudžetas ir nuspręsta iš kur bus imamos lėšos PVM lengvatos šildymui pratęsimui, kyla naujas klausimas. Rinkimų laimėtojos valstiečių – žaliųjų frakcijos pirmininko Ramūno Karbauskio siūlymui biudžeto skylę dengti Kelių priežiūros ir plėtros fondo lėšomis buvo pritarta tik iš antro karto, dėl to, kad socialdemokratai koalicijos partneriams nepadėjo. 

REKLAMA

Rytiniame posėdyje sprendimas nebuvo priimtas, nes "už" balsavo 58 parlamentarai, "prieš" – 45, o susilaikė – 12 Seimo narių. Koalicijos partneriai socialdemokratai iš 19 frakcijos narių dvylikos salėje net nebuvo, 6 susilaikė, o už nebalsavo nei vienas.

Socialdemokratas Algirdas Salamakinas portalui tv3.lt sakė, kad balsavo "prieš", nes, jo nuomone, jam atsbodo, kad pinigai dažnai atimami iš Kelių priežiūros ir plėtros fondo.

REKLAMA
REKLAMA

O jo partietis Algirdas Sysas tikino, kad salėje nebuvo, nes tuo metu prie posėdžių salės davė interviu žurnalistams. "Aš iš viso nedalyvavau balsavime, buvau išėjęs. Mano nusikaltimas yra toks, kad aš nepastebėjau, jog nebuvau salėje. Aš kaltas, nes man niekas neakcentavo, akd bus esminis balsavimas. Aš galiu už save atsakyti, už kitus aš neatsakinėsiu", - teigia Algirdas Sysas. 

REKLAMA

"Kažkaip tai visuomet, kai reikia nugnybti pinigus, mes atimam iš kelių. Anksčiau prieš 5 metus, sakydavom, kad mūsų keliai daug geresni, nei lenkų, bet dabar jau lenkai mus praspjovė. Ir jei visą laiką imsim nuo kelių lėšų sumažinimą, jau artėjam prie to laiko, kada mes tikrai negalėsim, nei pasigirti, o dar ir kaimynai ant mūsų pyks, kad keliai prasti", -  sako Seimo narys. 

„Kojos niekas nekiša, aš nežinau, ar čia mūsų vadai kažką derino, ar nederino. Kažkodėl frakcijoje buvo vieninga nuomonė, kad nepalaikom, kad iš kelių fondo imti lėšas. Paskui kaip ten pasikeitė tos nuomonės, aš nežinau. Aš balsavau "prieš", - savo motyvus aiškina Algirdas Salamakinas. 

REKLAMA
REKLAMA

Valstiečių – žaliųjų atstovas Povilas Urbšys sako, kad tai įvyko todėl, kad ne visi koalicijos partneriai buvo Seimo salėje.

„Čia grynai yra techninė klaida. Matėme, kas po to įvyko, tas balsavimas buvo, toks, koks dera koalicijos partneriams. Ne visi dalyvavo balsavime, kaip po to aiškinosi, planuodami laiką ne visi atkreipė dėmesį, kad tas klausimas bus svarstomas. Iš pat pradžių nebuvo aiškiai išdiskutuota, ar kelių tvarkymai kaimo vietovėse nukentės ar ne. Tai, kai buvo patikslinta, kad kaimo vietovių keliams bus rasta lėšų, tokiu atveju ir buvo priimtas sprendimas“, - teigia P. Urbšys. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų