Lietuvio advokatams Londone įsikūrusio apeliacinio teismo nepavyko įtikinti, kad R. Venclovas negalėjo būti teisiamas Britanijoje, nes nebuvo jokių įrodymų, kad V. Baliutavičienė buvo nužudyta šioje šalyje. Teismas atmetė lietuvio apeliaciją patvirtindamas, kad jis buvo nuteistas teisėtai, nors advokatai teigė, kad R. Venclovas nėra JK pilietis ir nusikaltimas nebuvo įvykdytas JK, todėl vyras neturėjo būti teisiamas šioje šalyje.
Remiantis bylos duomenimis, 48 metų R. Venclovas ir 29 metų V. Baliutavičienė susituokė 2007 metais ir persikėlė gyventi į JK, tačiau 2010 metais išsiskyrė, ir vyras grįžo į Lietuvą. Sužinojęs, kad buvusi žmona užmezgė naujus santykius, jis atvyko į Didžiąją Britaniją, pagrobė bei nužudė ją. Dėl to jis buvo nuteistas praėjusių metų lapkritį.
Prokurorai teismui sakė, kad bylos duomenys rodo, jog R. Venclovas lankėsi atokiuose Kembridžšyro grafystės rajonuose, todėl turėjo galimybę nužudyti V. Baliutavičienę Britanijoje, o vėliau išvykti iš šalies.
Teismas pabrėžė, kad pagal įstatymą asmuo gali būti teisiamas Anglijoje ir Velse už nužudymą, net jei nusikaltimas buvo įvykdytas kitoje šalyje.
