Vilniaus miesto savivaldybės kontrolierius Šarūnas Skučas iš darbo buvo ateistas neteisėtai, konstatavo Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT), išnagrinėjęs tarnybinį ginčą tarp pareiškėjo ir sostinės savivaldybės dėl sprendimo atleisti jį iš savivaldybės kontrolieriaus pareigų panaikinimo ir tarnybos santykių nutraukimo teismo sprendimu bei vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo.
Š. Skučas prašė teismo panaikinti kaip neteisėtą Vilniaus miesto savivaldybės tarybos šių metų sausio 25 dienos sprendimą atleisti jį iš pareigų ir nutraukti tarnybos santykius teismo sprendimu bei priteisti pareiškėjui iš Vilniaus miesto savivaldybės vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo 2012 m. sausio 25 d. iki sprendimo įvykdymo dienos.
Savo skunde teismui Š. Skučas aiškino, kad VAAT 2011 m. gruodžio 27 d. sprendimu jis buvo grąžintas į Savivaldybės kontrolieriaus pareigas, o 2011 m. gruodžio 29 d. VAAT nutartimi šis sprendimas buvo pripažintas skubaus vykdymo.
Pasak pareiškėjo, teismo nutartį jis gavo 2012 m. sausio 3 d. Kitą dieną nuvykęs į darbą pareiškėjas buvo supažindintas su 2012 m. sausio 4 d. pranešimu apie tarnybinį nusižengimą, kuriame nurodyta, kad pareiškėjas padarė drausmės pažeidimą – pravaikštą, t. y. nebuvo darbe 2012 m. sausio 2–3 dienomis ir todėl 2012 m. sausio 25 d. Savivaldybės taryba atleido jį iš pareigų.
Pasak pareiškėjo, tarnybinio tyrimo komisija nevertino, ar esą jo padarytas nusižengimas tikrai yra šiurkštus, nevertino jo padarymo objektyvių aplinkybių, o turėdama išankstinę nuostatą vykdė mero pageidavimą kuo greičiau atleisti jį iš pareigų
VAAT, išnagrinėjęs administracinę bylą, priėjo išvadą, kad Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2012 m. sausio 25 d. sprendimo dalis, kuria pareiškėjui buvo paskirta tarnybinė nuobauda – atleidimas iš pareigų, yra neteisėta, nepagrįsta, todėl panaikino ir šiuo teismo sprendimu nutraukė tarnybos santykius.
Anot teismo sprendimo, pareiškėjo grąžinimas į savivaldybės kontrolieriaus pareigas objektyviai nebegalimas dėl to, kad jam gali būti sudarytos nepalankios sąlygos dirbti.
Teismas priteisė pareiškėjui iš Vilniaus miesto savivaldybės 31 426,20 lito už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš pareigų iki šio teismo sprendimo priėmimo dienos, taip pat po 201,45 lito už kiekvieną darbo dieną nuo 2012 m. rugsėjo 7 d. iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Šis teismo sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu dar gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
