Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba 2010 metų sausio 14 dienos posėdžiuose išnagrinėjo bylas dėl UAB „Balticum TV“ ir UAB „Aconitum“ Reklamos įstatymo pažeidimų.
Bylos nagrinėjimo metu buvo konstatuota, kad UAB „Balticum TV“ „Balticum“ televizijos 2009 m, balandžio 13 d. ir balandžio 20 d. laidose „Ieškokime geriausio!“ skleidė informaciją, skatinančią įsigyti „C&D Style“ salone bei V. Stonkienės gėlininkystės ūkyje esančias prekes bei lauko gėles balkonams.
Laidose buvo nurodyti tikslūs adresai, kur galima įsigyti rodomas prekes, reklama nebuvo aiškiai atpažįstama bei atskirta garsinėmis ir/ar optinėmis priemonėmis nuo kitų programos dalių taip pat nebuvo nuorodos „Reklama“.
Nustatyta, kad informacija apie saloną „C&D Style“ bei V. Stonkienės gėlininkystės ūkį pateikta tokia forma, kuri gali suklaidinti reklamos vartotojus dėl informacijos pateikimo tikrojo tikslo. Tuo UAB „Balticum TV“ pažeidė Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo 8 straipsnio nuostatas, draudžiančias skleisti paslėptą reklamą.
Už šio įstatymo pažeidimą Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba UAB „Balticum TV“ skyrė vieno tūkstančio litų baudą.
Už Reklamos įstatymą pažeidimą Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba įspėjimą skyrė UAB „Aconitum“, kuri interneto tinklalapyje http://aconitum.lt/ skleidė informaciją apie maisto papildų „Silymarine complex“, „Antitox“, „Calcium +D3“, „MSM+C“, „Nakvišų aliejus 1200“, „Nikovit“, „Potenzine forte“, „Kalicord 850 forte“, „Magne + B total“, „Cranberry + C“, „Beta caroten + E“, „Cordisol“, „Supra Memor“ gydomąsias bei nuo ligų saugančias savybes.
Šiuos teiginius bendrovė skleidė neturėdama Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos nustatyta tvarka išduoto šią informaciją patvirtinančio specialios paskirties maisto produkto registravimo pažymėjimo, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo nuostatas.
