„Nematau tokio poreikio. Neįsivaizduoju situacijos šiuolaikinėje visuomenėje be KT. Parodykite man valstybę, kurioje jo nėra“, – žurnalistams Seime sakė J. Sabatauskas.
Jo teigimu, yra valstybių, kur toks teismas nesivadina Konstituciniu, bet vis tiek vertina įstatymų atitikimą Konstitucijai.
J. Sabatausko teigimu, norint panaikinti KT, tai reikėtų įgyvendinti keičiant Konstituciją.
„Politikai gali reikšti įvairiausias nuomones. Tačiau jeigu jie nori įgyvendinti, tai galima padaryti tik per Konstitucijos keitimą. Todėl žodžiai yra žodžiais, veiksmai yra veiksmai, visada reikia žiūrėti veiksmų“, – teigė J. Sabatauskas.
Kaip ELTA jau skelbė, „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis sako, kad Konstitucinis Teismas (KT) yra politizuotas, todėl jį reikėtų uždaryti. Seimo nario priesaiką sulaužiusio politiko teigimu, KT funkcijas galėtų atlikti Lietuvos Aukščiausiame Teisme įsteigtas skyrius.
„Lietuva turėtų kitu keliu eiti ir Konstitucinį Teismą naikinti. Turėtų būti Aukščiausiame Teisme specialus skyrius – Konstitucijos skyrius. Konstitucinis Teismas šiandien neatlieka savo uždavinių ir savo funkcijų, kurios buvo reikalingos 1992 m., kada buvo kalba apie Konstitucinį Teismą ir jo uždavinius. Konstitucinis Teismas tampa šiek tiek politizuota institucija“, – žurnalistams Seime sakė „aušrietis“.
Visgi, nepaisant paties kalbų apie KT politizavimą, R. Žemaitaitis teigė palaikysiąs socialdemokratams daug metų priklaususio Juliaus Sabatausko kandidatūrą į KT teisėjus.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
