Pritardamas bylą nagrinėjusių pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų argumentams, kasacinis teismas pažymėjo, kad H. Daktaras buvo ne kartą teistas, o nusikalstama veikla – jo gyvenimo būdas. Už kvalifikuotą R. Ganusausko nužudymą jam paskirta griežčiausios rūšies bausmė – laisvės atėmimas iki gyvos galvos, yra teisinga. „H. Daktaras yra labai pavojingas visuomenei ir jo nusikalstamų polinkių pakeisti švelnesnės rūšies, t. y. terminuoto laisvės atėmimo, bausme yra neįmanoma“, – konstatuojama LAT nutartyje.
H. Daktaro gyvenimas Lukiškėse
(38 nuotr.) 
Henrikas Daktaras
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
Henrikas Daktaras
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
Henrikas Daktaras
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
Henrikas Daktaras
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
Henrikas Daktaras
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
Henrikas Daktaras
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
Henrikas Daktaras
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
H. Daktaro kamera
LAT sutiko su išvada, kad paskirta griežčiausios rūšies bausmė negali būti laikoma aiškiai per griežta, nes nenustatyta jokių aplinkybių, kurios rodytų H. Daktaro vidinį išgyvenimą, kritišką požiūrį į padarytas nusikalstamas veikas ir nuoširdų gailėjimąsi dėl padaryto nužudymo. Teismuose H. Daktaras neigė kaltę dėl visų nusikalstamų veikų padarymo (išskyrus dėl disponavimo suklastotais dokumentais), o tai leidžia daryti išvadą, kad jam yra visiškai svetimas bendražmogiškų socialinių elgesio normų laikymasis, kritiškas savo elgesio vertinimas ir pagarba prigimtinei vertybei – žmogaus gyvybei.
Henrikas Daktaras su Egidijumi Abariumi atvesti į Aukščiausiąjį Teismą
(32 nuotr.) 
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Kartu su Henriku Daktaru nuosprendžius skundžia ir Egidijus Abarius (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Kartu su Henriku Daktaru nuosprendžius skundžia ir Egidijus Abarius (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Kartu su Henriku Daktaru nuosprendžius skundžia ir Egidijus Abarius (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Kartu su Henriku Daktaru nuosprendžius skundžia ir Egidijus Abarius (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Kartu su Henriku Daktaru nuosprendžius skundžia ir Egidijus Abarius (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Kartu su Henriku Daktaru nuosprendžius skundžia ir Egidijus Abarius (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Kartu su Henriku Daktaru nuosprendžius skundžia ir Egidijus Abarius (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Henrikas Daktaras Aukščiausiajame teisme (nuotr. Broniaus Jablonsko)
Mirties bausmė
„Įkalinimas iki gyvos galvos yra ta pati mirties bausmė. Mirties bausmė su atidėjimu... Aplink save nematau nė vieno, kurį reikėtų kalinti iki mirties – galima gi skirti 20 metų, bet negalima nurašyti žmogaus.
Jei nusikaltėlis išties „žvėris“, tai jį gydyti privalu, bet tik neuždaryti į celę beviltiškumui ir vienatvei. Lietuva integruojasi į Europos Sąjungą transvestitais, gėjais, kitatikių kvietimais, bet tik ne tokiais teisės aktais, kokie egzistuoja išties civilizuotoje Norvegijoje – ten viskam yra ribos. Netgi nusikaltusiems – jie žino, kad turi šansą sugrįžti ir įkvėpti LAISVĖS oro“, – savo „Facebook“ paskyroje rašė H. Daktaras.
Archyviniai kadrai: akimirkos iš „Daktarų“ gaujos gyvenimo
(33 nuotr.) 
Tikroji Daktarų istorija: pirmieji sportininkai ir verslininkai su šešėliais (nuotr. asm. archyvo)
Tikroji Daktarų istorija: pirmieji sportininkai ir verslininkai su šešėliais (nuotr. asm. archyvo)
Tikroji Daktarų istorija: pirmieji sportininkai ir verslininkai su šešėliais (nuotr. asm. archyvo)
Tikroji Daktarų istorija: pirmieji sportininkai ir verslininkai su šešėliais (nuotr. asm. archyvo)
Tikroji Daktarų istorija: pirmieji sportininkai ir verslininkai su šešėliais (nuotr. asm. archyvo)
Tikroji Daktarų istorija (nuotr. Organizatorių)
Tikroji Daktarų istorija (nuotr. Organizatorių)
Tikroji Daktarų istorija (nuotr. Organizatorių)
Tikroji Daktarų istorija (nuotr. Organizatorių)
Tikroji Daktarų istorija (nuotr. Organizatorių)
Lietuvos gaujų klestėjimo metais A. Pukelis – Švinius ir H. Daktaras. Tačiau pernai Henytės sūnus nepagarbiai elgėsi su Šviniaus moterimi, todėl jų konfliktas dabar sprendžiamas teisme. (nuotr. Organizatorių)
Apeliacinės instancijos teismas H. Daktaro ir jo bendrų byloje nuosprendį planuoja skelbti šių metų pradžioje (Roberto Riabovo/Fotodiena nuotr.)
Rimvydas Žilinskas-Taisonas ir Henrikas Daktaras (Nuotr. iš knygos „Mafijos kronikos“)
Alvydas Viktoras Laurinavičius - Luras, H. Daktaras ir Rimantas Ganusauskas - Mongolas. (nuotr. Organizatorių)
Henrikas Daktaras ir Jonas Bielskis (nuotr. asm. archyvo)
Paskutinėje Daktarų byloje yra unikali nuotrauka, kurioje matyti, kaip S. Čiapas (iš kairės) per vieną iš puotų šiltai sveikina buvusį gaujos lyderį, dabar iki gyvos galvos nuteistą H. Daktarą
Henriko Daktaro antrininkas Leonardas (nuotr. TV3)
Iki šiol nuo pašalinių akių saugomuose policijos archyvuose ir paskutinėje Daktarų byloje yra daugybė fotografijų ir jų kopijų iš anuomet „Vilijoje“ surengtų mafijos puotų. Štai čia užfiksuota, kaip „vilijampoliečiai“ smaginosi su anuomet populiarios grup (nuotr. Balsas.lt)
J. Bielskis su H. Daktaru (nuotr. „Akistatos” archyvo) (nuotr. Balsas.lt)
1997-ųjų pradžioje Daktarų „torpedų“ nužudyto R. Borcherto (Nr. 3) egzekucijoje du iš 7 dalyvavusių budelių pastaraisiais metais sulaikyti Londone (nuotr. „Akistatos“ archyvo) (nuotr. Balsas.lt)
Kadaise H. Daktaras ir R. Žilinskas mėgavosi bendru poilsiu, tačiau šiandien vyriškiai atsidūrę priešingose stovyklose. Tylėti nusprendęs Henytė atlieka jam skirtą bausmę, o apie buvusius bendrus atvirai prabilęs Rimvis dar tik ruošiasi kalėjimui (nuotr. (nuotr. Balsas.lt)
Bylos medžiagoje oficialiai teigiama, kad net keturi Daktarų veikėjai „Vilijoje“ yra praleidę paskutines savo gyvenimo minutes. Tarp tokių – ir R. Ganusauskas-Mongolas bei R. Borchertas-Karabasas (Redakcijos archyvo nuotr.) (nuotr. Balsas.lt)
KGB akiratyje buvo atsidūręs Kauno mafijos veteranas J. Bielskis (nr.3) (nuotr. „Akistatos”)
Prieš nuosprendį H. Daktaras noriai bendravo su žurnalistais, tačiau išgirdęs, kad jam skirta bausmė iki gyvos galvos, sutriko ir nurimo (nuotr. Vytauto Liaudanskio / „Klaipėda”)
H. Daktarui buvo iš tų žmonių, kuriems neegzistavo svaigalai "Klaipėda"
Daktarų banketas: R. Ganusauskas-Mongolas, R. Žilinskas-Taisonas, arba Rimvis, ir H. Daktaras (nuotr. Iš knygos „Tikroji Daktarų istorija“) (nuotr. Balsas.lt)
Henrikas Daktaras (nuotr. Elta)
DAKTARŲ TEISMO POSĖDYJE J. BIELSKIS NEBUVO LINKĘS SKANDINTI H. DAKTARO (nuotr. gamintojo)
D. Ganusauskas-Mongoliukas tikino, kad nebuvęs aktyviu Daktarų gaujos nariu (nuotr. Balsas.lt)
R. Ganusausko duktė R. Zuozienė dėl tėvo nužudymo dar kartą apkaltino savo tolimą giminaitį H. Daktarą (nuotr. Akistata) (nuotr. Balsas.lt)
Priešais virtę buvę draugai R. Žilinskas (viduryje) ir H. Daktaras. Taisonu pravardžiuojamas vyras atskleidė didžiąją Mongolo (pirmas iš kairės) mirties mįslę, kurioje esą lemtingus šūvius paleido H. Daktaras („Akistatos“ nuotr.) (nuotr. Balsas.lt)
Apie E. Tamulį-Išsižiojėlį (Nr. 5) išlikę duomenys migloti, tačiau pavyko rasti nuotrauką, kurioje jis įamžintas su buvusiais Daktarų šulais – H. Daktaru (Nr. 3) ir A. V. Laurinavičiumi (Nr. 2) (nuotr. Balsas.lt)
Daktarų senbuviai E. Abarius IR A.V. Laurinavičius-Luras 1992 m. lapkritį vykusiose Rimanto Ganusausko-Mongolo vestuvėse (Akist. nuotr.) (nuotr. Balsas.lt)
Nesutiko su nežmoniškumu
Teismas atmetė H. Daktaro ir jo gynėjų argumentus, kad paskirta bausmė – įkalinimas iki gyvos galvos, nesant lygtinio paleidimo galimybės, yra nežmoniška, prieštaraujanti Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir Žmogaus teisių ir laisvių apsaugos konvencijai bei nesuderinama su bausmės tikslais. „Įvertinus Prezidento malonės instituto specifiką ir Europos Žmogaus Teisių Teismo pripažįstamą valstybių vertiniamo laisvę reglamentuojant laisvės atėmimo iki gyvos galvos sumažinimo galimybes, nėra pagrindo išvadai, jog Lietuvos Respublikos Prezidento malonės sistema neatitiktų Konvencijos 3 straipsnio reikalavimų“, – pažymėjo LAT.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas taip pat pabrėžė, kad visi byloje surinkti ir teisiamajame posėdyje ištirti duomenys įvertinti teisingai ir nepadaryta esminių baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimų. „Nagrinėjamoje byloje nurodytų Lietuvos baudžiamojo proceso įstatymo ir teismų praktikos bei Konvencijos ir EŽTT praktikos reikalavimų laikytasi. Iš bylos duomenų matyti, kad įrodinėjimo procesas nagrinėjamoje byloje vyko tinkamai išnaudojant visas galimas ir būtinas įrodinėjimo priemones, visus joje surinktus duomenis tiriant nepažeistas nei rungimosi principas, nei kaltinamųjų H. Daktaro, E. Abariaus ir R. Zavecko jiems įstatymų garantuotų gynybos teisės“, – teigiama šiandien paskelbtoje LAT nutartyje.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas taip pat neturėjo pagrindo konstatuoti, kad nusikaltimų savanaudiškos paskatos nustatytos neteisingai, nukrypstant nuo teismų praktikos, nes pagal byloje nustatytas aplinkybes pagrindinis, t. y. dominuojantis, H. Daktaro ir E. Abariaus veiksmų motyvas, kaip tai ir yra nustatyta teismų sprendimuose, buvo savanaudiškumas, o ne vien tik kerštas, įžeistos ambicijos ir pan.
Kasacinis teismas atmetė nuteistųjų argumentus ir dėl nusikalstamo susivienijimo. Atsižvelgdama į byloje nustatytas aplinkybes, teisėjų kolegija neturėjo pagrindo konstatuoti, kad H. Daktaras ir E. Abarius nebuvo nusikalstamo susivienijimo organizatoriai – įkūrėjai. „Tai, kad teismų sprendimuose kaip nusikalstamo susivienijimo kūrimo laikas nurodomi ir 1992 metai, nėra pagrindas pripažinti, kad H. Daktaras ir E. Abarius apskritai yra nuteisti už veiką, kuri jos padarymo metu nebuvo uždrausta baudžiamojo įstatymo“, – pabrėžė LAT.
Atmesti skundai
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas atmetė Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Z. Tuliševskio, nuteistųjų E. Abariaus ir R. Zavecko kasacinius skundus.
Nuteistojo A. Gudomsko ir jo gynėjo kasacinius skundus LAT tenkino ir baudžiamąją bylą A. Gudomskui nutraukė suėjus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senačiai.
H. Daktaro ir R. Daktarienės kasacinius skundus dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas tenkino ir šią bylos dalį perdavė iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
Kitą nuosprendžių dalį paliko nepakeistą.
Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo priimta nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra vienintelis kasacinis teismas įsiteisėjusiems bendrosios kompetencijos teismų sprendimams peržiūrėti. Remiantis procesą reglamentuojančiais įstatymais, kasacinis teismas, neperžengdamas kasacinio skundo ribų, patikrina apskųstus teismų sprendimus teisės taikymo aspektu.
