Darbas geriau negu pašalpa
Opozicinės Tėvynės sąjungos- Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos ir šešėlinės vyriausybės posėdyje, kuriame naująjį socialinį modelį – pensijų, socialinių išmokų, socialinio draudimo sistemą – kartu su A. Pabedinskiene pristatė mokslininkų atstovai Romas Lazutka ir Teodoras Medaiskis, jie sulaukė itin daug klausimų. Tarp jų – kodėl reformą ketinama ištęsti per 12 metų, kodėl siūloma mažinti paramą vaikus auginančioms šeimoms,ar siūlymas didinti nedarbo išmokas yra ta kryptis, kuri skatins žmones greičiau grįžti į darbo rinką, kas bus, jei sulėtės ekonomikos augimas.
,,Darbas yra geriau, negu bedarbio pašalpa“, - kritikuodamas siūlymą keisti pašalpų bedarbiams sistemą sakė opozicijos lyderis Andrius Kubilius. Anot jo, geriau duoti pinigų darbdaviui, kuris sukurs naujų darbo vietų.
,,Ligos išmokų didinimas padidina ir ligonių skaičių, nedarbo išmokų padidinimas didina bedarbių skaičių (...) Grobio padidėjimas automatiškai didina sergamumą“, - kritikuodamas mokslininkų siūlymus teigė Dainius Kreivys.
Rimantas Dagys teiravosi, ko modelio autoriai tikisi siūlydami mažinti motinystės išmokas, kurios, anot jo, perspektyvoje padidintų biudžeto pajamas. ,,Kokio tikitės gimstamumo? Siūlote didinti pensinį amžių? Pasiūlyta 65 metai, tai siūlysite dar didesnį?“, - teiravosi jis.
,,Amžius vėlinamas dabar“, - priminė R. Lazutka jo teigimu, yra numatyta vėliau pensinį amžių susieti su gyvenimo trukme: ,,Jei gyvenimo trukmė ilgės, bus ilginamas pensinis amžius“, - sakė jis pridurdamas, kad pagalba vaikus auginančioms šeimoms reikalinga, tačiau dalis tėvų neturi reikiamo stažo, todėl pagalba jiems turėtų būti skiriama kitais principais.
Mokslininkai ,,specialios užduoties“ neturėjo
R.Lazutka ir T. Medaiskis akcentavo, kad dalį pensijos, kuri nepriklauso nuo įmokų dydžio (bazinę pensiją) mokėti iš valstybės biudžeto, pamažu perkeliant dalį mokestinio krūvio nuo darbo užmokesčio bendroms valstybės pajamoms, išplėsti mokestinę socialinio draudimo bazę, susieti išmokas (pavyzdžiui, nedarbo atveju) su vidutine alga, yra tikslinga, nes dabar, anot R. Lazutkos, ,,įplaukos priklauso nuo dirbančių skaičiaus, bet išmokos paskiriamos pagal įstatymą ir jos didinamos ne visada atsižvelgiant į tai, kaip kinta socialinio draudimo pajamos“. Jie taip pat neigė, kad mokslininkai turėjo konkrečią užduotį – sumažinti tam tikrų sričių apmokestinimą ar pan.
Ministrė ir mokslininkai akcentavo, kad jei norima padaryti reformą greitai, reikia mokesčių reformos, bet jei nenorime mokesčių reformos – pereinama prie naujo socialinio modelio bus palaipsniui. Pavyzdžiui, „valstybės biudžetui našta mokėti bazinę pensiją būtų perkelta palaipsniui per 12 metų augant atlyginimams“, - sakė A. Pabedinskienė.
Nors dar tebevyksta derybos su profesinėmis sąjungomis ir kitais socialiniais partneriais, socialinės apsaugos ir darbo ministrė konservatoriams sakė, kad pasiūlymų paketas turėtų pasiekti Seimą dar šią, pavasario sesiją.
,,Galutinis rezultatas nesocialdemokratinis“, - posėdyje ironizavo opozicijos lyderis A. Kubilius.
