Politinės komunikacijos ekspertas Mindaugas Lapinskas mano, kad tai sąmoningas sprendimas, galintis turėti ir politinių pasekmių.
Andrius Tapinas sukritikavo prezidento sprendimą nedalyvauti minėjime
Lapkričio 3-iąją Lietuvos nacionaliniame operos ir baleto teatre vykusiame iškilmingame V. Adamkaus šimtmečio minėjime G. Nausėda nedalyvavo, nes tuo metu viešėjo Vokietijoje. Šalies vadovas V. Adamkų pasveikino iš anksto įrašytu vaizdo sveikinimu.
A. Tapinas suabejojo, ar Prezidentas tikrai negalėjo suderinti savo darbotvarkės taip, kad dalyvautų minėjime. Žurnalistas taip pat priminė ankstesnę G. Nausėdos kritiką prezidentei Daliai Grybauskaitei, kai ši dėl techninių kliūčių negalėjo nuvykti į Latvijos nepriklausomybės šimtmečio minėjimą. Tuomet G. Nausėda buvo pareiškęs: „Būčiau, jei reikia, ir su dviračiu nuvažiavęs.“
Prezidentūra į kritiką atsakė griežtai – pareiškė, kad A. Tapinas demonstruoja nepagarbą valstybei ir Prezidento institucijai. Taip pat pabrėžė, kad prezidento darbas ginant Lietuvos interesus yra neatsiejama pagarbos V. Adamkui dalis.
Toks atsakas dar labiau įkaitino viešąją diskusiją ir iškėlė klausimą, ar Prezidentūra, gindama šalies vadovo sprendimą, nepasirinko pernelyg aštraus komunikacijos būdo.
Prezidentūra nusprendė atsakyti dar aštriau
Politinės komunikacijos ekspertas M. Lapinskas mano, kad šis konfliktas nėra vien dviejų žmonių apsikeitimas replikomis. Jo vertinimu, abi pusės turi skirtingus viešosios erdvės įrankius ir galios formas. A. Tapinas remiasi savo auditorija bei visuomenine įtaka, o G. Nausėda – prezidento institucijos autoritetu.
„Tai yra dviejų lygiaverčių viešojoje erdvėje kova. Vienas turi populiarumą, kitas – institucinius svorius“, – situaciją apibūdino pašnekovas.
Anot jo, pastaruoju metu galima pastebėti pasikeitusią prezidento ir jo komandos reakciją į kritiką. Užuot dar kartą atsiprašinėję ar pasirinkę tylėjimą, jie, eksperto manymu, nusprendė išbandyti agresyvesnę strategiją.
M. Lapinskas neatmeta, kad tokį komunikacijos stilių galėjo paskatinti ir tarptautinės politinės tendencijos, tarp jų – Donaldo Trumpo pavyzdys. Tuo metu A. Tapinas taip pat nesitraukia ir toliau viešai kritikuoja prezidentą.
Eksperto teigimu, prezidentūros sprendimas atsakyti aštriai greičiausiai nebuvo spontaniškas. Prieš pasirenkant tokią poziciją turėjo būti įvertinta, kokią reakciją ji sukels ir kokiai auditorijai bus skirta.
„Prezidentūra turbūt pakeitė šitą taktiką tam, kad pajuto, jog daugiau nuostolių patirs, jeigu tyliai eilinį kartą atsiprašinės Tapino, negu kad pamėgins jam trenkti atgal“, – svarstė M. Lapinskas.
Atsakas galėjo padidinti Tapino kritikos matomumą
Nors Prezidentūros reakcija buvo skirta apginti šalies vadovą, komunikacijos požiūriu ji galėjo suveikti ir priešinga kryptimi. Užuot leidusi diskusijai savaime nuslūgti, Prezidentūra pati prisidėjo prie to, kad konfliktas sulauktų dar daugiau dėmesio.
M. Lapinsko vertinimu, šiuo atveju svarbu ne tik tai, kiek žmonių jau sekė A. Tapino pasisakymus, bet ir tai, kokią auditoriją pasiekė prezidentūros atsakymas.
„Kadangi sustiprinti Tapino balsą yra sudėtinga, nes labai daug žmonių apie tai išgirdo, jie nusprendė kapitalizuoti ir sukelti tuos, kurie galbūt apie Tapiną nėra girdėję“, – aiškino jis.
Eksperto manymu, aštresnė prezidentūros komunikacija galėjo paskatinti diskusiją tarp žmonių, kurie paprastai neseka A. Tapino veiklos arba nėra linkę pritarti jo išsakomai kritikai. Tokiems žmonėms prezidento atsakas galėjo tapti proga išreikšti palaikymą šalies vadovui.
Tačiau tai nereiškia, kad pati kritika dėl to išnyko. Priešingai – konfliktas tapo matomas platesnei visuomenės daliai, o abi pusės gavo papildomo dėmesio.
Didžiausia rizika – ne reputacinė, o politinė kaina
Vertindamas galimas tokio viešo konflikto pasekmes, M. Lapinskas išskyrė reputacinę ir politinę kainą. Jo nuomone, visuomenės veikėjams aštrus bendravimas viešojoje erdvėje nebūtinai kenkia, tačiau politiko atveju situacija gali būti sudėtingesnė.
„Jeigu tu esi įtakdarys, visuomeninis veikėjas, tavo reputacinės kainos jokios nėra. O politinė kaina yra pakankamai didelė“, – teigė pašnekovas.
Jis atkreipė dėmesį, kad kritikuojant politiką svarbu ne tik parodyti jo sprendimų trūkumus, bet ir pasiūlyti alternatyvą. Priešingu atveju visuomenei gali susidaryti įspūdis, kad viešas konfliktas tėra bandymas sulaukti dėmesio.
„Jeigu tu kritikuoji Nausėdą ir nieko mainais nepasiūlai, tai tokiu atveju esi kaip koks „YouTube“ kanalas, kuris visus kritikuoja, bet nieko mainais nepasiūlo“, – palygino M. Lapinskas.
Vis dėlto ekspertas mano, kad šiuo metu visuomenės dėmesį labiau traukia pats konfliktas nei jo politinės aplinkybės. Žmonėms įdomu stebėti viešus susidūrimus, o politinių sprendimų niuansai dažnai lieka antrame plane.
„Žmonės nesigilina į politikos niuansus, bet puikiai supranta visas dramas“, – pastebėjo jis.
Prezidentūra galėjo pasirinkti ir kitokį kelią
M. Lapinsko teigimu, komunikacijos požiūriu Prezidentūra turėjo galimybę situaciją suvaldyti gerokai ramiau.
Užuot asmeniškai atakavusi kritiką išsakiusį žurnalistą, ji galėjo išsamiau paaiškinti vizito Vokietijoje aplinkybes, jo svarbą Lietuvai ir prezidento sprendimą nedalyvauti minėjime.
Eksperto manymu, toks atsakas būtų leidęs išvengti papildomos konfrontacijos ir sumažinti galimybę toliau eskaluoti ginčą. Tačiau pasirinktas kitas kelias – atsakyti į kritiką dar aštriau ir taip įsitraukti į viešą kovą.
„Tai yra tikrai sąmoningas sprendimas įsivelti į konfliktą“, – pabrėžė M. Lapinskas.
Jis pridūrė, kad tokio atsakymo parengimas veikiausiai pareikalavo nemažai laiko ir svarstymų. Todėl, jo vertinimu, Prezidentūros reakciją reikėtų laikyti ne vien emociniu atsaku į kritiką, bet apgalvotu komunikacijos pasirinkimu.
Pašnekovas mano, kad tokios politinės dramos nebūtinai turi vien neigiamą poveikį. Nors dalis visuomenės gali nusivilti prezidento ar jo komandos pasirinktu bendravimo stiliumi, kita dalis gali labiau susidomėti politiniais procesais. Vis dėlto lieka klausimas, ar prezidento institucijai įsitraukimas į asmeninius viešus konfliktus padeda išlaikyti jai įprastai priskiriamą autoritetą.
Sužinokite vaiko vardo reikšmę ir kilmę
Daugiau nei 4000 vardų reikšmių rasite tevu-darzelis.lt
