„Seimo narys K.Pūkas pateikė komisijai savo paaiškinimus ir atsakė į klausimus, neigia bet kokio seksualinio priekabiavimo ar kitos nusikalstamos veikos, Konstitucijos ar priesaikos sulaužymo faktą, mus informavo, kad visa medžiaga prieš jį yra sufalsifikuota, sufabrikuota, arba tai yra provokacija“, – po komisijos posėdžio trečiadienį žurnalistams sakė D.Šakalienė.
Klausiama, ar ją įtikino K.Pūko liudijimas, pirmininkė sakė matanti „neatitikimą tarp ikiteisminio tyrimo medžiagos, taip pat tarp asmenų, kurie liudijo komisijai, parodymų ir K.Pūko mums pateiktų paaiškinimų“. „Negaliu šiandien dar daryti galutinės išvados, nes turime susėsti su komisija dėl mūsų išvadų krypties, ar siūlysime, kad būtų inicijuota apkalta, ar ne“, – sakė D.Šakalienė.
Komisijos pirmininkė taip pat pažymėjo, kad K.Pūkas atsisakė pasirašyti komisijos pateiktus dokumentus, anot jos, tai beprecedentis atvejis.
„Susidūrėmė su beprecedenčiu elgesiu ir apskritai yra pirmas kartas, kai asmuo, kuriam taikoma apkalta, apklausos metu atsisako pasirašyti apklausiamo asmens protokolą. Jo gynėjai pareiškė, kad jis netinkamai parengtas, nors tai yra standartas, kuris naudojamas specialiųjų tyrimų komisijos daugelį metų, ir dar nei vienas asmuo nebuvo atsisakęs pasirašyti“, – sakė D.Šakalienė.
„Tai neatleidžia jo nuo teisinės atsakomybės, todėl jam buvo perskaityti žodžiu protokolas ir įspėjimai. Jo atsisakymas pilnai bendradarbiauti su komisija neatleidžia nuo atsakomybės“, – tvirtino komisijos vadovė.
D.Šakalienė taip pat pasakojo, kad K.Pūkas reikalavo akistatos su asmenimis, liudijusiais komisijai.
