2026 metų rugsėjo 4 dieną Gytis (vardas pakeistas) tokį automatą pastebėjo Kaune, prie „Express Market“ parduotuvės Kalniečių g. 172.
Redakcijai perduotame vaizdo įraše matyti visas pirkimas nuo pradžios iki pabaigos – Gytis įdeda grynųjų, suveda pasirinktos prekės numerį, o automatas išduoda tūtelę. Įrašas nėra karpytas ar kitaip redaguotas.
„Amžiaus cenzas? ID patikra? Nėra nieko, viskas liuks“, – ironiškai savo bandymą apibūdino skaitytojas.
Automato ekrane buvo nurodyta, kad atsiskaityti galima tik grynaisiais. Gytis taip pat sako negavęs jokio kvito.
Rūkymui skirtos prekės automate – su įspėjimu neparduoti nepilnamečiams
Ant vienos iš skaitytojo nufotografuotų pakuočių anglų kalba įspėjama, kad gaminio rūkymas kenkia sveikatai, ant kitos – kad jo negalima parduoti nepilnamečiams. Ant dalies pakuočių taip pat nurodyta, kad gaminiuose nėra tabako. Lietuviškų užrašų nuotraukose nematyti.
Tai nėra paruoštos cigaretės – tūtelę galima užpildyti, o į lapelį susukti pasirinktą mišinį. Todėl kyla klausimas, kokios prekybos taisyklės tokioms prekėms taikomos.
„Apibendrinant, turime labai gražią pilką zoną, kurioje iš savitarnos bet kas gali nusipirkti popieriukų cigaretėms, „augalinių“ cigarų tūtelių. Viskas pateikta gražiai, tikrai vaikučių nesudomina. Na, o ką ten kišti, matyt, jau kiekvieno skonio reikalas“, – ironizavo Gytis.
Kaune iš prekybos automato prekes paėmė gavę teismo leidimą
Apie panašius automatus Kaune skelbta ir anksčiau. „TV3 Žinių“ žurnalistė Vaida Girčė iš vieno jų už grynuosius nusipirko rūkymui skirtą priemonę. Dokumento tuomet taip pat neprireikė. Kaip pranešta, prekė yra pigesnė nei 5 eurai, tačiau įdėjus 5 eurų kupiūrą automatas grąžos neatidavė.
Situacija susidomėjo ir Kauno miesto savivaldybės Viešosios tvarkos skyrius. Jo vedėjas Gintaras Gatulis paaiškino, kokių veiksmų tuomet buvo imtasi.
„Buvo pradėtas administracinių nusižengimų tyrimas, pradėjus tyrimą kreipėmės į teismą ir gavus leidimą buvo atliktas poėmis, buvo išimti prekybos automate buvę gaminiai. (...) Poėmis atliktas vadovaujantis teisės aktais, geranoriškumo šitoj vietoj nebuvo įžvelgta“, – tuomet sakė G. Gatulis.
Jis taip pat sakė, kad atlikus tyrimą bus patikrintos ir kitos parduotuvės, šalia kurių gali stovėti tokie automatai. Išimtas prekes perdavė tirti į laboratoriją
Iš automato išimtos prekės Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento (NTAKD) prašymu buvo perduotos tirti laboratorijoje. Norėta išsiaiškinti, ar tai tik atskiros rūkymo priemonės, ar gaminiai, kuriems turėtų būti taikomi griežtesni ribojimai.
„Pirminiu vertinimu, tai yra prekiaujama arba tiesiog rūkomaisiais žoliniais gaminiais, arba prekybos automate yra toks asortimentas, iš kurio, nusipirkus, galima pasigaminti rūkomąjį žolinį gaminį“, – tuomet aiškino NTAKD Tabako ir alkoholio kontrolės skyriaus vedėjas Darius Sadaunykas.
Laboratorijoje buvo tiriamos per ankstesnį patikrinimą iš automato paimtos prekės, o ne rugsėjo 4-ąją skaitytojo įsigyta tūtelė. Todėl šis pirminis vertinimas neparodo, iš ko buvo pagaminta būtent jo prekė.
2026 metų rugsėjį LRT pateiktame komentare NTAKD patikslino, kad vien dėl to, kad popierėlį galima naudoti tabakui ar kitai rūkomai medžiagai susukti, jis dar nelaikomas su tabako gaminiais susijusiu gaminiu. Tačiau jaunesniems nei 18 metų draudžiama parduoti prekes, skirtas tabakui rūkyti ar pasiruošti rūkyti. Kiekvieną gaminį reikia vertinti pagal jo paskirtį, pateikimą ir pardavimo būdą.
Departamentas taip pat pabrėžė, kad už teisėtą prekybą atsako ne tik kontrolės institucijos, bet ir automato valdytojas, prekybos vietos savininkas bei prekių tiekėjas.
Per ankstesnį patikrinimą NTAKD specialistams klausimų kėlė ant pakuočių esantys užrašai apie kanapes ir jų dalis, ryškios spalvos, vaisių piešiniai bei skoniai. Buvo aiškinamasi, ar tai tik pirkėją viliojanti reklama, ar tikras gaminio sudėties apibūdinimas.
„Kas kelia susirūpinimą, kad tie gaminiai taip išdekoruoti vaisiais, kas labai traukia akį, ir, mūsų vertinimu, orientuotas į jaunimą – tai nusipirk, pabandyk“, – sakė D. Sadaunykas.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (VVTAT) direktorė Goda Aleksaitė tokį prekybos modelį pavadino bandymu apeiti įstatymą.
„Sugeba pardavinėti produktus, kurie yra ribiniai. Kur iš esmės tikslas tokio automato – parduoti atskiras dalis, kurios yra kaip ir legalios, bet sukonstravus gali, tikėtina, ir nelegalų produktą gauti“, – aiškino ji.
Apie galimą poveikį paaugliams įspėjo ir Kauno klinikų Vaikų skubios pagalbos skyriaus vadovas Algirdas Dagys.
„Labai sunku tikėti, kad visiškai nekontroliuojama, neribojama prekė atneštų paaugliams kažką gero, kas susiję su rūkymu“, – tvirtino jis.
Kauno policija tyrimo dėl prekybos automato neatlieka – jį vykdo NTAKD
Ankstesnį atvejį nagrinėjo Kauno miesto savivaldybės Viešosios tvarkos skyrius. Po rugsėjo 4-osios pirkimo naujienų portalas tv3.lt paklausė Kauno apskrities policijos apie konkretų skaitytojo užfiksuotą pirkimą ir ar dėl šio automato atliekamas tyrimas.
„Kauno apskr. VPK nėra atliekamas tyrimas dėl Jūsų minimo atvejo. (...) Mūsų turimais duomenimis, (...) tyrimą atlieka NTAKD“, – atsakė Kauno policijos Komunikacijos poskyrio patarėja Kristina Miškauskaitė.
Policija taip pat paaiškino, kad prižiūrėti, kaip dirba verslai, nėra jos užduotis. Ji vykdo administracinių nusižengimų prevenciją, juos atskleidžia ir tiria.
Kas valdo rūkymui skirtų prekių automatą prie „Express Market“?
2025 metais LRT skelbė, kad vieno tuomet tikrinto automato valdytojas buvo Simas Damušis – atsiskaitant banko kortele jis buvo nurodomas kaip pinigų gavėjas. Remiantis LRT paskelbtais Registrų centro duomenimis, S. Damušis su dar vienu asmeniu buvo įkūręs bendrovę „Spectro capital“.
LRT taip pat skelbė, kad S. Damušis yra „Express Market“ tinklą valdančios įmonės „Kilminė“ vadovo Žeraldo Damušio sūnus.
„Express Market“ tuomet LRT nurodė: „Tai nėra mūsų veikla. Mūsų žiniomis, ten parduodami tik popierėliai, daugiau galėtų pakomentuoti veiklos vykdytojas. Automatų vietos yra nuomojamos tiesiogiai iš patalpų savininkų.“
Ar tokia pati situacija yra ir prie Kalniečių g. 172 esančios parduotuvės, patvirtinti nepavyko.
Naujienų portalo tv3.lt žurnalistei paskambinus viešuose „Spectro capital“ duomenyse nurodytu numeriu, atsiliepęs vyras savo vardo nepasakė ir nepatvirtino, ar yra susijęs su konkrečiu automatu. Į klausimus jis atsakyti atsisakė.
„Supratau, supratau, kas jūs. Tai žinokite, principas toks, kad su žurnalistais nelabai bendraujame ir prašau tada daugiau neskambinti, sėkmės!“ – pareiškė vyras.
Įmonė „Kilminė“ iki straipsnio publikavimo neatsiliepė telefonu ir neatsakė į elektroniniu paštu pateiktus klausimus. Taigi liko neaišku, kas valdo šį konkretų automatą, kas leido jį pastatyti, ar bendrovė iš jo gauna pajamų ir ar imsis veiksmų dėl amžiaus patikros.
