• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Elektros perdavimo bendrovė „Litgrid“ pagrįstai nepasirašė ketinimo protokolo dėl „Ignitis grupės“ perkamo 201 megavato (MW) galios vėjo parko Pasvalio rajone prijungimo prie tinklo, nusprendė teismas. „Ignitis grupės“ atstovas sako, jog sprendimas projekto vystymui įtakos neturės. 

Elektros perdavimo bendrovė „Litgrid“ pagrįstai nepasirašė ketinimo protokolo dėl „Ignitis grupės“ perkamo 201 megavato (MW) galios vėjo parko Pasvalio rajone prijungimo prie tinklo, nusprendė teismas. „Ignitis grupės“ atstovas sako, jog sprendimas projekto vystymui įtakos neturės. 

REKLAMA

Vilniaus apygardos teismas balandžio 3 dieną nutarė, jog „Litgrid“ turėjo teisinį pagrindą nesutikti su įmonės siekiu prie tinklo prijungti 29 vėjo elektrinių parką.

„Ignitis grupės“ antrinės įmonės „Ignitis renewables“ atstovas Paulius Kalmantas BNS sakė, jog teisminis ginčas projekto plėtros nepaveiks, todėl bendrovė papildomų veiksmų nesiims.

„Pirkdami šitą projektą apie šitą bylą žinojome, įsivertinome tas rizikas, jokios įtakos tai mums neturi, nieko daugiau nedarysime. Jis neturi įtakos ir mūsų galių rezervacijai ir projekto tolesniam vystymui“, – BNS teigė P. Kalmantas.

„Projektas yra vystymo stadijoje. Kai pasieksime investicinį sprendimą, tada informuosime plačiau“, – teigė jis, paklaustas, kada projektas gali būti įgyvendintas. 

„Ignitis renewables“ kovą skelbė pasirašiusi sutartį su „Nord Wind Park“ dėl parko įsigijimo.

Apygardos teismas netenkino parko plėtotojos –  investicijų į nekilnojamojo turto ir atsinaujinančios energetikos projektus įmonės „Capital City Group“, ir jos vadovo kontroliuojamos įmonės „Nord Wind Park“ – skundo ir paliko galioti Vilniaus apylinkės teismo sprendimą. 

„Atsakovė („Litgrid“ – BNS), atsisakydama su ieškove („Nord Wind Park“ – BNS) sudaryti ketinimų protokolą pagal (...) išduotas išankstines prijungimo sąlygas, pagrįstai nurodė, jog perdavimo tinklo pralaidumas planuojamos (...) vėjo elektrinės prijungimui (...) buvo nepakankamas“, – konstatavo teismas.

REKLAMA
REKLAMA

„Nord Wind Park“ 2022 metų birželį prašė jai išduoti išankstines prisijungimo sąlygas bei sudaryti ketinimų protokolą dėl parko prijungimo prie linijos Aizkrauklė–Panevėžys.

Išankstinės sąlygos „Nord Wind Park“ suteiktos 2022 metų liepą, tačiau 2022 metų gruodį „Litgrid“ netenkino įmonės prašymo pasirašyti ketinimų protokolą, nes tuo metu tinklo pralaidumas buvo 86 MW mažesnis nei reikia bendrovei.

REKLAMA

Įmonė teismui aiškino, jog „Litgrid“ protokolo nepasirašė, nors toje pat linijoje kitiems vėjo elektrinių statytojams leido rezervuoti galių už kiek daugiau nei du gigavatus.

„Litgrid“ savo ruožtu teigė, kad rezervuojant šias galias 2022-aisiais dar nebuvo pakeistas Pasinaudojimo elektros tinklais tvarkos aprašas (PETA) – nauja jo redakcija įsigaliojo 2023-ųjų kovą bei leido „Litgrid“ prie tinklo jungti daugiau elektrinių nei faktinė tinklo galia ir esant poreikiui jas riboti.

Todėl, teismų teigimu, operatorė iki tol pagrįstai leidimus prijungti prie tinklo skirdavo atsižvelgdama į faktinę jo galią, kadangi tuo metu dar nebuvo priimtas teisinis reguliavimas, leidęs prijungti daugiau elektrinių.

REKLAMA
REKLAMA

„Litgrid“ teigimu, tai, jog įmonei buvo išduotos prijungimo sąlygos, dar nereiškia, kad operatorė įsipareigoja pajėgumus skirti. Pasak jos, pasirašyti protokolą ji gali tik esant pakankamam pralaidumui, kurio tuo atveju nebuvo.

Registrų centro duomenimis, 50 proc. „Nord Wind Park“ akcijų priklauso „Capital City Group“, 46,54 proc. – jos vadovui Mindaugui Zarembai.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų