Žurnalistė pastebi, kad pradinį emocinį pakilimą ir pasirengimą bet kokia kaina padėti Ukrainai išgyventi dabar keičia „kažkoks keistas viešas stuporas (sąstingis, – red. past.), tyliai slopinantis aukštas pirmųjų karo dienų emocijas“.
„Tai kol kas pavojingiausias momentas Ukrainai, kurios kariai yra įklimpę į kritinį karinį puolimą, o civilių laukia dar viena žiauri žiema, nes Rusija puola jų energetikos infrastruktūrą. Tačiau daugiausia nerimą keliančių žlugimo ženklų rodo vakarietiškas, o ne ukrainietiškas ryžtas“, – rašo apžvalgininkė.
G.Hinsliff vardija įspėjamuosius ženklus: JAV Kongreso atsisakymą finansuoti Ukrainos rėmimo išlaidas, Donaldo Trumpo pareiškimus apie karinių pajėgų tiekimo Kyjivui sustabdymą jam atėjus į valdžią ir „putinistų“ pergalę rinkimuose Slovakijoje.
Pasak apžvalgininkės, tokios nuomonės dabar yra „prasiskverbusios pro politinį požemį“ pačioje Britanijoje.
Kaip sako apžvalgininkė, Didžiosios Britanijos dešinieji populistai skleidė sąmokslo teorijas apie Ukrainą, NATO ir Tarptautinį valiutos fondą, propaguodami mintį, kad „negalime sau leisti toliau remti Ukrainos“, O Vakaruose šie balsai vis garsėja.
Šiame kontekste Gabi Hinsliff primena neseniai paskelbtą skandalingą Elono Musko įrašą socialiniame tinkle „X“, kuriame jis išjuokė Vladimiro Zelenskio bandymus gauti Vakarų pagalbą.
Žurnalistė pastebi, kad Vakarai yra egzistenciškai suinteresuoti sustabdyti Rusijos agresiją Europoje, tačiau nenori rizikuoti savo karių gyvybėmis. Štai kodėl atsirado „nerašytas susitarimas“, kad Ukraina kariauja, o Vakarai teikia materialinę ir finansinę paramą. Tačiau „prasidėjus sunkiems laikams“ ši idėja netenka rėmėjų.
