Keistas Jono Kazlausko sprendimas

Komentuoti

šaltinis: tv3.lt aut. Vaidas Čeponis

2016-07-15 07:52

Lietuvos vyrų krepšinio rinktinės kontrolinėse rungtynėse prieš olimpines žaidynes staigmenų kol kas nebuvo – mūsų nacionalinė komanda planuotai laimėjo visus penkis mačus. Vis dėlto vienas netikėtumas užfiksuotas po vakarykštės dvikovos su baltarusiais. Tai Mindaugo Girdžiūno atkabinimas.

Jonas Kazlauskas (nuotr. Tv3.lt/Ruslano Kondratjevo)

REKLAMA

Lietuva pervažiavo ir Baltarusiją

(45 nuotr.)

Lietuva – Baltarusija (nuotr. Fotodiena.lt)

+41

Lietuva – Baltarusija (nuotr. Fotodiena.lt)

FOTOGALERIJA. Lietuva pervažiavo ir Baltarusiją

+41

REKLAMA

Klaipėdos „Neptūno“ krepšininkas itin solidžiai rungtyniavo šį sezoną. Nemaža dalis specialistų, sirgalių, tarp jų ir aš, buvo įsitikinę, kad M. Girdžiūnas šimtu procentų vyks į Rio de Žaneirą. Juolab kad rinktinei tinkančių įžaidėjų reikia ieškoti su žiburiu. Net pagrindinis nacionalinės ekipos atakų organizatorius Mantas Kalnietis šį sezoną atrodė nekaip. Pasigirdo balsų, kad M. Girdžiūnas net gali būti svarbiausias rinktinės žaidimo dirigentas.

REKLAMA

Lietuvos krepšinio rinktinės treniruotė

(73 nuotr.)

Lietuvos krepšinio rinktinės treniruotė (nuotr. Tv3.lt/Ruslano Kondratjevo)

+69

Lietuvos krepšinio rinktinės treniruotė (nuotr. Tv3.lt/Ruslano Kondratjevo)

FOTOGALERIJA. Lietuvos krepšinio rinktinės treniruotė

+69

Taigi vakarykštis trenerių sprendimas daug kam buvo tarsi perkūnas iš giedro dangaus. Jonas Kazlauskas nutarė, kad klaipėdietis yra labiau atakuojantysis gynėjas nei įžaidėjas, todėl ir liko už borto. O atakuojančiojo gynėjo pozicijoje, trenerio nuomone, yra geresnių variantų – Renaldas Seibutis, Adas Juškevičius, Marius Grigonis, Artūras Milaknis.

REKLAMA

Dėl to gal ir sunku ginčytis, tačiau keista, kodėl buvo nuspręsta, kad M. Girdžiūnas negali duoti apčiuopiamos naudos komandai rungtyniaudamas kaip įžaidėjas. Taip, Vaidas Kariniauskas yra labiau kuriantis atakų organizatorius, geriau matantis aikštę, sugebantis atlikti kokybiškesnį perdavimą, geriau pridengia kamuolį korpusu, bet tai ir visi jo pranašumai prieš M. Girdžiūną.

REKLAMA

Pastarasis nepalyginamai taiklesnis metikas, gerokai solidžiau veržiasi prie krepšio, daug greitesnis, gali iš arčiau ir kibiau gintis, moka nuostabiai atakuoti staigiai stabtelėjęs (po driblingo) ir tokiu būdu efektyviai atsipalaiduoti varžovo.

V. Kariniauskas labiau tinka lėtam, statistiškam, poziciniam krepšiniui. Tokį anksčiau labai mėgo J. Kazlauskas, bet 2015 metų Europos čempionate mes jau matėme kitokią Lietuvos rinktinę – greitai bėgančią, nesuvaržytą, daug labiau improvizuojančią nei anksčiau. Nejaugi treneris linksta prie senų savo įpročių? Nesinori tuo tikėti.

REKLAMA

Šiuolaikiniame krepšinyje įžaidėjui kūrybingumas yra svarbi, bet ne pati reikšmingiausia savybė. Jeigu jis blogas metikas ar nesugeba prasiveržimais draskyti varžovų gynybos, tokio dirigento kūryba oponentams rimto pavojaus nekelia.

Graikijos antrojoje lygoje žaidęs V. Kariniauskas per dvejas draugiškas rungtynes apskritai nežiūrėjo į krepšį, tik blykstelėjo per mačą su Baltarusijos rinktine, kurią turbūt įveiktų ir Alytaus „Dzūkija“, ir Kėdainių „Nevėžis“.

REKLAMA

Žinoma, dar nėra garantijos, kad V. Kariniauskas pateks į galutinį 12-tuką, tačiau pats sprendimas rinktinėje dabar palikti jį, o ne M. Girdžiūną, švelniai tariant, keistokas. Kita vertus, per daug svaidytis žaibais dabar irgi nereikėtų – kas bus teisus, o kas ne, paaiškės po olimpinių žaidynių.

REKLAMA