Laikraščio skaitytoja Violeta D. iš Biržų rajono rašo, jog po skyrybų viena augina tris nepilnametes dukras. Iš buvusio sutuoktinio moteris buvo prisiteisusi išlaikymą mergaitėms, tačiau pinigų gaudavo tik tol, kol jis dirbo. Ir šiuo metu buvęs vyras yra bedarbis, iki šio laiko įsiskolinęs daugiau nei 7 000 litų. Laiško autorė dėl to kreipėsi į policiją, tačiau pareigūnai paaiškino, jog mergaičių tėvas yra bedarbis. Esą pradėjęs dirbti, vyriškis privalės grąžinti susikaupusią skolą. Deja, padėtis nesikeičia. Laiško autorė sužinojo, jog buvęs vyras, kuris spėjo sukurti kitą šeimą, apsigyveno Kaune, jau įsidarbino, tačiau dukrų išlaikyti nepadeda. Beje, tokių duomenų neturi nei Darbo birža, kurioje vyriškis yra įsiregistravęs, nei antstoliai. Moteris prašo patarti, kur jai reikėtų kreiptis dėl skolos išieškojimo.
Šiame laiške nurodyta situacija - gana dažna ir skaudi. Motinai tenka vienai išlaikyti savo vaikus, o buvęs vyras nerodo jokios iniciatyvos. Advokatas D. Svirinavičius paaiškino, jog Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 742 straipsnio 1 dalyje teigiama, jog asmuo, privalantis mokėti vaikams išlaikyti periodines išmokas, per 3 dienas turi pranešti antstoliui apie darbo, gyvenamosios vietos pakeitimą, taip pat apie papildomą uždarbį. Jeigu kaltas asmuo nepraneša, jam teismas gali skirti iki 1 000 litų baudą. Jeigu buvęs laiško autorės vyras, kurį galima vadinti skolininku, nemoka ir nedirba (juk pats to neprisipažįsta ir atitinkamiems pareigūnams nepraneša), išieškojimas nukreipiamas į skolininko turtą (žinoma, jeigu jis to turto turi). Dėl to reikėtų kreiptis į antstolį.
