Lietuvos Prezidentui Rolandui Paksui adresuojamų kaltinimų pagrįstumą tirianti Seimo specialioji komisija ketina prašyti Seimo Etikos ir procedūrų komisijos įvertinti Seimo nario Rolando Pavilionio iniciatyvą steigti su apkalta šalies vadovui susijusį Seimo narių forumą "Už tiesą".
Pasak Seimo specialiosios tyrimo komisijos vicepirmininko Juliaus Sabatausko, reikėtų įvertinti, ar tai nėra bandymas paveikti komisijos darbą ir galimas jos išvadas.
J. Sabatausko duomenimis, R. Pavilionis išplatino Seimo nariams kreipimąsi, kuriame siūloma inicijuoti "atvirą neformalų tarpfrakcinį Seimo narių forumą "Už tiesą", kurio tikslas keistis duomenimis bei informacija apkaltos Respublikos Prezidentui teisiniais, moraliniais, politiniais aspektais".
"Čia kalbama apie tam tikros lygiagrečios struktūros inicijavimą, apie kažkokias diskusijas, kurios nenumatytos Statute, jos nenumatytos netgi tuo atveju, jeigu prasidėtų apkaltos procesas", - sakė J. Sabatauskas.
Seimo specialiosios komisijos vicepirmininkas taip pat sakė manąs, kad Advokatų taryba turėtų įvertinti, ar neprasilenkia su advokato etika Prezidentą ginančio advokato Gedimino Baublio kalbos, kuriose jis komentuoja uždarus komisijos posėdžius.
"Tiek aš, tiek kiti negali komentuoti posėdžių turinio, vertinti liudytojų parodymus", - sakė J. Sabatauskas, turėdamas omenyje šio advokato žurnalistams išsakytą mintį, kad verslininko Jurijaus Borisovo liudijimas padės nustatyti tiesą ir bus naudingas Prezidento gynybai.
ELTA
