REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

SEB Banko patarėjas Gitanas Nausėda iš visų galimų kandidatų į prezidentus užkariavo daugiausiai rinkėjų simpatijų, rodo gruodį atlikta apklausa. Pasak politikos ir viešųjų ryšių specialistų, tokį šuolį reitinguose lėmė pakitusi G. Nausėdos retorika ir patirties politikoje stoka.

SEB Banko patarėjas Gitanas Nausėda iš visų galimų kandidatų į prezidentus užkariavo daugiausiai rinkėjų simpatijų, rodo gruodį atlikta apklausa. Pasak politikos ir viešųjų ryšių specialistų, tokį šuolį reitinguose lėmė pakitusi G. Nausėdos retorika ir patirties politikoje stoka.

REKLAMA

Jei prezidento rinkimai vyktų artimiausią savaitgalį, už G. Nausėdą savo balsą atiduotų 15,6 proc. apklaustųjų, rodo portalo Delfi užsakymu gruodžio 11-19 dienomis visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų bendrovės „Spinter tyrimai“ atlikta apklausa.

Už premjerą Saulių Skvernelį balsuotų 11,3 proc., o už Kauno merą Visvaldą Matijošaitį – 10,9 proc. apklaustųjų. Toliau rikiuojasi europarlamentarė Vilija Blinkevičiūtė (7,7 proc. balsų) ir Seimo narys Naglis Puteikis (5,5 proc. balsų).

Įdomu tai, kad analogiškoje lapkričio mėnesį atliktoje apklausoje daugiausiai rinkėjų simpatijų sulaukė S. Skvernelis (12,2 proc. balsų), o G. Nausėda liko antroje vietoje su 12 proc. balsų. Trečioje vietoje, kaip ir naujausioje apklausoje, liko V. Matijošaitis.

REKLAMA
REKLAMA

Kas dešimtas apklaustasis nežinojo, kam skitų balsą, o dar 10,5 proc. apklaustųjų iš viso buvo linkę nebalsuoti. Tyrimo metu apklausti 1006 respondentai, rezultatų paklaida – 3,1 proc.

REKLAMA

Vos žiniasklaidoje pasirodė naujausi reitingai, G. Nausėda iš karto sureagavo savo „Facebook“ paskyroje ir dar labiau sustiprino įtarimus, kad galime jo sulaukti tarp oficialių kandidatų į prezidentus. 

Politikas balso nepavilios

Kaip pastebi Mykolo Romerio universiteto politologė Rima Urbonaitė, Gitanui Nausėdai reitinguose šypsosi laimė, nes priešingai nei kiti kandidatai, jis nėra politikos dalyvis, o „mūsų rinkėjas, nors renkasi politikus, bet politikų labai nemėgsta“.

„Tai, kad žmonės renkasi nepartinius kandidatus prezidento rinkimuose, Lietuvoje nėra naujiena. Turėjome Valdą Adamkų, turėjome Dalią Grybauskaitę. Politiškumo elementas, kaip neigiamas elementas, visada figūravo ir tame nėra nieko naujo. Tai šiuo atveju G. Nausėdai yra gerai, kad jis nėra politikoje, bet jis labai matomas.

REKLAMA
REKLAMA

Ir jis pats nevengia to matomumo: mes jį matome įvairiose laidose, matome komentuojantį ekonomikos klausimus ar socialinėje erdvėje politinius klausimus. Kitaip tariant, jo yra tiek daug, kad vis labiau norisi galvoti, kad jis veikiausiai kandidatuos. Tai jam yra išskirtinė pozicija, nes jis yra stebėtojas ir komentuotojas politikos, bet jis pats nedaro politikos“, - tv3.lt kalbėjo R. Urbonaitė.

Šiai politologės minčiai nepritaria viešųjų ryšių specialistas Arijus Katauskas. Jo teigimu, pirmaujančiųjų trejetuke ne tik G. Nausėda išsiskiria politinės patirties trūkumu. Pasak A. Katausko, „V. Matijošaitis turbūt yra labiau žinomas ne kaip politikas, o Kauno administratorius ir stambaus verslo atstovas“.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Čia yra šiek tiek kitokio pobūdžio vertinimai žmonių. Žmonės, išryškindami vieną ar kitą kandidatą, remiasi ne tuo, ar jis politikas, ar ne politikas, o, su kuo asocijuojasi jis, kaip yra su jo mintimis, ir panašiai.

Tai aš vis tik G. Nausėdą vertinu ne kaip ekonomistą, netyčia papuolusį į reitingus, bet kaip ilgiausiai iš visų einantį iki kandidatų į prezidentus. Kiek aš pamenu, jis visą laiką buvo vertinamas, kaip vienas iš galimų kandidatų į prezidentus“, - tv3.lt kalbėjo A. Katauskas.

Pastebi pakitusią retoriką

Pats G. Nausėda nei patvirtino, nei paneigė ketinąs dalyvauti prezidento rinkimuose. Tačiau tiek R. Urbonaitė, tiek A. Katauskas teigia pastebintys, kad pastaruoju metu ekonomistas pakeitė savo retoriką ir bando surinkti platesnį gerbėjų ratą.

REKLAMA

„Manau, kad G. Nausėda bandys apimti labai platų spektrą [rinkėjų] nuo vadinamųjų didmiesčio aukštesnio išsilavinimo gyventojų iki regionų. Tai aišku iš to, ką paskutiniu metu kalba G. Nausėda, kaip pasikeitė jo retorika, kuri būtent apeliuoja į skurdesnę visuomenės dalį, į didesnę lygybę arba rūpinimąsi skurdesne visuomenės dalimi. Kitaip tariant, akivaizdu, kad jis taikosi ne tik į didmiestį, aukštesnį išsilavinimą ir aukštesnes pajamas gaunantį rinkėją, norima imti plačiau“, - pastebėjo R. Urbonaitė.

Taip pat, anot politologės, G. Nausėdai padeda tai, kad jis apskritai ryškiai matomas, be to, atrodo inteligentiškas, išsilavinęs, ramus, jam pasitarnauja ir jo fizinės savybės.

REKLAMA

Tuo tarpu A. Katauskas atkreipia dėmesį, kad vis dažniau matomas G. Nausėda savo pasisakymuose sąmoningai vengia aštresnių minčių.

„Jeigu žiūrėtume į jo retoriką, pasisakymus, ką jis šneka, tai yra vienas iš geriausiai atpažįstamų visuomenės veikėjų, ekonomistų. Iš kitos pusės, jo pasisakymai yra labai subalansuoti ir nėra radikalių kažkokių pasisakymų. Bet tai, ką jis šneka, panašu, kad daugumai žmonių patinka. Pastaruoju metu mes matome G. Nausėdą gana dažnai žiniasklaidos puslapiuose, radijo ir televizijos laidose ir panašiai. Jeigu šita tendencija tęsis, manau, jis tikrai išliks trejetuke“, - teigė A. Katauskas.

Vis dėlto A. Katauskas mano, kad kiti reitingų trejetuke ir žemiau esantys galimi kandidatai dar „neįjungė antros pavaros ir nematome didžiojo mūšio“, todėl sunku prognozuoti G. Nausėdos galimybes toliau veržtis į priekį.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų