„Nuosprendis yra pagrįstas ir teisingas ne tik G. Steponavičiaus, bent ir kitų išteisintųjų atžvilgiu, toks nuosprendis turi išlikti, nėra argumentų ir įrodymų, dėl kurių asmenys turi būti pripažinti kaltais“, – per posėdį pirmadienį Apeliaciniame teisme sakė G. Steponavičiaus advokatas Rimgaudas Černius.
Jis teigė, kad kaltinimai yra dviprasmiški, nesuprantami, gynyba nežino, nuo ko gintis.
Pats G. Steponavičius apeliacinės instancijos procese jau kurį nedalyvauja, teismui leidus jam nevykti į posėdžius.
Tuo metu laikotarpį, kuomet G. Steponavičius dalyvavo teismo procese, ir pasak, advokato, turėjo dalyvauti posėdžiuose ir pasisakyti apie su juo nesusijusius epizodus, advokatas pavadino „kankinimo procesu“.
Bylą Vilniaus apygardos teismas gavo 2018 metais, nuosprendis joje paskelbtas pernai balandį. Byloje buvo aštuoni kaltinamieji – penki fiziniai ir trys juridiniai asmenys, visi jie pirmos instancijos teisme buvo išteisinti.
Buvęs Seimo narys G. Steponavičius buvo kaltinamas piktnaudžiavimu, nesant kyšininkavimo požymių – kad 2015 metais, būdamas Seimo nariu, balsavo dėl koncernui, tuo metu besivadinusiam „MG Baltic“, naudingų įstatymų priėmimą. Balsavimas susijęs su Vartojimo kredito įstatymo projektu ir kelio Vilnius-Utena remontu.
Apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos prokuroras Justas Laucius prašo Vilniaus apygardos teismo nuosprendį panaikinti ir dėl visų išteisintųjų priimti apkaltinamąjį nuosprendį. Buvusiam liberalui G. Steponavičiui prašoma skirti beveik 17 tūkst. eurų baudą, taip pat numatyti apribojimus dirbti.
Kaltinime buvo nurodyta, kad G. Steponavičius galimai iš koncerno buvusio viceprezidento Raimondo Kurlianskio prašė pinigų savo atstovaujamam paramos fondui ir savo kaip kandidato rinkiminei kampanijai.
Anot teisėsaugos, bylos duomenys patvirtina, jog iš „MG Baltic“ įmonės sąskaitos G. Steponavičiaus atstovaujamai viešajai įstaigai ir jo vardo paramos fondui buvo pervesti 15 tūkst. eurų. Dalis šių pinigų buvo panaudotos Liberalų sąjūdžio renginiams.
Vyriausioji rinkimų komisija šias išlaidas taip pat pripažino Liberalų sąjūdžio Seimo rinkimų politinės kampanijos išlaidomis – dėl to konstatuotas šiurkštus įstatymų pažeidimas.
Šiame ikiteisminiame tyrime kaltinimai taip pat pareikšti ir pačiam „MG Baltic“, Liberalų sąjūdžiui ir Darbo partijai kaip juridiniams asmenims, R. Kurlianskiui, buvusiam Seimo nariui Eligijui Masiuliui.
„MG Baltic“ politinės korupcijos bylos nagrinėjimas Apeliaciniame teisme eina į pabaigą, savo ginamąsias kalbas sako išteisintųjų gynėjai. Pasisakymus jau yra baigę abu išteisintojo R. Kurlianskio gynėjai Giedrius Danėlius ir Simonas Slapšinskas, ginamąją kalbą taip pat pasakė išteisintojo E. Masiulio advokatas Ruslanas Boiko, išteisintasis Seimo narys Vytautas Gapšys ir jo advokatas Mindaugas Barkauskas, Šarūnas Gustainis ir jo advokatas Aleksandras Doroševas.
Per artimiausius posėdžius turės pasisakyti išteisintų juridinių asmenų – „MG Baltic“ ir Liberalų sąjūdžio – advokatai.
Apeliacinis teismas „MG grupės“ byloje iš viso nagrinėja keturis skundus. Visus kaltinamuosius išteisinusį pirmos instancijos teismo nuosprendį be prokuroro J. Lauciaus apskundė E. Masiulio gynėjas, du skundus pateikė R. Kurlianskio advokatai.
Išteisintieji prašo teismo netinkamais pripažinti žvalgybos surinktus duomenis, o prokuroras siekia, kad politikai ir verslininkas, Liberalų sąjūdis, Darbo partija ir koncernas būtų pripažinti kaltais dėl kyšininkavimo, papirkimo, prekybos poveikiu, piktnaudžiavimo.
Vilniaus apygardos teismas visus kaltinamuosius prieš metus – pernai balandžio 19 dieną – išteisino kaip nepadariusius veiksmų, turinčių nusikalstamos veikos požymių.
Šią savaitę numatyti dar keli bylos posėdžiai, toliau posėdžiai vyks rugsėjo 5 ,18 ir 25 dienomis.
