Negana to, valstiečių lyderis Ramūnas Karbauskis siūlo nepasitikėjimą reikšti visai Vyriausybei, o dėl čekių neturėjimo iš posto Prezidentūroje atsistatydina toje pačioje Kauno miesto taryboje anksčiau dirbęs Nausėdos patarėjas Povilas Mačiulis.
Švietimo, mokslo ir sporto ministrė Jurgita Šiugždinienė teigia įteikusi premjerei Ingridai Šimonytei atsistatydinimo pareiškimą. Nuolat pildomą tekstą galite rasti čia.
„Lygiai taip pat atrodo, kaip ir dėl ministrės Šiugždinienės ir, tiesą sakant, man kyla klausimas, kur mes baigsim“, – sako Ministrė Pirmininkė Ingrida Šimonytė.
Ingrida Šimonytė finansų ministrę Gintarę Skaistę ir kultūros ministrą Simoną Kairį gina apsirengusi tamsia vyšyvanka – ukrainietiškus marškinius, mat ketvirtadienį minima Vyšyvankos diena. Tamsi Vyšyvanka simbolizuoja gedulą, tačiau Šimonytė laidoti trijų Kauno miesto savivaldybės taryboje dirbusių ministrų neskuba.
„Ministrė Skaistė ir ministras Kairys, tai čia yra 2011-ųjų metų turbūt Kauno miesto tarybos kadencija, tai ar mes nagrinėsime ir tas kadencijas, kurios buvo 2007-ais, 2002-ais. <...> Visada galima kreiptis į teisėsaugą šitoje šalyje, ačiū Dievui, teisėsauga savo darbą darys taip, kaip priklauso, o aš pati šitoje temoje manau, kad viską pasakiau“, – tvirtina I. Šimonytė.
Trečiadienį žiniasklaida paviešino Skaistės ir Kairio veiklos išlaidų ataskaitas. Abu ėmė maksimalų kiekį pinigų. Kauno miesto taryboje kultūros ministras išleido 35 tūkstančius eurų išmokų, o Skaistė apie 20 tūkstančių. Per mėnesį Kairiui teko po maždaug 450 mokesčių mokėtojų eurų, o Skaistei 413. Didžioji dalis šių išlaidų: transporto paslaugos, degalai, remontas.
„Aš dauguma kuro kvitų turiu tiesiog banko sąskaitoje, daug važinėju ir manau, kad dalyvaudama tiek susitikimuose, tiek renginiuose, tiek viename ar kitame bendruomenių susitikimuose, aš tikrai kiekvieną benzino kvitą galiu pagrįsti, tos išlaidos tikrai buvo padarytos“, – tikina G. Skaistė.
„Kaunas nėra mažytis miestas, dirbant Kauno mieste, labai svarbu yra ir Vilnius, kiti sprendimai, yra ne tik kuras, yra transporto išlaidos“, – teigia S. Kairys.
Tiek Skaistė, tiek Kairys, tiek Šiugždinienė nėra pateikę išlaidas įrodančių čekių, kurie parodytų ką, iš ko, kada pirko. Šie ministrai pabrėžia, kad čekių Kaune nešti į savivaldybę nereikėjo, tačiau Skaistė ir Kairys, skirtingai nei švietimo, mokslo ir sporto ministrė, sako yra pasiryžę parodyti savo bankų sąskaitų išklotines, jei to bus oficialiai prašoma.
„Institucijos vienokios ar kitokios, ar tai etikos, ar tai kontrolės, teisėsaugos, paprašys tų banko išrašų, esu pasirengusi juos pateikti“, – sako G. Skaistė.
„Aš manau, kad irgi tą sugebėčiau padaryti, nes tiek mano, tiek, tarkim, finansų ministrės atveju, aš dar kartą akcentuoju, kad išmokos nėra tokios, kuriose nebūtų logikos“, – teigia S. Kairys.
„O kodėl aš turėčiau prašyti šitų išrašų, jeigu aš pasitikiu, ką man ministrė pasakė?“ – kalba I. Šimonytė.
„Visas politinis elitas praktiškai „dasidurdavo“ įvairiais neskaidriais būdais ir ta sistema buvo tokia sukurta, kad taip buvo galima daryti. Dabar svarbiausia nepradėti gaudyti po vieną, nes tai bus vos ne didesnė pusė politikų, tiek savivaldoje, tiek Seime“, – teigia D. Grybauskaitė.
Prezidentė Grybauskaitė aiškina, kad Seimas turi keisti įstatymus, naikinti nekontroliuojamų išmokų sistemą. Anot jos, atsakomybę turi prisiimti kiekvienas politikas, ypač ministras, kuriam taikomi aukštesni veiklos standartai.
„Prie manęs taip vadinamoje situacijoje, tokių situacijų nebūtų buvę. <...> Ta politinės moralės situacija prasideda nuo asmens, tai yra nuo pačio ministro apsisprendimo. Juridiškai matomai pažeidimų didelių gal ir nėra, bet čia kiekvienu atveju bus skirtingai, bet moralinė atsakomybė, be jokios abejonės, politikui, ir kuo aukščiau politikas yra, tuo atsakomybė yra didesnė“, – tvirtina D. Grybauskaitė.
Dėl savivaldybių išlaidų skandalo iš pareigų pareiškė besitraukiantis prezidento patarėjas Povilas Mačiulis, kuris toje pačioje Kauno miesto taryboje išleido daugiau nei 31 tūkstantį eurų, tačiau čekių neturi. O Seimo opozicija ne tik ruošia klausimus į skandalą įsivėlusiai Šiugždinienei, bet ir turi kitų planų. Ramūno Karbauskio vedami „valstiečiai“ nori inicijuoti interpeliaciją visai Vyriausybei.
„Jeigu tu pažeidinėji įstatymus, jeigu tu pasisavini lėšas ir neturi tam tinkamų įrodymų, nors jų ir nereikalauja, bet čia yra tavo garbės reikalas, tai tokiu atveju turi atsakyti. <...> Ne pasiteisinimas, kad kažkas kitas darė, ministrams, Seimo nariams galioja didesni reikalavimai“, – kalba R. Karbauskis.
„Daug kartų buvo bandyta po vieną ministrą, tai gal pigiau būtų visai Vyriausybei“, – sako I. Šimonytė.
Tiesa, kitos opozicinės partijos dar nėra tikros, ar palaikys šią valstiečių idėją.
„To pasitikėjimo Vyriausybe nėra, todėl dar kartą kažką įrodinėti sau ar rinkėjams aš nematau didelio reikalo“, – kalba Seimo narys, socialdemokratas Gintautas Paluckas.
„Mes kažkada kėlėme tą idėją, „valstiečiai“ dabar kelia, tikimybė, kad tas dalykas galėtų būti įgyvendintas, lygi nuliui“, – tikina Seimo narys Andrius Mazuronis.
„Jeigu visos frakcijos tam pritars, tai yra prasmė, jei viena frakcija, tikrai ne“, – sako Seimo narys Saulius Skvernelis.
Savivaldybėse galimo pinigų grobstymo istorijų tik daugėja. Andriaus Tapino skaidrinimo iniciatyva aplankė Uteną. Čia šalia visų anksčiau girdėtų schemų, kai savivaldybės tarybos nariai degalus pilasi su krūva skirtingų kortelių, svetimus čekius priduoda kaip savus, minimas ir buvęs ilgametis Utenos rajono savivaldybės meras Alvydas Katinas, kuris per kadenciją ne tik įsisavino daugiau nei 13 tūkstančių uteniškių eurų, bet ir už mokesčių mokėtojų pinigus nusprendė įsigyti akumuliatorinį dulkių siurblį-šluotą „Makita“ o naują įrenginį įvardijo kaip transporto išlaidas.
