Incidentas įvyko 2024 m. gegužės 5 d. apie 17 val. Kaune, „Circle K“ degalinėje Islandijos plente. Oskaras, vairuodamas „BMW 520 D Tourig“, sustojo aikštelės viduryje, išlipo iš vairuotojo pusės ir nuėjo į degalinę. Ten jį sustabdė apsaugos darbuotojas, nes vyras elgėsi keistai ir atrodė neblaivus.
Degalinės darbuotojai ir į įvykio vietą atvykę policijos pareigūnai tvirtino, kad nuo vyro sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, o judesiai – nekoordinuoti. Vienas liudytojų, dirbantis greitosios pagalbos mediku, patvirtino, kad kvapas buvo būtent alkoholio, o ne vaistinės tinktūros.
Aiškino, kad gėrė gudobelių tinktūrą
Teismo posėdžio metu kaltinamasis aiškino, kad į degalinę atvažiavo blaivus, tačiau po ginčo su sugyventine išgėrė visą 80 ml gudobelių tinktūros buteliuką, dėl to ir atrodė neblaivus. Esą būtent dėl to atsisakė pūsti į alkotesterį – norėjo pasitarti su advokatu.
Vis dėlto teismas šia versija nepatikėjo. Degalinės vaizdo kamerų įrašai parodė, kad vyras nei prie automobilio, nei eidamas į patalpas jokios tinktūros nevartojo.
Ekspertas taip pat pažymėjo, kad 80 ml gudobelių tinktūros (apie 52 g gryno alkoholio) galėjo sukelti daugiausiai 0,9 promilės girtumą – toks kiekis negalėjo paaiškinti akivaizdžiai neblaivaus elgesio. Tai reiškia, kad Oskaras alkoholį turėjo vartoti dar prieš sėsdamas prie vairo.
Policijos pareigūnų kamerų įrašai patvirtino, kad vyrui kelis kartus buvo paaiškinta patikrinimo priežastis ir pasekmės už atsisakymą, tačiau jis vis tiek atsisakė pūsti į alkotesterį.
Teismas pabrėžė, kad toks blaivumo tikrinimo vengimas, kai nustatomi neblaivumo požymiai, pagal įstatymą prilyginamas faktiniam neblaivumui.
Teismas taip pat atkreipė dėmesį, kad Oskaras jau buvo teistas už analogišką nusikaltimą – 2019 m. vasarį jis buvo nubaustas už vairavimą apsvaigus. Be to, šiemet, birželio 27-ąją, vyras į vieną teismo posėdį atvyko neblaivus ir dar kartą atsisakė tikrintis.
Teismo nuosprendis
Kauno apylinkės teismas pripažino Oskarą kaltu dėl vengimo tikrintis blaivumą, esant neblaivumo požymiams.
Vyrui skirta 6 000 eurų bauda, teisės vairuoti transporto priemones atėmimas trejiems metams ir automobilio „BMW 520 D Tourig“ konfiskavimas kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės.
Teismas pabrėžė, kad be transporto priemonės šis nusikaltimas nebūtų buvęs įmanomas.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kaltinamajam paliktos galioti kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir laikinas teisės vairuoti sustabdymas.
Nuosprendis gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
