Bet vyro poelgį pastebėjo kaimynai, kurie ir pranešė apie įvykį pareigūnams. Vilniaus miesto apylinkės teismas šiandien jau priėmė nuosprendį byloje, kurioje Gintas buvo kaltinamas vengęs neblaivumo patikrinimo.
Nors vyras tikino automobilio nevairavęs, teismas jam skyrė 4 tūkst. eurų baudą, atėmė teisę vairuoti ir konfiskavo automobilį.
Kaimynai išgirdo smūgius
Bylos duomenimis, šis įvykis nutiko lapkričio 11 d. daugiabučio kieme Vilniuje. Apie 15.10 val. kaimynai išgirdo smūgius ir pamatė, kaip prie „Subaru“ stovintis „Chrysler“ juda pirmyn ir atgal.
„Pažiūrėjau pro langą ir pamačiau mūsų kaimyną, kuris, regis, miegojo prie vairo. Jo automobilis tuo metu buvo užvažiavęs ant šaligatvio“, – pasakojo liudytojas.
Jo teigimu, vyras atsitrenkė į kaimyno automobilį kelis kartus, vėliau trumpam pabudo, išlipo iš automobilio ir nuėjo namo. Kiti gyventojai patvirtino matę judantį „Chrysler“, kuriame prie vairo sėdėjo tas pats vyras.
Kita kaimynė teigė mačiusi, kaip Gintas eidamas svirduliavo: „Pagalvojau – nejaugi jis dieną toks girtas? Įlipo į mašiną ir pradėjo judėti. Mačiau, kaip jis dukart atsitrenkė į kitą automobilį.“
Rado apsvaigusį vyrą
Pareigūnai į įvykio vietą atvyko sulaukę kaimynų pranešimo. Jie pasibeldė į kaltinamojo buto duris, kurias atidarė akivaizdžiai girtas asmuo.
„Nuo asmens sklido stiprus alkoholio kvapas, jo kalba nerišli. Jis nesuprato, kodėl mes čia“, – liudijo vienas pareigūnų.
Tada policijos pareigūnai pakvietė Gintą į kiemą. Ten jis toliau neigė vairavęs ir atsisakė pūsti į alkotesterį.
„Atsisakiau tikrintis neblaivumą, nes nevairavau. Man niekas nepaaiškino, kad už atsisakymą gresia atsakomybė“, – teisme aiškino Gintas.
Dėl atsisakymo tikrintis jam buvo surašytas protokolas ir pritaikytos kardomosios priemonės. Vėliau vyras kelis kartus skambino į BPC iš laikino sulaikymo kameros, jis atsisakė atiduoti telefoną, todėl jam uždėti antrankiai.
Kaltinamasis: tik pasiėmiau butelį
Gintas tvirtino, kad lemtingą dieną automobilio nevairavo. Esą ryte buvo savo reikalais, vėliau tik užsuko į mašiną pasiimti viskio butelio.
Vyras tikino, kad niekur automobiliu neatsitrenkė, nes apskritai nevairavo. Anot jo, kaimynų parodymai yra prieštaringi. Jis aiškino, kad kaimynai su juo konfliktuoja dėl namo renovacijos.
Ginto sugyventinė taip pat tvirtino, kad ant automobilio po incidento matė tik senus pažeidimus, o šviežių įlenkimų nebuvo.
Tačiau teismas nustatė, kad keli kaimynai matė judantį „Chrysler“, o prie vairo sėdėjo būtent Gintas. Jų parodymai buvo nuoseklūs ir vienas kitą patvirtino.
Visi jie nurodė, kad vyras atrodė neblaivus bei vairavo automobilį. Teismas konstatavo, kad Gintas vengė neblaivumo patikrinimo, nors jam aiškiai buvo nustatyti girtumo požymiai.
„Kadangi kaltinamasis atsisakė pasitikrinti neblaivumą, laikoma, jog jis tai padarė siekdamas išvengti atsakomybės“, – pažymėta nuosprendyje.
Todėl Gintui skirta 4 tūkst. eurų bauda. Jam taip pat 1,5 metų atimta teisė vairuoti bei iš jo konfiskuotas „Chrysler“ automobilis.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
