Kol automobilio savininkas buvo išvykęs į komandiruotę, mažamečiai nusprendė išbandyti automobilio tvirtumą – laipiojo ant jo ir netgi pavertė savotiška čiuožykla. Apie incidentą pranešė leidinys „South China Morning Post“.
Daugiau naujienų iš spalvingo automobilių pasaulio – specialioje „Automobilių kultūra“ rubrikoje.
Šį elgesį detaliai užfiksavo aplinkinės vaizdo stebėjimo kameros. Įrašuose matyti, kaip vaikai be jokio vargo užsiropščia ant automobilio, sėdi ant priekinio stiklo, vaikšto stogu, o galinį stiklą naudoja kaip čiuožyklą. Negana to, mažamečiai ilgais bambuko stiebais daužė ir badė kėbulą.
Tokios linksmybės paliko skaudžias pasekmes: buvo subraižytas variklio gaubtas, stogas, sparnai, stiklai, pažeisti galiniai žibintai ir netgi įskilo priekinis buferis.
Taikus pasiūlymas atsimušė į sieną
Nukentėjęs „Ferrari“ savininkas, pats būdamas tėvas, iš pradžių nusprendė situaciją spręsti taikiai ir empatiškai. Siekdamas sumažinti finansinę naštą vaikų tėvams, jis atsisakė oficialaus atstovo paslaugų, kur remonto sąmata būtų viršijusi 100 tūkst. juanių (apie 12,8 tūkst. eurų).
Vyras kreipėsi į nepriklausomas remonto dirbtuves ir sutiko, kad būtų naudojamos pigesnės neoriginalios detalės. Tai leido remonto išlaidas sumažinti daugiau nei trigubai – iki 29 360 juanių (maždaug 3,7 tūkst. eurų).
Tačiau geranoriškas gestas atsimušė į aklino nesupratimo sieną. Su remonto sąskaitomis atvykęs į policijos nuovadą, vyras dalyvavo dviejuose mediacijos susitikimuose su vaikų tėvais.
Kaip skelbia naujienų agentūra AP, šie ne tik neprivertė savo atžalų atsiprašyti, bet ir kaip kompensaciją pasiūlė vos 5 tūkst. juanių (apie 640 eurų) – sumą, kuri nepadengia nė menkos dalies realiai padarytos žalos.
Vienintelis kelias – teismas
Trūkus kantrybei, automobilio savininkas nutraukė beprasmes derybas. Vyras nusprendė pateikti civilinį ieškinį šeimoms, reikalaudamas visiškai padengti visas remonto išlaidas.
Kinijos teisinėje sistemoje tai yra vienintelis būdas nukentėjusiajam atgauti pinigus. Šalies įstatymai numato, kad jaunesni nei keturiolikos metų asmenys yra atleidžiami nuo baudžiamosios atsakomybės, o policija negali jų sulaikyti ar tiesiogiai patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Civilinis ieškinys prieš tėvus lieka vieninteliu teisiniu keliu išsireikalauti kompensaciją už suniokotą privatų turtą.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
