g. danėlius

Įtariant neteisėtu poveikiu Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnui antradienį sulaikyti trys sostinės advokatai – advokatų profesinės bendrijos „WINT law firm“ advokatas Giedrius Danėlius ir advokatų profesinės bendrijos „Intra lex“ advokatai Valdas Rakauskas ir Dainius Baronas, teigia šaltiniai. Visų šių advokatų mobilieji telefonai antradienio popietę buvo išjungti.

Politinės korupcijos byloje papirkimu ir prekyba poveikiu kaltinamas buvęs koncerno „MG Baltic“ viceprezidentas Raimondas Kurlianskis padavė į teismą prokuratūrą dėl neįvykusios komandiruotės į užsienį. R. Kurlianskiui atstovaujantis advokatas Giedrius Danėlius BNS sakė, kad jo klientą tyrimo metu prokuratūra atsisakė išleisti į užsienį. „(Reikalaujame – BNS) žalos atlyginimo – tai yra kelionės ir nakvynės išlaidos, tikrai nesiekia dešimčių, gal daugiau negu tūkstantį eurų.

Ketvirtadienį po Vilniaus apygardos prokuratūroje Specialiųjų tyrimų tarnybos atliktos kratos, buvo apklausta prokurorė Rita Aliukonienė, kuriai buvo pateikti įtarimai prekyba poveikiu stambiu mastu. Generalinės prokuratūros teigimu, tyrimas, kuriame įtariam R. Aliukonienė, yra susijęs su Darbo partijos bylos nagrinėjimu Aukščiausiame Teisme. Šios bylos galutinė nutartis buvo priimta praėjusių metų gruodžio 30 dieną.

Advokatui Giedriui Danėliui veriamos durys atgal į prokuratūrą – generalinis prokuroras Evaldas Pašilis jį siūlo skirti savo pavaduotoju. Portalo tv3.lt kalbinti politikai abejoja šiuo sprendimu ir baksnoja į vieną advokato laimėtą bylą.

Griežčiausia kardomoji priemonė – suėmimas – Lietuvoje skiriama per dažnai, teigia Lietuvos advokatai. Anot jų, ji turi būti taikoma tik išskirtiniais atvejais, kuomet esama konkrečių duomenų, rodančių, kad įtariamąjį asmenį izoliuoti yra būtina. Pasak advokatų, Lietuvoje vis dar stinga supratimo, jog suėmimas, kol vyksta ikiteisminis tyrimas, nėra ir negali būti suvokiamas kaip bausmė ar būdas išgauti prisipažinimą.

Vilniaus apygardos teismas praeitą savaitę vienoje bylų nusprendė, kad negalima bausti vairuotojo vien tik pagal kito žmogaus pateiktas nuotraukas ar vaizdo įrašus, kuriuose užfiksuotas pažeidimas. Po tokios nutarties, kuri yra neapskundžiama, žmonės ėmė svarstyti, kad neverta vargintis ir nuotraukose užfiksuotus įvairius pažeidimus siųsti policijai.