Apie tai naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dienos pjūvis“ diskutuoja SEB banko stebėsenos ir prevencijos tarnybos vadovė Vilija Nausėdaitė ir advokatų kontoros „Widen legal“ advokatė Julija Šlekonytė.
Tų pastebėjimų, įspėjimų, jų daugybė yra, bet žmonės vis tiek kartais pasimauna ant to sukčių kabliuko. Vertinant šį aspektą, kodėl taip vyksta jūsų vertinimu – finansinio raštingumo stoka ar vis tik galbūt prevencinių priemonių nesiėmimas, jų įgyvendinimas apskritai?
J. Šlekonytė: Geras klausimas. Matyt, sukčiai jie puikiai žaidžia žmonių emocijomis ir supranta tuo metu vyraujančias tendencijas. Ir visą laiką yra spaudžiama daryti kažką čia ir dabar.
Natūralu, kad žmogus, gavęs žinutę, kad jo sąskaita užblokuota, kad kažkokia siunta sulaikyta ar kad jis kaltinamas kažkokiu nusikaltimu, sunerimsta ir gal iš tikrųjų pradeda skubėti imtis tam tikrų veiksmų, nepamąstęs ir nepasigilinęs, ar tikrai tą veiksmą turi daryti. Nepamąsto, ar tikrai toje vietoje turi suvesti savo bankininkystės prisijungimo duomenis.
Tai yra žaidžiama netikėtumu, žaidžiama žmogaus emocija. O kitas aspektas – dabar tikrai yra labai pasitelkiamos dirbtinio intelekto technologijos, kurios leidžia dar geriau imituoti tikrumo jausmą.
Pavyzdžiui, kalbant apie įmones, kur siunčiamos netikros sąskaitos faktūros, jos atrodo pilnai kaip tikros. Jeigu anksčiau matydavai, kad tai yra kažkas nupiešta ar įklijuota, tai dabar viskas atrodo gražu – ir logotipas, ir stilistika, ir visa prekių tiekimo informacija, ir netgi laiško tonacija yra lygiai tokia pati, kokią esi pratęs matyti susirašinėdamas su savo tiekėju.
Tai čia antras aspektas. O trečias – matyt taip, kad tą raštingumą šitoje srityje iš tikrųjų reikėtų kelti, šviesti gyventojus nepasitikėti, labiau kritiškai mąstyti dėl bet kokios gaunamos informacijos ir, paprastai tariant, patikrinti ne vieną, o kelis kartus.
Gerbiama Vilija, kokie jūsų pamąstymai, kodėl gyventojai pasimauna ant sukčių kabliuko?
V. Nausėdaitė: Pritarsiu kolegei – yra ir patiklumas žmonių. Egzistuoja jis lygiai tiek pat, kiek egzistuoja žmonija.
Baimė, autoritetas arba kažkas labai gero, kaip mokesčių permoka ar geras pasiūlymas, visada žmones masina. Ir mane galbūt neramina tai, kad su dirbtinio intelekto pagalba galima sukurti jūsų atvaizdą – jūsų sužeisto atvaizdą, jūsų atvaizdą su šuniuku ar kačiuku ant kelių.
Aš tą, beje, rodžiau savo mamai, kuriai 84 metai. Ji buvo labai nustebusi, kad taip yra. Bet rodžiau su ta mintimi, kad negalima tikėti informacija, net ir ta, kurią dabar matome internete ar socialiniuose tinkluose.
Aš pati matau tiek daug tokio turinio, kuris sukurtas dirbtinio intelekto priemonėmis, kad kartais net darosi nebeįdomu žiūrėti tuos trumpus filmukus.
Ir aš čia sakyčiau, kad sukčiavimas yra tik dalis problemos didesniame paveiksle, nes sukčiavimas reiškia, kad nukenčiame finansiškai. Nors tos sumos bendrai sudėjus didelės, vieno žmogaus atveju jos kartais gali būti ir ne tokios didelės, nors visko pasitaiko.
Bet tai atveria galimybes manipuliuoti nuomonėmis, pažiūromis, pasitelkti tai net rinkimų kovoje. Tai čia jau visai kita tema, kokios galimybės atsiveria su dirbtiniu intelektu.
Visą „Dienos pjūvio“ laidą kviečiame žiūrėti vaizdo įraše, esančiame teksto pradžioje.
