Įvairiuose pasaulio žiniasklaidos leidiniuose pasirodo straipsnių, kuriuose pateikiami Rusijos visuomeninės nuomonės tyrimo rezultatai remiantis rusiškajame interneto segmente – runete – vykstančiais forumais. Vyraujantis šių straipsnių tonas – beribė nuostaba: „Kas gi atsitiko su Rusijos inteligentija ir intelektualais?“ Rusiškuose forumuose matome išsikerojusią neapykantą, beribę ksenofobiją ir rasizmą, antisemitizmą.
Kai kurių Vakarų valstybių politologijos institutai yra sukūrę analitinius padalinius tyrinėti runetui – pagal įvairiuose forumuose išsakytus komentarus sprendžiama apie Rusijos gyventojų nuotaikas. Štai, pavyzdžiui, viena būdinga forumų charakteristika, kurią pateikė analitinio tinklalapio http://maof.rjews.net/ (Izraelis) specialistai (apie JAV pradėtą antiteroristinę operaciją Afganistane):
„Internetiniai Rusijos gyventojų komentarai pribloškia savo vieningu įtūžiu ir pykčiu. Susidaro įspūdis, kad JAV užpuolė ne rugsėjo 11-tosios kruviną teroro aktą suorganizavusius teroristus, o pačią Rusiją. Interneto vartotojai savo komentaruose rodo JAV atžvilgiu tokią pat agresiją kaip ir islamo teroristai. O įdomiausia, kad rusų komentatoriams nereikia jokių dvasinių vadovų – imamų.“
Dauguma tyrinėtojų, cituojančių pasisakymus iš runeto forumų, daro vienareikšmę išvadą: didžiuma Rusijos gyventojų visiškai palaiko savo šalies vyriausybę, o Rusijos inteligentija ir jaunimas (jie daugiausia naudojasi internetu) staiga tapo agresyviais nacionalistais.
Tyrinėtojams jau senokai kilo įtarimų, ar tai, ką skaitome runeto forumuose, yra Rusijos visuomenės nuomonė. Ar tai tikrai „paprastų rusų komentarai“, kurie „pribloškia vieningu skaitytojų pykčiu“ (Rosbalt, Inosmi, km.ru, kp.ru etc.)?
Daugelį primirštų sovietinio laikotarpio idėjinių vertybių Vladimiro Putino ideologai pateikia dabartinei Rusijos visuomenei kaip naujoves, vyksta planinga totalitarizmo idėjų restauracija. Todėl net nenuostabu, kad tarp interneto komentatorių randame ir antiamerikietiškai, antieuropietiškai, antisemitiškai nusiteikusių totalitarizmo šalininkų. Bet, mūsų vertinimu, realiai taip nusiteikusių žmonių yra gerokai mažiau, negu atrodo paviršutiniškai peržvelgus bet kurį runeto forumą (su nedidelėmis išimtimis).
Internetas Rusijoje rodo tam tikrą socialinį lygį (jeigu žmogus namuose turi kompiuterį, jis yra pakankamai apsirūpinęs, išsilavinęs). Mokėjimas naudotis kompiuteriu rodo žmogaus bendrąjį išsilavinimą, gebėjimą manipuliuoti ir naudotis įgytomis žiniomis politinėje istorinėje erdvėje.
Iki 1998–1999 metų forumai runete buvo gana vienodi, sociologinėje plotmėje demokratiškai ir liberaliai nusiteikusių komentatorių dalis (daugiausia vidurinės klasės Rusijos gyventojai ir emigrantai) svyravo tarp 70–80 procentų. Tačiau praėjus ketveriems metams ši proporcija pasikeitė radikaliai: dabar tiek pat procentų sudaro totalitarizmo šalininkai.
Tačiau įdomu vienas faktas – šis komentarų pobūdžio pasikeitimas visiškai nesutampa su viešąja visuomenės nuomone ir balsavimų internete rezultatais. Pavyzdžiui, 80 procentų forumų komentatorių agresyviai ir vienodais žodžiais keikia JAV. Bet per balsavimus tuose forumuose, kur iš to paties IP adreso galima balsuoti tik vieną kartą, JAV palaikė net 84 proc. apklaustųjų.
Panašius rezultatus matome ir balsuojant dėl karo Čečėnijoje, V. Putino politikos palaikymo ir t. t.
Situacija visuose tinklalapiuose panaši: kur negalima balsuoti iš to paties kompiuterio po kelis ar keliasdešimt kartų, apklausų rezultatai yra radikaliai priešingi vadinamųjų „neapsaugotų“ nuo pakartotinio balsavimo internetinių apklausų rezultatams.
Dar prieš kelerius metus runete liberalieji komentatoriai kiekybiškai viršijo totalitarizmo ideologiją propaguojančiuosius. Bet pastaruoju metu „piktųjų“ komentarų skaičius liberaliuose forumuose ženkliai išaugo. Ir tuos įvairiais vardais, pseudonimais („nick‘ais“) pasivadinusius komentatorius sieja viena detalė – panašumas.
„Supanašėję“ komentatoriai sudaro bet kurio runeto forumo branduolį. Tos komentatorių grupės veikla tokia panaši ir metodiškai, ir idėjiškai, kad į tai neįmanoma neatkreipti dėmesio.
Ši komentatorių grupė laikosi vieno principo, padedančio paveikti masių sąmonę, – tai planingas melas, metodiškas šmeižtas ir totali dezinformacija.
Galima teigti, kad šis reiškinys – tai organizuotas veikimas įvairiuose runeto forumuose. Tai gerai organizuota ir profesionaliai parengta žmonių grupė iš vienos gerai žinomos kontoros. Jie sudaro lyg ir „brigadą“, suformuotą iš ideologizuotų, metodologiniu požiūriu identiškų personažų, kurie darbuojasi virtualiojoje erdvėje turėdami vieną tikslą – formuoti Kremliui reikalingą visuomenės nuomonę. Ir ši brigada veikia visuose bent kiek populiaresniuose runeto forumuose.
Tipiniai brigados bruožai
1. Dalyvavimas forumuose ištisą parą
Bent vienas iš brigados atstovų visada budi virtualiojoje erdvėje, nuolat pasirengęs atremti „netinkamą“ liberaliai nusiteikusio internauto pasisakymą.
2. Su Kremliaus propaganda visada sutampanti ideologija
Brigada visada propaguoja gana paprastą vertybių ir požiūrių sistemą, kuri atitinka pačias naujausias Kremliaus propagandos kryptis. Keičiantis oficialiam Kremliaus požiūriui į vieną ar kitą problemą, keičiasi ir brigados atstovų „požiūris“.
3. Beribė ištikimybė V. Putinui ir jo aplinkai
Internetinių brigadų agentai, prisidengę populiariais ir žinomais forumuose „nick‘ais“, nuolat demonstruoja savo beribę meilę V. Putinui ir jo aplinkai. Jie pasirengę apdergti bet ką, kas tik viešai išdrįs suabejoti V. Putino vykdoma politika.
4. ČK–KGB–FSB garbinimas ir heroizavimas
Brigados nariai pasižymi dar viena savybe – neblėstančia meile ir pagarba FSB, visoms jos istorinėms metamorfozėms, pradedant nuo ČK-OGPU ir baigiant dabartine šios represinės struktūros forma.
5. Svarbiausios propagandos kryptys
Visuose be išimties forumuose rusų kalba brigados agentai planingai ir nuosekliai vykdo antiamerikietišką, antiliberalią, antisemitinę, antičečėnišką, prieš Vakarus nukreiptą propagandos kampaniją, kurios svarbiausios kryptys yra šios:
1. Stalinistinio režimo ir J. Stalino reabilitacija šlovinant jo imperinę didžiosios rusų tautos idėją, tuo pačiu šlovinant J. Stalino ir F. Dzeržinskio kultą, sąmoningai mažinant represijų aukų skaičių.
2. Siekimas neleisti forumuose net diskutuoti apie galimą liustraciją ir apie ČK–NKVD–KGB nusikaltimus.
3. Judofobijos kaip kelio rusų tautai išgelbėti šlovinimas.
4. Visiškas lojalumas ir ištikimybė dabartinei Rusijos valdžiai ir V. Putino kultas, pasakojimai apie „ekonominį ir socialinį Rusijos pakilimą“ jam vadovaujant (dažnai pasitaiko frazės „Rusija liovėsi klūpėti“, „Rusija pakilo nuo kelių“).
5. Karo Čečėnijoje „iki paskutinio čečėno“ propaganda, ją palaikant mitais apie tai, kad „Čečėnija pirmoji užpuolė Rusiją“, bei apie šimtus tūkstančių rusų, kuriuos esą išžudė čečėnai dar iki pirmojo Čečėnijos karo.
6. Ksenofobijos ir rasizmo skatinimas, teisinant skustagalvių („skinheadų“) išpuolius ir pogromus.
7. Nirši neapykanta KGB–FSB pareigūnams, perbėgusiems į Vakarų pusę.
8. Šaltojo karo laikų propaganda, nukreipta prieš Vakarus.
9. Didelė nostalgija SSRS, kaip imperijai ir didžiai šaliai, kurios bijojo visas pasaulis.
10. Visiškas sovietinės istorijos ir propagandinių klišių restauravimas, tik atmetus internacionalizmą.
11. Didelė neapykanta rusų inteligentijai, ypač emigravusiai į Vakarus jos daliai, – jie brigados narių yra vadinami tėvynės išdavikais.
12. Neapykanta disidentams ir žmogaus teisių gynėjams, buvusiems ir dabartiniams politkaliniams ir tremtiniams.
13. Neapykanta M. Gorbačiovo inicijuotai „perestrojkai“, jos ideologijai, itin didelė neapykanta B. Jelcinui.
14. Visų oponentų kaltinimas „rusofobija“.
B. d.
Straipsnis parengtas pagal Anos Polianskajos, Andrejaus Krivovo, Ivano Lomko straipsnį „Комиссары Интернета“, publikuotą tinklalapyje http://www.gulag.ipvnews.org/.
Vadimas Juška
