Vilniaus „Lietuvos ryto“ klubui šiame sezone įkasti Kauno „Žalgiriui“ kol kas nepavyksta. Antrajame Lietuvos grandų susitikime vėl stipresni pasirodė Gintaro Krapiko auklėtiniai – 67:64.
Vis dėlto vilniečių vyriausiasis treneris Rimas Kurtinaitis nebuvo nusivylęs tokiu rezultatu. Nors svečiams išplėšti pergalės ir nepavyko, strategas užsiminė, kad Vilniuje galbūt pavyks atsirevanšuoti didesniu skirtumu, kuris leistų įgyti namų aikštės pranašumą LKL finale.
„Visų pirma, su pergale norėčiau pasveikinti gerai žaidusį „Žalgirį“. Nepaisant to, kad daugelis žaidėjų sirgo, sulaukėme tokio varžovų agresyvumo, kokio ir tikėjomės. Kauniečiai laimėjo pelnytai, nes paprasčiausiai geriau rungtyniavo nei mes. Tačiau tragedijos iš to nedarome.
Reikia nepamiršti namų aikštės pranašumo LKL finale. Kaune pralaimėjome tik trimis taškais. Tai mums duoda vilčių Vilniuje atsirevanšuoti didesniu skirtumu ir įgyti aikštės pranašumą.
Kalbant apie rungtynes, strigo mūsų puolimas. Prastai pataikėme, trūko Arono Bayneso indėlio. Jis dar nėra aukštos klasės žaidėjas. Tokiu taps nebent po kelerių metų. Matyt, jį slėgė žiūrovų spaudimas bei susitikimo svarba ir jis negalėjo žaisti taip, kaip sugeba.
Niekada neturiu priekaištų teisėjams, tačiau manau, jog tokio pobūdžio rungtynėse techninė pražanga Donatui Zavackui buvo ne vietoje“, – po rungtynių kalbėjo R. Kurtinaitis.
– Ar „Žalgiris“ pateikė kokių nors siurprizų?
– Jokių netikėtumų nebuvo. Grafikas yra toks glaustas, kad paprasčiausiai nėra laiko ką nors sugalvoti, kas nustebintų priešininkus.
– Prieš rungtynes buvo kalbama apie Bojano Popovičiaus ir Manto Kalniečio mikrodvikovą.
– Nežinau, kokias užduotis G. Krapikas šiandien skyrė M. Kalniečiui. Paprastai jis žaidžia rezultatyviau, tačiau šįkart to rezultatyvumo nematėme. Nesu patenkintas B. Popovičiaus pasirodymu. Dažniausiai serbas padaro mažiausiai po 7 rezultatyvius perdavimus, bet šiandien jis neatliko nė vieno.
Taip pat mes ginamės agresyviau, o jis žaidė pasyviai. Tiesa, jis yra naujas žmogus mūsų komandoje, todėl ne visada sugeba atlikti tai, ko mes norime. Vis dėlto neturiu jam priekaištų. B. Popovičius yra geras krepšininkas. Tiesiog šiandien nebuvo jo diena.
– Ar galima teigti, kad „Žalgirio“ pergalę nulėmė didesnis atsarginių žaidėjų indėlis?
– Taip. Mes akcentavome, kad „Žalgiris“ turi aiškius lyderius – Marcusą Browną ir Dainių Šalengą. Nesvarbu, kiek jiems skirtume dėmesio, jie vistiek įmestų savo taškų dalį. Svarbiausia buvo sustabdyti atsarginius varžovų žaidėjus. Vėl turėjome problemų su Martynu Pociumi, kuris žaidė puikiai. Net ir epizodiškai rungtyniavęs Artūras Milaknis nubaudė mus dviem tritaškiais.
– Kodėl rungtynių pabaigoje specialiai neprasižengėte?
– Tokia buvo mūsų strategija. Nemanau, kad šiemet namuose galime atsirevanšuoti „Žalgiriui“ 15-20 taškų skirtumu, tad šis rezultatas yra normalus. Jei būtume prasižengę, nesurengę rezultatyvios atakos, rezultatas jau būtų slidesnis. Atsižvelgiant į tai, kad turime vienas rungtynes atsargoje, esu patenkintas šiuo rezultatu.
– O ar klubo savininkai taip pat liks patenkinti tokiu rezultatu?
– Negaliu komentuoti komandos savininkų nuomonės. Čia jau reikia klausti jų pačių. Žinoma, kiekvienas savininkas nori matyti tik pergales ir tai yra natūralu. Tačiau būna ir taip, kad pralaimime. „Žalgiriui“ šiame sezone pralaimėjome jau du kartus, tačiau abu kartus nusileidome Kaune. Tai nėra tragedija.
Donatas Urbonas
