Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
sausio tryliktos radijožvalgas, Gen. Prokurorui, 2007 06 04 12:14
DELFI VADOVAI,NETRINKITE,PRAŠAU,KOMEN TARŲ.JEI TURITE
SĄŽINĖS JUMS PATIEMS DERĖTŲ ATLIKTI ŽURNALISTINĮ TYRIMĄ KODĖL 21-ame AMŽIUJE ŽMOGUS GYVENA BE ELEKTROS,O NE ATIMTI GALIMYBĘ ŠAUKTIS PAGALBOS TRINANT KOMENTARUS!!!!!
_______________________________ _____________________
Prašau Gerbiamą Prokurorą būti vienodai teisingu visiems LR
piliečiams ir duoti nurodymą atlikti ikiteisminį tyrimą dėl VST
vykdomo teroro mano atžvilgiu, kuriuos, manau, globoja Jurbarko
teisėsauga.
sausio tryliktos radijožvalgas, p.VALANTINUI, 2007 06 04 11:04
Vo,svarbiausia.Penktus metus šaukiuosi pagalbos atsatant
teisingumą,grąžinti pavogtą turtą ir nubausti vagis!!!!PENKTUS METUS
GYVENU BE ELEKTROS
IR NIEKO????BUVĘS JURBARKO PROKURORAS KLIMAITIS,
BŪDAMAS PROKURORU NESUSTABDĖ VĖESTĖ SAUVALĖS DAR
2002-AIS-KARTU IŠSITYČIOJO!!!!
2007-AIS KLIMAITIS -JAU JURBARKO TEISĖJAS.VĖESTĖĖ
BYLA PRIEŠ MANE DĖL NEMOKAMO GALIOS MOKESČIO,NORS
PENKTUS METUS GYVENU BE ELEKTROS, ATSIDURIA BŪTINAI
PAS KLIMAITĮ,JO NUŠALINTI NEĮMANOMA.KREIPIAUSI IR
Į P.BAGUŠKĄ,KAD PAŽIŪRĖTŲ,GAL PABARTŲ,GARBĖS TEISME
GAL??..NUFUTBOLINO KAUNO APYGARDAI.CIV.BYLŲ SK.P-KAS
p.ČEPLINSKAS PACITUOJA CPK,KAD SPRENDŽIA TEISMO P-KAS.TAS IRGI GERAS
RAUDONAS DAIGELIS IŠBUJOJĘS,BET
KLIMAIČIO SVORIO KATEGORIJA MAŽDAUG DVIGUBAI DIDESNĖ
NEI TEISMO P-KO MIKŠIO.O TAS LAAABAAII JAUČIASI.
JAU IR TAIP TIE KAPSUKO UNIVERO AUKLĖTINIAI SU SAVO ŽINIŲ
BAGAŽU....O ČIA BUV,TARYBINIS PROKURORAS IMA-
SI 21- AMŽIAUS CIVILINĖS TEISĖS.
Ypač giliamintiška yra p. Klimaičio sprendimo dėstomoji dalis
cituoju... nustatė: atsakovo Algimanto Reičiūno sodybos savininkas
Algimantas Reičiūnas su ieškiniu nesutinka. Nurodo, kad 2002 metais
elektros tiekimas buvo nutrauktas. Ieškovas klaidina teismą
teikdamas, kad nemoka skolos. Ieškovas ginčo nesprendė geruoju. Dėl
elektros netiekimo buvo Šakių teisme byla. Šakių teismas turi
atstatyti teisingumą. Elektros tinklai Šakių teismą apgavo. Elektros
perdavimo linija ir transformatorinė yra jo nuosavybė, o ne VST.
Neprivalo mokėti galios dedamosios, nes sutartis nesudaryta. Jei
netiekiama energija, sutartis nutrūksta. Kadangi ieškinys neatitinka
tikrovės, tai sukelia dvasines ir moralines kančias. Reikėjo vaistų.
VST piknaudžiauja procesinėmis teisėmis ir prašo paskirti 20 000 Lt.
baudą. 2001-01-29 elektros tiekimo sutartį pasirašė.
Iš 2007-01-09 skolų rejestro matyti, kad A. Reičiūno sodybai
AB "VST" paskaičiavo 1796,12 Lt. skolą (b.l.6)
Taigi,NEDRĮSO p.KLIMAITIS ŠIO IEŠKINIO TENKINTI,bet
padarė kitą šunybę.Patvirtino antstolio Genučio var-
žytinių aktą,kur jis VĖESTĖĖ naudai parduoda mano žemės šešis ha.ir
0,32 ha vandenų!!!!
Tie ,,vandenys,,tai mano iškastas tvenknys žuvivai-
sai 0,63 ha!!!!Dar prieš šešiolika metų iškasiau,nes ten buvo
užsemiama pieva dviejų upeliukų Imsrės ir Imsrelės
santakoje,vaikystėje
einant į mokyklą prisemdavau pastoviai skylėtus batus,guminių tada
nebuvo...
KLAUSIMAS-JEI VISTIK NEATKARIAUSIU SAVO NUOSAVYBĖS,KAIP REIKĖS PRŪDĄ
PADALINTI,KAIP ŽUVIS ATITVERTI???TURIU TRIS SŪNELIUS,DU KOLKAS
LONDONE DUONELIAUJA,KADA NORS GRĮŠ....
GAL,SAKAU,KLIMAITIS SU GENUČIU TURĖTŲ GANYTI UŽ
tokių sprendimų priėmimą????!!!!
KOMENTARĄ PAKLAUSIMĄ SKIRIU GENERALINIAM PROKURORUI IR LIETUVOS
VALDŽIAI....
DAR KRISTUS PASAKĖ:TIESA PADARYS LAISVUS!!!
Todėl atsiprašau,kad trukdau rūsčią tiesą pateikdamas.
Poniai Laimai,jei turite sąžinės galėtumėte ką nors padaryti teisingumo atstatymui,kad trumpiau su
Žiemeliu skaistykloje kabėtumėte.
DELFI VADOVAI,NETRINKITE,PRAŠAU,KOMEN TARŲ.JEI TURITE
SĄŽINĖS JUMS PATIEMS DERĖTŲ ATLIKTI ŽURNALISTINĮ TYRIMĄ KODĖL 21-ame AMŽIUJE ŽMOGUS GYVENA BE ELEKTROS,O NE ATIMTI GALIMYBĘ ŠAUKTIS PAGALBOS TRINANT KOMENTARUS!!!!!
_______________________________ _____________________
Prašau Gerbiamą Prokurorą būti vienodai teisingu visiems LR
piliečiams ir duoti nurodymą atlikti ikiteisminį tyrimą dėl VST
vykdomo teroro mano atžvilgiu, kuriuos, manau, globoja Jurbarko
teisėsauga.
sausio tryliktos radijožvalgas, p.VALANTINUI, 2007 06 04 11:04
Vo,svarbiausia.Penktus metus šaukiuosi pagalbos atsatant
teisingumą,grąžinti pavogtą turtą ir nubausti vagis!!!!PENKTUS METUS
GYVENU BE ELEKTROS
IR NIEKO????BUVĘS JURBARKO PROKURORAS KLIMAITIS,
BŪDAMAS PROKURORU NESUSTABDĖ VĖESTĖ SAUVALĖS DAR
2002-AIS-KARTU IŠSITYČIOJO!!!!
2007-AIS KLIMAITIS -JAU JURBARKO TEISĖJAS.VĖESTĖĖ
BYLA PRIEŠ MANE DĖL NEMOKAMO GALIOS MOKESČIO,NORS
PENKTUS METUS GYVENU BE ELEKTROS, ATSIDURIA BŪTINAI
PAS KLIMAITĮ,JO NUŠALINTI NEĮMANOMA.KREIPIAUSI IR
Į P.BAGUŠKĄ,KAD PAŽIŪRĖTŲ,GAL PABARTŲ,GARBĖS TEISME
GAL??..NUFUTBOLINO KAUNO APYGARDAI.CIV.BYLŲ SK.P-KAS
p.ČEPLINSKAS PACITUOJA CPK,KAD SPRENDŽIA TEISMO P-KAS.TAS IRGI GERAS
RAUDONAS DAIGELIS IŠBUJOJĘS,BET
KLIMAIČIO SVORIO KATEGORIJA MAŽDAUG DVIGUBAI DIDESNĖ
NEI TEISMO P-KO MIKŠIO.O TAS LAAABAAII JAUČIASI.
JAU IR TAIP TIE KAPSUKO UNIVERO AUKLĖTINIAI SU SAVO ŽINIŲ
BAGAŽU....O ČIA BUV,TARYBINIS PROKURORAS IMA-
SI 21- AMŽIAUS CIVILINĖS TEISĖS.
Ypač giliamintiška yra p. Klimaičio sprendimo dėstomoji dalis
cituoju... nustatė: atsakovo Algimanto Reičiūno sodybos savininkas
Algimantas Reičiūnas su ieškiniu nesutinka. Nurodo, kad 2002 metais
elektros tiekimas buvo nutrauktas. Ieškovas klaidina teismą
teikdamas, kad nemoka skolos. Ieškovas ginčo nesprendė geruoju. Dėl
elektros netiekimo buvo Šakių teisme byla. Šakių teismas turi
atstatyti teisingumą. Elektros tinklai Šakių teismą apgavo. Elektros
perdavimo linija ir transformatorinė yra jo nuosavybė, o ne VST.
Neprivalo mokėti galios dedamosios, nes sutartis nesudaryta. Jei
netiekiama energija, sutartis nutrūksta. Kadangi ieškinys neatitinka
tikrovės, tai sukelia dvasines ir moralines kančias. Reikėjo vaistų.
VST piknaudžiauja procesinėmis teisėmis ir prašo paskirti 20 000 Lt.
baudą. 2001-01-29 elektros tiekimo sutartį pasirašė.
Iš 2007-01-09 skolų rejestro matyti, kad A. Reičiūno sodybai
AB "VST" paskaičiavo 1796,12 Lt. skolą (b.l.6)
Taigi,NEDRĮSO p.KLIMAITIS ŠIO IEŠKINIO TENKINTI,bet
padarė kitą šunybę.Patvirtino antstolio Genučio var-
žytinių aktą,kur jis VĖESTĖĖ naudai parduoda mano žemės šešis ha.ir
0,32 ha vandenų!!!!
Tie ,,vandenys,,tai mano iškastas tvenknys žuvivai-
sai 0,63 ha!!!!Dar prieš šešiolika metų iškasiau,nes ten buvo
užsemiama pieva dviejų upeliukų Imsrės ir Imsrelės
santakoje,vaikystėje
einant į mokyklą prisemdavau pastoviai skylėtus batus,guminių tada
nebuvo...
KLAUSIMAS-JEI VISTIK NEATKARIAUSIU SAVO NUOSAVYBĖS,KAIP REIKĖS PRŪDĄ
PADALINTI,KAIP ŽUVIS ATITVERTI???TURIU TRIS SŪNELIUS,DU KOLKAS
LONDONE DUONELIAUJA,KADA NORS GRĮŠ....
GAL,SAKAU,KLIMAITIS SU GENUČIU TURĖTŲ GANYTI UŽ
tokių sprendimų priėmimą????!!!!
KOMENTARĄ PAKLAUSIMĄ SKIRIU GENERALINIAM PROKURORUI IR LIETUVOS
VALDŽIAI....
DAR KRISTUS PASAKĖ:TIESA PADARYS LAISVUS!!!
Todėl atsiprašau,kad trukdau rūsčią tiesą pateikdamas.
Poniai Laimai,jei turite sąžinės galėtumėte ką nors padaryti teisingumo atstatymui,kad trumpiau su
Žiemeliu skaistykloje kabėtumėte.
Dar musu karta gyvens prie komunizmo!
nu super straipsniukas!!! kad taip tiesiai i auksciausiojo Lietuvos dievo ausi nuskristu !!! visada sakiau ir sakysiu, kad 3mln valstybei reikalinga kuo daugiau ISILAVINUSIU ir kuribingu zmoniu, ir maziau cia myzciauti ant kiekvieno kampo kad neva Lietuvoje per daug paruosiama issilavinusiu zmoniu ir dar skleisti erezijas, kad mokslas nekokybiskas!!!
sekmes ir stiprybes visiems siekiant mokslo!!!
sekmes ir stiprybes visiems siekiant mokslo!!!
Kūrybiškumas +savanaudiškumas. Žmonijos prigimtinės savybės (pagal Kao). -----------Jeigu ji tikroji Sofija - tai nuostabi. ----------Bet. Paklauslauskim jos: ar ji suvokia, kas pasauliui yra antreprenerystė. Ir lietuviui, pirmiausia europarlamentarui? --------------Sofija 2007-06-02 22:03:13
Kurybiskumas visada buvo progreso variklis , tai kam cia dar isradinet dvirati .
Kurybiskumas visada buvo progreso variklis , tai kam cia dar isradinet dvirati .
Kurybiskumas visada buvo progreso variklis , tai kam cia dar isradinet dvirati . O dar tiksliau - zinios + kurybingumas . Deja , siuo metu Lietuvai nereikalingos nei zinios , nei kuryba .Todel mes ir esam paribys , todel ir musu jaunimeli kaip koks medus traukia koks Londonas ar Niujorkas . Tuometu kai Indija ar Kinija dusina Europa savo intelektualine ir kurybine energija , Lietuva ima atsibudineti ir diskutuoti - tai gal vis delto mums buti kurybingiems .Atrodo , kad smarkiai pavelavom ...Turi keistis valstybes POLITIKA . Ar ji keiciasi ?
Rolf Jensen "Svajoniu visuomene", ten aiskiai juodu ant balto surasytos tos seniai sklandancios idejos
Žinau tik vieną politiką su idėjomis -tai A.Zuoką. Tiesa, ne tik su idėjomis , bet dar ir sugebantį jas realizuoti.
Skaitome L.Andrikienės str. citatą: "Čia juokai, o rimtai klausimas skambėtų taip: kur link plėtosis visuomenė? Kas bus po žinių visuomenės? "
----Iš čia seka, kad net žinių visuomenė mums lyg jau ir nebeaktuali. Norime ją prašokti kaip "Mongolija kapitalizmą"???
----Bet žvilgterėkime dar į Ataskaitą.
Joje galime rasti dar griežtesnius vertinimus dėl ŽINIŲ fenomeno (net ne visuomenės, bet siauriau-ekonomikos plotmėje) situacijos Lietuvoje:
(citatos iš 47-48 pp.):
"Kalbant apie ŽINIŲ ekonomiką reikėtų būti tikriems, ar išties gerai suvokiame jos sudėtines dalis ir priemones, kuriomis galėtume į vertinti ŽINIŲ ekonomikos plėtrą. Tai aktuali problema Lietuvoje, kurioje politikai, žurnalistai ir suinteresuotos grupės ŽINIŲ ekonomikos vėliavą naudoja siekdami grupinių tikslų . Tai neturi nieko bendro su kryptinga Žinių ekonomikos plėtros
politika, kuri iš tikrųjų yra reikalinga...Kaip rodo įvairių
autorių pastaraisiais metais atlikti tyrimai, valstybės lėšų investavimas į įsivaizduojamas (žinių ekonomikos) lokalias struktūras, subsidijos sektoriams ar MTEP veiklos finansavimas neduoda ekonominio rezultato, didina metropolių ir regionų atskirtį , emigraciją ir mažina valstybės konkurencingumą ".
------Gyvenimas kasdien įrodo, kad tiesos šioje analizėje nemažai: "žiniomis" dabar žaidžia, kas tik nori: politikai, žurnalistai ir suinteresuotos grupės.
----Iš čia seka, kad net žinių visuomenė mums lyg jau ir nebeaktuali. Norime ją prašokti kaip "Mongolija kapitalizmą"???
----Bet žvilgterėkime dar į Ataskaitą.
Joje galime rasti dar griežtesnius vertinimus dėl ŽINIŲ fenomeno (net ne visuomenės, bet siauriau-ekonomikos plotmėje) situacijos Lietuvoje:
(citatos iš 47-48 pp.):
"Kalbant apie ŽINIŲ ekonomiką reikėtų būti tikriems, ar išties gerai suvokiame jos sudėtines dalis ir priemones, kuriomis galėtume į vertinti ŽINIŲ ekonomikos plėtrą. Tai aktuali problema Lietuvoje, kurioje politikai, žurnalistai ir suinteresuotos grupės ŽINIŲ ekonomikos vėliavą naudoja siekdami grupinių tikslų . Tai neturi nieko bendro su kryptinga Žinių ekonomikos plėtros
politika, kuri iš tikrųjų yra reikalinga...Kaip rodo įvairių
autorių pastaraisiais metais atlikti tyrimai, valstybės lėšų investavimas į įsivaizduojamas (žinių ekonomikos) lokalias struktūras, subsidijos sektoriams ar MTEP veiklos finansavimas neduoda ekonominio rezultato, didina metropolių ir regionų atskirtį , emigraciją ir mažina valstybės konkurencingumą ".
------Gyvenimas kasdien įrodo, kad tiesos šioje analizėje nemažai: "žiniomis" dabar žaidžia, kas tik nori: politikai, žurnalistai ir suinteresuotos grupės.
Antra pagal shlykshtuma politikane po kun. Utiuginos
Kokioj ŽINIŲ visuomenės stadijoj? Apie ką Jūs kalbate? Ką Jūs norėtoje pabrėžti?
Štai žiūrėkite, ištrauka dėl žinių ekonomikos iš minėtos žemiau mokslinės Atsakaitos, Vilnius 2007, psl. 200:
"Lietuvoje Žinių gamybos ir nacionalinės Žinių bazės politiką formuoja Švietimo ir mokslo ministerija, inovacijų politiką – Ūkio ministerija, tačiau tiek šios studijos, tiek kitų darbų rezultatai rodo, kad pastaruosius 16 metų Lietuvos Žinių ir technologiniai absorbciniai pajėgumai mažėja, o ne didėja. Į vertinus esamą Lietuvos ū kio ir MTEP padėtį , žmogiškuosius
išteklius ir jų ruošimo bei pajėgumų kitimo tendencijas, galima daryti išvadą , kad Lietuvos ūkio pajėgumai pasinaudoti tiek šalies, tiek pasauliniais Žinių ir technologiniais pasiekimais yra menki.
Esminė problema yra ne investicij ų tr ū kumas, ne finansin ė parama į mon ė ms, bet žemas mokslo bei verslo visuomenė je akumuliuot ų šiuolaikinių Žinių lygis bei įsisavintų Žinių siaurumas. Iš č ia – klaidinga ir pastaruoju metu akivaizdžiai žalinga valstybės ateičiai Švietimo ir mokslo ministerijos Mokslo ir technologij ų departamento politika, kuria siekiama proteguoti
siauros nišos sektorius,"
---------------ro+ 2007-05-31 20:05:13
o mūsų politikai taigi dauguma kūribingi, o kodėl rezultatai tokie, gal dar visuomenė jų nesupranta, nes yra dar žinių visuomenės stadijoj?
Štai žiūrėkite, ištrauka dėl žinių ekonomikos iš minėtos žemiau mokslinės Atsakaitos, Vilnius 2007, psl. 200:
"Lietuvoje Žinių gamybos ir nacionalinės Žinių bazės politiką formuoja Švietimo ir mokslo ministerija, inovacijų politiką – Ūkio ministerija, tačiau tiek šios studijos, tiek kitų darbų rezultatai rodo, kad pastaruosius 16 metų Lietuvos Žinių ir technologiniai absorbciniai pajėgumai mažėja, o ne didėja. Į vertinus esamą Lietuvos ū kio ir MTEP padėtį , žmogiškuosius
išteklius ir jų ruošimo bei pajėgumų kitimo tendencijas, galima daryti išvadą , kad Lietuvos ūkio pajėgumai pasinaudoti tiek šalies, tiek pasauliniais Žinių ir technologiniais pasiekimais yra menki.
Esminė problema yra ne investicij ų tr ū kumas, ne finansin ė parama į mon ė ms, bet žemas mokslo bei verslo visuomenė je akumuliuot ų šiuolaikinių Žinių lygis bei įsisavintų Žinių siaurumas. Iš č ia – klaidinga ir pastaruoju metu akivaizdžiai žalinga valstybės ateičiai Švietimo ir mokslo ministerijos Mokslo ir technologij ų departamento politika, kuria siekiama proteguoti
siauros nišos sektorius,"
---------------ro+ 2007-05-31 20:05:13
o mūsų politikai taigi dauguma kūribingi, o kodėl rezultatai tokie, gal dar visuomenė jų nesupranta, nes yra dar žinių visuomenės stadijoj?
Laima Andrikienė: Kaip Lietuvai tapti pasaulio lydere?