Nuteista Vilniaus autobusų stotyje klientus viliojusi prostitutė ir jos bendrininkai plėšikai. Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį (02.27) paskelbė nuosprendį Tatjanai Cvetkovai, Artūrui Lankevičiui, Igoriui Senčenkai ir Artūrui Pranckūnui.
Vilniaus autobusų stoties rajone veikusi grupė nuteista už iš anksto suplanuotą plėšimą, kurį įvykdė būdami girti. Be to, ketvertas nuteistas už piliečių asmens dokumentų pagrobimą bei disponavimą netikromis mokėjimo kortelėmis.
Teismas konstatavo, kad 2002 metų sausio 8 dieną T. Cvetkova, pravarde "Staraja", prie kavinės "Magnetika" susipažino su pusbroliais V. ir J. Pasikvietusi autobusų stoties prieigose prostitute dirbusią draugę, T. Cvetkova su vyrais nuėjo į kavinę, kur gėrė alų ir kavą. Čia prie jų prisijungė A. Lankevičius ir A. Pranckūnas.
Pastebėjusi, kad klientai geria ne tik kavinės, bet ir savo atsineštus alkoholinius gėrimus, barmenė juos išvarė lauk. Tada T. Cvetkova pasiūlė visiems eiti į netoliese Sodų gatvėje gyvenančios Marinos Stacenko butą ir ten pratęsti išgertuves.
Būtent šiame bute ir kilo incidentas. Moterys apkaltino pusbrolius, jog šie pasinaudojo jų lytinėmis paslaugomis, tačiau atsisakė mokėti po 200 litų, kaip neva buvo sutarta iš anksto. Apgirtusius vyrus užpuolė apsvaigę T. Cvetkovos bendrininkai. A. Lankevičius keturis kartus dūrė vienam iš pusbrolių virtuviniu peiliu ir perdūrė jam krūtinę, petį ir ranką.
Kol A. Lankevičius "darbavosi" peiliu, A. Pranckūnas ir buto šeimininkės sugyventinis I. Senčenka kraustė pusbrolių kišenes. Iš vyriškių buvo pagrobti pinigai, dokumentai, mobiliojo ryšio telefonas, tačiau bendra jų vertė nesiekė reikalaujamos sumos.
Šiems prisižadėjus pinigus atnešti iš namų, visi vyrai išėjo į kiemą. Kaip tik tuo metu pro šalį važiavo policijos patrulis, ir sužeistasis puolė prie mašinos prašydamas pagalbos. Policija nusikaltėlius sučiupo, pasprukti pavyko tik T. Cvetkovai, kuri sulaikyta vėliau.
Teisiamieji savo kaltę neigė, kalta iš dalies prisipažino tik T. Cvetkova. Moteris tvirtino, kad tik norėjusi suteikti lytines paslaugas už pinigus, tačiau "dėl per didelio triukšmo bute ir žmonių grūsties kambaryje klientai negalėjo patirti malonumo, todėl atsisakė mokėti".
Moteris aiškino, nežinanti, iš kur atsirado peilis ir kas juo sužalojo klientą. Tuo tarpu abu nukentėjusieji sutartinai tvirtino, jokių paslaugų neprašę ir jų negavę, o tiesiog buvę apiplėšti.
A. Lankevičiui teismas skyrė 7 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant griežtojo režimo pataisos darbų kolonijoje, 1000 litų turto konfiskavimą ir baudą. Be to, jam priteisti 4125 litai už sužalotojo gydymo išlaidas.
A. Pranckūnui skirta 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė griežtojo režimo pataisos darbų kolonijoje, 1000 litų turto konfiskavimas ir bauda.
T. Cvetkovai teismas skyrė 4 metų laisvės atėmimo bausmę bendrojo režimo pataisos darbų kolonijoje, 200 litų turto konfiskavimą ir baudą.
I. Senčenka nuteistas 4 metams laisvės atėmimo bausme griežtojo režimo pataisos darbų kolonijoje, jam skirtas 1000 litų turto konfiskavimas ir bauda.
Išklausę teismo nuosprendį iš tardymo izoliatoriaus su konvojumi atvesdinti A. Lankevičius ir A. Pranckūnas ėmė šaukti "nesutinką su nuosprendžiu" ir iš salės išeinančiam teisėjui bei prokurorui įkandin šaukė nepadorius žodžius.
BNS
