Laikraščio skaitytoja Z. A. rašo, jog su savo dviejų dukrų tėvu išsituokė 1996 metais. Su buvusiu vyru laiško autorė pasidalino turtą. Iš buvusio sutuoktinio teismas priteisė alimentus vaikams išlaikyti. Iš pradžių dukrų tėvas alimentus mokėjo, tačiau vėliau vis dėlto susidarė 1 500 litų dydžio įsiskolinimas. Tiktai kuomet teismo antstolis areštavo buvusio sutuoktinio butą, jis skubiai sumokėjo įsiskolinimą. Deja, per likusį laiką (iki šių metų birželio 1-osios) buvęs vyras alimentų nemokėjo ir dabar susidarė didžiulis (per 10 000 litų) įsiskolinimas. Buvęs sutuoktinis savo nekilnojamąjį turtą perleido sugyventinei ir dabar jokio turto, į kurį būtų galima nukreipti įsiskolinimo išieškojimą, neturi. Jis oficialiai nedirba ir nevykdo pareigos išlaikyti savo vaikus. Laiško autorė prašo patarti, kaip elgtis tokiu atveju, kad būtų užtikrinta jos teisė išieškoti įsiskolinimą.
Advokatas Visvaldas Kazakiūnas į šį klausimą atsakė taip: "Laiško autorė nenurodo, kada jos vaikų tėvas perleido savo nekilnojamąjį turtą sugyventinei ir ar perleidžiant šį turtą buvo žinoma, jog į jį jau buvo bandoma nukreipti išieškojimą. Papildomai patikslinus šias aplinkybes (nuo jų priklauso, ar nesuėję senaties terminai ir ar turto įgijėja žinojo, kad įgydama šį turtą blogina laiško autorės kaip kreditorės interesus), su tam tikromis išlygomis būtų galima patarti laiško autorei pasinaudoti naujojo Civilinio kodekso šeštosios knygos 66 straipsnio galimybėmis (šis straipsnis numato kreditoriaus teisę ginčyti skolininko sudarytus sandorius). Laiško autorė, būdama savo vaikų tėvo kreditorė, gali ginčyti buvusio vyro sudarytą nekilnojamojo turto perleidimo sandorį, todėl, kad šis sandoris pablogino jos galimybę gauti išlaikymą vaikams (nebeliko turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą). Jeigu nesuėjo senaties terminas, jeigu turtas perleistas neatlygintinai (sakykim, yra padovanotas) arba jeigu laiško autorės vaikų tėvo sugyventinė žinojo, kad šis turtas perleidžiamas todėl, kad būtų apsunkintas šios prievolės vykdymas, tokiu atveju laiško autorė turi galimybę bylą laimėti. Nekilnojamasis turtas (butas) būtų sugrąžintas jos vaikų tėvo nuosavybėn ir į jį būtų galima nukreipti likusios nesumokėtos alimentų dalies išieškojimą. Tokiu atveju laiško autorei reikėtų kreiptis į advokatą, kad jis, patikslinęs aukščiau paminėtas ir kitas aplinkybes, tinkamai, pagal įstatymo reikalavimus, parašytų ieškinį teismui".
