Irena ZUBRICKIENĖ
Temidės tarnai dabar gali krimstis 2005-ųjų kovą pasigailėję marijampoliečio Eriko Hochleitnerio (26 m.), patikėję juo ir paskyrę šiam turto prievartautojui itin švelnią bausmę. Nuteistasis, paliktas laisvėje, nepaisė teismo įpareigojimų ir, tarsi spjaudydamas ant teisėsaugos, darė naujus nusikaltimus. Dabar pagaliau susigriebta vaikiną įkalinti, tačiau, kaip sako patarlė, pirmiau reikia sugauti vėją laukuose.
Slapstėsi Vokietijoje
Minėtą 2005-ųjų kovą Erikas Marijampolės teisme buvo nuteistas už turto prievartavimą. Tuokart buvo įrodyta, kad Erikas su dviem sėbrais psichologiškai paveikė jauną marijampolietį ir atėmė jo motinai priklausantį automobilį "VW Golf". Teigdami, kad jaunuolis yra skolingas, "svieto lygintojai" nurodė sumokėti 1 000 litų. Antraip grasino fiziškai susidoroti.
Kai apie įvykį tapo žinoma policijoje, įtariamieji suskubo pasislėpti. Dėl to užtruko įvykio tyrimas.
Po kurio laiko reikalai pajudėjo - buvo sulaikytas Erikas Hochleitneris. Marijampolės pareigūnai jį parsigabeno iš Vokietijos, kur slapstęsis vaikinas spėjo nusikalsti ir atliko 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę už vagystę. Parvežtas į Marijampolę išgirdo jam skelbiamą nuosprendį dėl turto prievartavimo. Tiesa, nuosprendis buvo labai švelnus: vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas pusantrų metų laikotarpiui. Tiek laiko nuteistajam buvo uždrausta išvykti iš namų ilgiau nei 7 paroms. Paskelbus nuosprendį, vaikinas buvo paleistas teismo salėje.
Nepaisė teismo įpareigojimų
- Kad būtume žinoję, jog tik tokia absurdiška bausmė laukia Eriko! - nusivylę teismo nuosprendžiu tuokart piktinosi policininkai. - Ar tam buvo reikalinga nepigi ekstradicijos kelionė, kad nusikaltėlis būtų vėl paleistas į laisvę?..
Pareigūnai paaiškino, kad lygtinai nuteistas vaikinas, įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, buvo Marijampolės pataisos inspekcijos darbuotojų rūpestis. Kartą per mėnesį šie pasikviesdavo nuteistąjį, su juo pasikalbėdavo, pasiaiškindavo, ką jis veikia, kuo domisi. Tik vėliau policininkai sužinojo, kad Erikas įžūliai gudraudavo: jis neleistinai trumpam išvykdavo į užsienį, bet spėdavo grįžti, kad laiku apsilankytų Pataisos inspekcijoje, ir niekas neįtarė, jog jis grubiai pažeidinėja teismo nuosprendžio įpareigojimus.
- Žinant, kad Erikas niekur nedirba, tačiau gyvena prabangiai, dabar kyla minčių, kad jis į užsienį važinėdavo užsidirbti. "Švariai" ar ne - būtų atskira tema, nes yra kol kas nepatvirtintų duomenų, jog jis vėl buvo įkliuvęs į užsienio teisėsaugininkų rankas, - sakė Marijampolės policininkai.
Buvo įduotas merginos
Viena tokia nelegali išvyka Eriką išdavė ir "prikirpo". Rugpjūtį į Marijampolės policiją kreipėsi marijampolietė Kristina (21 m.), buvusi artima Eriko draugė. Mergina apkaltino Eriką ją terorizuojant, prieš ją smurtaujant.
Anot Kristinos, ji, norėdama užsidirbti, vasaros pradžioje, kartu su Eriku išvyko į Londoną (primename, kad teismo įpareigojimų varžomas Erikas galėjo vykti tik slapčia). Pora gyveno kartu. Netrukus jaunuolių santykiai pašlijo. Merginos teigimu, vieną dieną Erikas be jokios priežasties ją sumušė, grasino užmušti, išmetė per antrajame aukšte esantį langą. Po to smurtautojas laikė savo draugę užrakintą bute. Kai merginai pavyko ištrūkti, ji kreipėsi į Anglijos teisėsaugininkus, o netrukus parvyko į Lietuvą.
Vienoje aukštojoje mokykloje studijuojanti Kristina dabar turi kitą draugą. Jos teigimu, netrukus į Marijampolę irgi sugrįžęs Erikas, vos tik ją pamatęs su naujuoju draugu, pradėjo persekioti, drumsti ramybę skambučiais, gąsdinančiais poelgiais. Kristina kreipėsi policijos pagalbos.
Pareigūnai kol kas negali patvirtinti, kad viskas, kuo Kristina apkaltino Eriką, yra tiesa. Vaikinas iškart nebuvo apklaustas, nes kurį laiką policininkai jo nesurado. Vėliau Erikas buvo sulaikytas Lenkijos ir Lietuvos pasienyje, kai iš užsienio vyko Marijampolės link. Šiuo faktu buvo patvirtinta, kad nuteistasis "kursuoja" po užsienį, nors jam tai uždrausta.
Dėl buvusios draugės Kristinos terorizavimo įtariamas Erikas tyrėjams paneigė jos kaltinimus. Esą po išsiskyrimo mergina jį tik apkalba, kad pakenktų ir pareigūnų rankomis įvykdytų keršto aktą.
Pataisos inspekcija "atsibudo"
Po šios apklausos įtariamasis Erikas, teismo įpareigojimų laužytojas ir bėglio bei slapuko "etiketes" turintis nuteistasis, laukiant, kol Londono teisėsaugininkai atsiųs į Marijampolę duomenų apie Eriko smurtą prieš Kristiną, buvo... vėl paleistas į laisvę. Nors policijos pareigūnai tikėjosi, kad jis bus suimtas ir pagaliau atsiims, kas priklauso, o kartu bus lengviau tirti Kristinos skundą, prokurorai nusprendė kitaip - Eriko naudai. Vaikinas pasirašė pasižadėjimą, kad niekur neišvyks, iš jo buvo paimtas pasas ir nurodyta tris kartus per savaitę reguliariai registruotis policijoje.
Marijampolės policijos nuovados pareigūnų teigimu, Erikas Hochleitneris tvarkingai registruojasi policijoje. Tačiau neatmestina nuomonė, kad šitaip jis vėl pataikauja pareigūnams - "migdo" juos savo neva nepriekaištingu elgesiu, kad reikiamu momentu pasielgtų taip, kaip jam reikia. Štai neseniai Pataisos inspekcijos pareigūnai, surinkę medžiagą apie nuteistojo E. Hochleitnerio nedrausmingą elgesį (neleistinas išvykas į užsienį), pagaliau kreipėsi į Marijampolės teismą, kad nuteistajam būtų pakeistas nuosprendžio vykdymas - panaikinta atidėjimo sąlyga ir Erikas būtų nusiųstas į pataisos namus vykdyti bausmės už turto prievartavimą. Deja, Erikas į numatytą teismo posėdį neatvyko tik dėl jam vienam žinomų priežasčių. Dabar paskirta kito posėdžio data, tačiau niekas negali garantuoti, kad bėglio ir slapuko praktikos turintis marijampolietis dar kartą nepergudraus teisėsaugininkų. Kaip "Akistatai" sakė Marijampolės prokuratūroje, Eriką būtų galima skubiai suimti jo namuose ar policijos nuovadoje, kai jis ateina registruotis, ir iškart išsiųsti į "zoną" atlikti paskirtosios bausmės, tačiau tai esą "tiesiog nežmoniška" - esą pirmiau reikia išsiaiškinti, ar vaikinas tikrai buvo gavęs šaukimą į teismą ir tai tyčia ignoravo. Vis dėlto prokurorai pripažino, kad po tokio mandagaus jų "seanso" Eriko galima ir apskritai nebesurasti...
Beje, Erikas Hochleitneris, Marijampolės policijos pareigūnams pažįstamas dar iki jo pilnametystės, anksčiau figūravo kaip Nerijus Žaliauskas, bet vėliau pavardę ir vardą pasikeitė, nes turi vokiškųjų kilmės šaknų. Pareigūnai neabejoja, kad vienas iš motyvų keičiant pavardę - galimybė klaidinti, painioti teisėsaugininkus, kad įkliuvus kuo ilgiau būtų "kasamasi" iki šio nusikaltėlio praeities. Marijampolės pareigūnų teigimu, Erikas nuo seniau siejamas su nusikaltėlių grupuotėmis, su vogtais automobiliais ir išpirkų už juos reikalavimu.
"Skiniukas" su pareigūnais - kasdienybė
E. Hochleitneris - ne vienintelis marijampolietis, kurį policininkai jau seniai tikėjosi matyti už grotų už padarytus nusikaltimus, tačiau prokurorai ir teisėjai neskuba to daryti, nes "elgiasi su nusikaltėliais žmoniškai". Vien pastaraisiais metais nuo Temidės pasislėpė keli marijampoliečiai, jau, rodės, buvę teisėsaugininkų rankose, kad sulauktų atpildo už padarytą skriaudą.
Prieš metus iš teisėsaugos akiračio prapuolė marijampolietis Valdas Bendorius (44 m.). Jis kaltinamas dėl marijampolietės gydytojos Liudos L. (48 m.) sunkaus sužalojimo per avariją (2000-ųjų lapkritį). Nelaimė pasmerkė šią medikę invalidės daliai. V. Bendorius spruko tada, kai teisme buvo belikę sudėlioti paskutiniuosius taškus. Prokurorai neprieštaravo, kad V. Bendorius lauktų teismo bausmės būdamas laisvėje. Tuo metu jis pabėgo į užsienį - nesulaikomas iki šiol.
Atsakomybės už suluošintą marijampolietį Rimantą G. (47 m.) vengia ir Marijampolės gyventojas Tomas Kučinskas (26 m.), jau išgirdęs teismo nuosprendį (3 metai už grotų), tačiau paliktas laisvėje, kol šis verdiktas įsiteisės. Tomas, taip pat slegiamas ir civilinio ieškinio naštos, nusprendė pasislėpti, likimo valiai palikdamas savo jauną šeimą.
Lygiai taip pat elgiasi ir net 6 kartus už įvairius nusikaltimus teistas bei su Marijampolės "Jakštų" nusikalstama grupuote siejamas marijampolietis Ottas Enkristas (33 m.). Jis "užliūliavo" teisėsaugininkus po to, kai 2005-ųjų pavasarį Kauno apygardos teismas paskyrė jam 4 metų laisvės atėmimo bausmę už dalyvavimą sąvadautojų bei prekiautojų žmonėmis "versle". Paskelbus nuosprendį, nuteistasis buvo paliktas laisvėje, kad išnaudotų galimybę apskųsti jį aukštesnės instancijos teismui. Temidės gerumą Ottas įvertino - pabėgo į užsienį ir iki šiol tebeieškomas. Temidės tarnai kažkodėl nekreipė dėmesio, jog O. Enkristas, dar tebebūdamas įtariamasis dėl prekybos žmonėmis ir už tai laisvėje laukdamas teismo nuosprendžio, spėjo nusikalsti dar du kartus - per tą laiką Marijampolėje buvo nuteistas 1 000 litų bauda kaip viešosios tvarkos pažeidėjas ir laukė naujo nuosprendžio už kitą chuliganizmo atvejį.
Užsienis priglaudė ir Liūliškių kaimo (Marijampolės sav.) gyventoją Ruslaną Matulevičių (22 m.). Vaikinas įtariamas išžaginęs nepilnametę merginą, tačiau nepanoro sulaukti jau gerokai įsivažiavusio teismo proceso pabaigos - irgi slapta išvyko į užsienį, spjaudamas ant teisėsaugininkų pasitikėjimo ir jo naudai skirtų įpareigojimų.
