Irena ZUBRICKIENĖ
Kai gegužės viduryje trys plėšikai užpuolė ir apiplėšė Daukšių kaimo (Marijampolės sav.) laiškininkę Iloną R. (40 m.), įvykis buvo vertinamas skandalingai - baimintasi, kad "bacila" neišplistų. Nusikaltimas buvo greitai išaiškintas, o plėšikai - visi trys nepilnamečiai moksleiviai marijampoliečiai - buvo bauginami griežtomis bausmėmis.
Teismas įrodė, kad trys draugai nusikaltimą suorganizavo iš anksto. Arvydas P. (17 m.) pasiūlė bičiuliams apiplėšti Daukšių kaimo paštininkę. Vaikinas turi giminių šiose apylinkėse, tad buvo įsidėmėjęs, kuriomis dienomis nešiojamos pensijos. Romui S. (16 m.) ir Tadui K. (16 m.) pasiūlymas patiko. Buvo nutarta važiuoti į Daukšius Tado neseniai nusipirktu automobiliu "Ford Escort". Trijulė įsigijo po kaukę, kad būsimai aukai neįstrigtų jų veido bruožai, nuėmė mašinos valstybinius numerius.
Daukšių apylinkėse vaikinai blaškėsi automobiliu kaimo keliais ir ieškojo dirbančios paštininkės. Ją pastebėję pradėjo sekioti. Kaip vėliau paaiškės, įtartinus "seklius" buvo pastebėjusi ir pati pašto darbuotoja, tačiau anksčiau jokių išpuolių nepatyrusi moteris nepagalvojo, kad jai gresia realus pavojus.
Apie dešimtą valandą pasiruošę plėšikai nutarė veikti. Netolimame Liūliškių kaime jie netikėtai prisivijo iš vienų namų išėjusią paštininkę, Romas pargriovė ją ant žemės ir sudavė kumščiu per veidą. Kiti du bendrininkai nelaimėlę laikė, ir greitai jų rankose atsidūrė pagalbos besišaukusios paštininkės tarnybinis krepšys. Pačiupę tai, ko tikėjosi, nusikaltėliai paskubomis spruko atokiau buvusio palikto savo automobilio link.
Tuo metu paštininkė, šluostydamasi sužalotą lūpą ir glostydamasi perštintį veidą, sutiko pažįstamą kaimo gyventoją Albiną, kuri padėjo nelaimėlei pranešti apie apiplėšimą į centrinį paštą.
Netrukus Daukšiuose buvo aptiktas į griovį įvažiavęs "Ford Escort". Paštininkė atpažino plėšikų automobilį. Mašinoje rastas ir paštininkės krepšys su išmėtytais laiškais, laikraščiais, dokumentais. Trūko tik pinigų, skirtų pensijoms, ir pačios Ilonos turėtų pinigų - iš viso beveik 2 000 litų.
Pagal paliktą automobilį buvo atsektas ir jo ekipažas.
Pareigūnus kiek nustebino išaiškinta trijulė: visi - padorių šeimų vaikai, pirmą kartą patekę į teisėsaugininkų akiratį, neblogai vertinami savose mokyklose. Vaikinai tikino norėję prasimanyti "greitų pinigų". Vaikinai tikino radę krepšyje tik apie 1 000 litų - kitus neva pametę arba neapdairiai palikę iki galo neapžiūrėtame laiškininkės krepšyje. Tadui atitekusi "liūto dalis", nes jis esą nukentėjo labiausiai - liko be mašinos, o kiti du bendrininkai turėjo tenkintis gavę tik po dvidešimt litų.
Ir nors plėšikams grėsė arešto arba net laisvės atėmimo iki šešerių metų bausmės, visi trys, nervinęsi tik tiek, kiek truko ikiteisminis tyrimas, teismo salę paliko laimingi. Plėšikų auka tapusi laiškininkė, pasinaudodama įstatymo galimybe, pasigailėjo jaunų vaikinų (o gal labiau jų tėvų?) ir pareiškė jiems atleidžianti. Visi trys nepilnamečiai, teisme demonstravę gailestį, supratimą ir mandagumą, buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės. Nusikaltėlių tėvai atlygino paštui ir paštininkei padarytą materialinę žalą. Kaip teigiama teismo verdikte, šalims susitaikius, baudžiamoji byla nutrauktina. Tiesa, teismas paskyrė jauniesiems nusikaltėliams auklėjamojo poveikio priemonę. Tadui ir Romui nurodyta tęsti mokslą ir dvylika mėnesių nakvoti tik namuose - juose privaloma būti nuo 22 valandos iki septintos. Vyriausiajam bendrui Arvydui tokia pati auklėjamoji priemonė paskirta trumpesniam laikotarpiui - 87 paroms.
Šį įvykį tyrę Marijampolės policininkai, sužinoję apie netikėtą skandalingo apiplėšimo baigtį, neslėpė nusivylę teismo verdiktu. Pareigūnai abejojo, ar įžūliai elgęsi vaikinai pateisins Temidės gailestingumą.
- Mūsų patirtis leidžia teigti, kad Temidės "paglostyti" nusikaltėliai dažniau vėl grįžta į pradėtą kelią, tik tada jau būna gudresni, atidesni ir sunkiau išaiškinami, - sakė policininkai.
