O Artūro Zuoko štabo nariai neslėpė nusivylimo ir pripažino, kad rezultatai jiems skaudūs.
Apie pusę dvyliktos nakties, pro duris į štabą įžengęs Benkunskas jau rodo pergalės ženklus: jis – naujasis miesto meras. Nors visi balsai dar nesuskaičiuoti, bet lygiai tuo pat metu, Artūras Zuokas savo štabe jau sudeda ginklus – pripažįsta pralaimėjęs: „Taip, tada galima sakyti, mieli vilniečiai, ačiū už pasitikėjimą, bet šių rinkimų aš nelaimėjau ir sveikinu Valdą Benkunską tapus Vilniaus miesto meru.“
Už konservatorių Benkunską balsavo beveik 53 procentai rinkėjų, už Zuoką – 47. Žinant, kad Benkunską pirmame ture rinkosi 31 procentas vilniečių, jo pergalę antrajame ture lėmė didelis skaičius tų kurie balsavo ne tiek už konservatorių, kiek prieš Artūro Zuoko sugrįžimą.
„Antrajame ture buvo intensyvi kova, panašaus atstumo ir tikėjausi, galvojau, kad bus artima kova, na, o finalas yra toks, kad skamba Queen“, – sako V. Benkunskas.
„Negaliu sakyti, kad skaudu, žinot, čia, kaip sakyti, ne mirties ir gyvybės klausimas, aišku, esu efektyvus, žinau, ką galėčiau padaryti šitam miestui, kurį labai myliu, ir tikrai su savo komanda galėtume daug daugiau padaryti, neabejotinai“, – kalba A. Zuokas.
„Mes padarysime, kad per ateinančius ketverius metus Vilnius bus išskirtinis ne tik Lietuvos, bet ir Europos kontekste“, – tvirtina V. Benkunskas.
Už Benkunską antrame ture savo balsus atidavė 116 tūkstančių miestiečių, o už Zuoką – 104 tūkstančiai. Jie abu kone dvigubai padidino gautų balsų skaičių, lyginant su pirmuoju turu. Zuokui tai buvo jau trečias pralaimėjimas iš eilės antrajame ture, varžantis dėl sostinės mero posto. Jis dar nė karto nelaimėjo tiesioginių mero rinkimų.
„Žinot, būti finale 3 kartus iš eilės irgi tam tikras pasiekimas. Tam tikros purvo vonios, kurios mano atžvilgiu buvo pilamos gana stipriais kiekiais, aišku, jos natūralu, kad įneša bent jau kaip minimum dvejonių tam tikriems rinkėjams“, – teigia A. Zuokas.
Bendražygiai Zuokui jau buvo paruošę ir dovaną – didelį kamščiatraukį, mat rinkiminis Zuoko pažadas buvo ištraukti kamščius mieste: „Ką dabar trauksite su juo? — Visas negeroves, kurias darys valdančioji dauguma Vilniaus mieste.“
„Čia dovana visais atvejais, ar pergalės, ar pralaimėjimo, vis tiek reikia pasveikinti už tą darbą, už tą triūsą. – Labai skaudus pralaimėjimas? — Aš manau turbūt ir jam vienas iš skaudesnių pralaimėjimų, nes jis pats tikėjo, labai tikėjo šita pergale“, – tvirtina laikinasis „Laisvės ir teisingumo“ pirmininkas Artūras Paulauskas.
Pergale tikėjo ir Benkunskas. Vilniuje valdžia lieka tų pačių dešiniųjų rankose – iki šiol dvi kadencijas miestą valdė laisviečiai su konservatoriais, o dabar tiesiog pasikeitė proporcijos – konservatoriai valdys kartu su laisviečiais.
Nors koalicija dar nesudaryta, bet tikėtina, kad šios dvi jėgos pakeis tik vieną partnerį – vietoj Lenkų rinkimų akcijos, dabar vilioja socdemus.
„Trijų frakcijų koalicija leistų mums dirbti tikrai sklandžiai miesto taryboje, priimti sprendimus ir išlaikyti tą ideologinę kryptį, kad visos partijos, parlamentinės, tradicinės, turinčios aiškius ideologinius panašumus ir skirtumus“, – kalba V. Benkunskas.
O Zuokas dar naktį pranešė, kad dalyvaus kitų metų Seimo rinkimuose, taip pat ir Europos Parlamento. Ir dvejoja, ar bandys po ketverių metų vėl rungtis dėl Vilniaus vadovo sosto.
„Tikrai nežinau, kas bus po ketverių metų, bet greičiausiai taip, matyt, kad po ketverių metų vargiai bus minčių kandidatuoti“, – sako A. Zuokas.
Atrodo, kad nesėkmė rinkimuose skaudi buvo ne tik Zuokui, bet ir jo žmonai.
„Pas jį viskas svarbu, jis viską sugeba laikyti dėmesyje ir man žiauriai gaila, kad Vilnius prarado šitą galimybę. Sėkmės jiems toliau, man jau neberūpi, kaip čia bus, mes važiuojame ilsėtis“, – kalba A. Zuoko žmona Augusta Zuokė.
O Benkunsko žmonos neapleido šypsena.
„Visas šitas laikas privertė taip susimąstyti ir labai susitelkti visiems kartu. Man atrodo svarbiausia, kad mes tai padarėme“, – kalba V. Benkunsko žmona Vismantė Benkunskienė.
„Jei pagrindinis Tėvynės sąjungos kandidato oponentas būtų buvęs ne Artūras Zuokas antrame ture, tai greičiau jis būtų laimėjęs rinkimus, nes matome, kad skirtumas tarp Zuoko ir Benkunsko rezultatų yra labai nedidelis, problema ta, kad Zuokas turėjo labai aiškias lubas dėl savo nevisai skaidrios politinės praeities, kurią vilniečiai itin gerai atsimena, kaip mes matome iš rinkimų rezultatų“, – komentuoja politologas Vladimiras Laučius.
Konservatoriai sako rinkimams Vilniuje išleido apie 300 tūkstančių eurų, o Zuokas – apie 130 tūkstančių.
