Pasakų rinkinyje „Gintarinė širdis” publikuotos ir dvi pasakos apie tos pačios lyties poras, kurios papiktino visuomenę, o Lietuvos edukologijos universitetas (LEU) nusprendė neplatinti knygos.
Universitetas teigia tokį sprendimą priėmęs remdamasis vidaus ir išorės ekspertais bei neslepia, kad tam įtakos turėjęs ir iš grupės Seimo narių gautas raštas. Pasakų autorė Neringa Mikalauskienė, kūrybą publikuojanti kaip Neringa Dangvydė, sakė, kad tokie universiteto veiksmai primena sovietmetį, kai užtekdavo vieno skambučio „iš viršaus” ir „nepatogi” knyga ar filmas būdavo „padedami ant lentynos” ir žmonių nepasiekdavo. Teisės specialistai prideda, kad toks elgesys – kūrybinės laisvės ribojimas ir diskriminacija, Lietuvai galinti kainuoti dar vieną pralaimėtą bylą Europos Žmogaus Teisių Teisme.
Lietuvos edukologijos universitetas teigė, kad sprendimui nebeplatinti knygos įtakos turėjo Žurnalistų etikos inspektorės išvada. Oficialiame LEU atsakyme taip pat teigiama, kad knyga išleista asmeniniu Lietuvos edukologijos universiteto leidyklos direktoriaus Jono Balčiūno nurodymu ir už tai direktoriui jau skirta tarnybinė nuobauda ‒ papeikimas. Universitetas tvirtino apgailestaujantis dėl knygos pasirodymo, o pasakas ,,Kaip karaliaus sūnus išminties ieškojo” ir ,,Apie karalaitę, batsiuvio dukterį ir dvylika brolių lakštingalom giedančių” laikantis „žalingomis bei primityvia ir angažuota homoseksualizmo propaganda”. LEU teigė taip pat rėmęsis atsakyme neįvardytais ekspertais, kurie skirtingas lytines orientacijas įvardijo kaip vieną iš socialinių problemų: „Mokslininkai, pedagogai, švietėjai laikosi nuostatos, kad vaikui, kuriam dar neaktualios tam tikros socialinės problemos – skirtingos lytinės orientacijos, narkotikų vartojimas ar kt. ‒ tokia informacija per anksti nekišama” ‒ buvo teigiama oficialiame LEU atsakyme.
Šių metų kovo 25 dieną, posėdžio metu, Lietuvos Edukologijos universiteto advokatas pranešė, kad universitetas nusprendė platinti knygą ,,Gintarinė širdis”, bet tik su lipduku ,,N-14", tačiau šis sprendimas netenkino ieškovų.
Ketvirtadienį teismas dėl įpareigojimo nutraukti diskriminacinę praktiką ir platinti leidinį nusprendė atmesti ieškinį.
