Naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dienos pjūvis“ buvęs Lietuvos kariuomenės vadas, Seimo narys A. Pocius aiškino, kad Rusija išnaudojo per daug resursų, jog tai galėtų tęsti. Kartu su juo diskutavo ir politologas Linas Kojala.
Pone Pociau, ar Ukrainos apšaudymą iš oro Rusija gali tęsti ilgai? Mes nuolat kalbame apie tai, kad ribojame Rusijos prieigą prie karinių technologijų, bet iš kažkur resursų ji dar turi.
A. Pocius: Tokios atakos tikrai ilgai tęstis negali, nes Rusija savo resursus yra gerokai išnaudojusi. Manau, kad dabar vyksta momentinis iniciatyvos perėmimas, nes fronto linijoje iniciatyvą išlaiko ukrainiečiai. Jie tęsia kontrpuolimą, todėl tai Rusijos bandymas pademonstruoti aktyvumą, iniciatyvą. Parodyti, kad jie tęsia puolamąsias operacijas.
Iš kitos pusės, tai tam tikra keršto akcija, siekiant pademonstruoti savo galią, parodyti, kad jie ne tik pralaimi sausumoje, fronto linijoje, bet išlaiko tą inciatyvą. Bet kas bus toliau – galima tik spėlioti.
Ar šis antpuolis paneigia visas spekuliacijas apie tai, kad Rusijos resursai pagaliau išseko?
A. Pocius: Sparnuotųjų raketų panaudojimas tikrai yra ribotas, jų gamyba nėra tokia greitai ir serijinė, todėl jų atsargos senka. Gamintojai tikrai nespės taip greitai prigaminti, bet Rusija turi pakankamai daug artilerijos sistemų, salvinių raketų sistemų, lauko artileriją, kurią jie sėkmingai išnaudojo ankščiau ir dabar gali pereiti prie šio bandymo perimti iniciatyvą.
Aš manau, kad šios atakos metu taip pat tikslingai buvo atakuojami tam tikri infrastruktūros objektai. Didelė dalis taikinių buvo energetiniai objektai, kurie yra labai jautrūs artėjant žiemai, buvo pažeista daug gyvenamųjų pastatų, žuvo daug civilių – tai bandymas palaužti civilių žmonių valią priešintis.
Prieš žiemą, kai dingsta elektra, kai nutrūksta vandens tiekimas, iš rikiuotės išvedama daug energetinių objektų – tai tikrai yra problema. Manau, kad Rusija šito tikslo pasiekė ir Ukrainai reikės daug padirbėti, kad tuos pajėgumus atstatytų.
Pone Kojala, o kaip manote jūs, ar tai keršto akcija už tilto susprogdinimą, ar tai atrodo kaip planuotas veiksmas?
L. Kojala: Kremlius savo retorikoje sieja tai, kas nutiko su Krymo tiltu ir kas nutiko šiomis dienomis, bet labai įdomi informacija buvo iš Jungtinių Amerikos Valstijų, kurios skelbė, kad buvo signalų, jog Rusija ruošėsi tokiam antpuoliui, koks nutiko, įvairių Ukrainos miestų apšaudymams jau ilgą laiką.
Kitaip tariant, tai viena ar kita forma ko gero būtų įvykę, nepaisant to, kas nutiko ar būtų nenutikę Kryme. Tai labiau atspindi ne tiesioginę reakciją dėl to, kas nutiko Kryme, bet platesnę Rusijos naudojamą taktiką – masiniai apšaudymai, kai tik yra tam galimybė, nes akivaizdu, kad Rusijos technologiškai imlių raketų rezervai yra gerokai išsekę ir taip pat, jog stengiamasi kiek įmanoma labiau naikinti, nepaisant to, ar tai yra karinis, ar civilis objektas.
Tai tarsi vienintelė karo mantra, kurios Rusija laikosi kryptingai nuo pat vasario 24 dienos, tik ne visada intensyvumas yra toks pats.
Visą pokalbį išgirskite vaizdo įraše, esančiame straipsnio pradžioje.
Tiesiog pirštu prikišamai parodė pasauliui, kad Rusija yra paauksuota š... krūva.
