G. Nausėda išlieka palankiausiai vertinamu šalies politiku, antroje vietoje esantį Seimo pirmininką S. Skvernelį palankiai vertina daugiau nei pusė respondentų, rodo penktadienį paskelbta „Lietuvos ryto“ užsakymu atlikta „Vilmorus“ apklausa.
V. Dumbliauskas teigė, kad prezidento pareigos savaime suteikia žmogui autoritetą ir visuomenės pagarbą, nepriklausomai nuo to, kas tas žmogus yra.
„Taip yra todėl, kad jis prezidentas. Iš tikrųjų postas pakelia tą žmogų, nesvarbu, kokia jo pavardė, ar jis bus Nausėda, ar kažkas kitas, tas postas iškart prideda reitingų. Matyt, žmonės, kaip visada, gerbia valstybės vadovą.
Prezidentas yra tokia karaliaus modifikacija. O karalius visą laiką buvo kaip valstybės veidas ir valdovas, žodžiu, pavyzdys, ir manyčiau, kad čia tiesiog posto reikšmė“, – kalbėjo jis.
Pasak pašnekovo, prezidentas nuolat užima aukščiausią vietą reitinguose, rezultatai kasmet būna panašūs.
„Šiaip tokie tyrimų rezultatai parodo, kad praktiškai visą laiką prezidentas būna pirmoje vietoje.
Aš atsimenu, ne kartą buvo pateikti visų prezidentų kasmetiniai reitingai, ir visą laiką prezidentas – nesvarbu, ar Brazauskas, ar Adamkus, ar Paksas – jie būdavo pirmi“, – komentavo jis.
Skvernelis antroje vietoje pagal palankumą: tai žmogaus nuopelnas
S. Skvernelį teigiamai vertina 51,7 proc. apklaustųjų, jis yra antroje pozicijoje iš visuomenės palankiausiai vertinamų politikų. Pasak V. Dumbliausko, Seimo pirmininko pareigos yra politiškai silpnesnės nei prezidento ar premjero, todėl aukšti reitingai, šiuo atveju, labiau priklauso nuo paties žmogaus, o ne užimamo posto.
„Čia, sakyčiau, yra daugiau žmogaus nuopelnas [kad Seimo pirmininkas yra aukščiau, negu ministras pirmininkas]. Seimo pirmininkas, palyginus su prezidentu, yra daug silpnesnė figūra politiškai.
Galų gale, Seimo pirmininkas, iš esmės, organizuoja Seimo darbą, tai yra kažkur parašyta Seimo statute. S. Skvernelis kažkur interviu sakė: „Aš ne Seimo viršininkas, negaliu Seimo nariui įsakyti“.
Na, jis teisingai pasakė – taip, Seimo pirmininkas, šia prasme, iš tų trijų postų – silpniausia figūra. Stipriausias, pagal valdžios galias, yra ministras pirmininkas“, – dalinosi politologas.
Dumbliauskas: „Paluckas, mano galva, yra labai blogai“
Premjerą, socialdemokratą G. Palucką teigiamai vertino 48,4 proc., jis yra trečiasis sąraše iš visuomenės palankiausiai vertinamų politikų. Eksperto nuomone, nors G. Paluckas turėtų būti svarbesnis dėl užimamo posto, S. Skvernelis jį pranoko savo asmeninėmis savybėmis ir veiksmais.
„G. Palucko postas, vaidmuo yra svarbesnis. Jeigu šiaip objektyviai pasižiūrėjus, tai, kad S. Skvernelis aplenkė G. Palucką – čia S. Skvernelio nuopelnas.
Jis dabar atrodo geriau negu G. Paluckas, atvirai kalbant, nes kažkas su premjeru yra negerai, ir tą Žemaitaitį myli, nieko nesureikšmina. G. Paluckas, mano galva, yra blogai. Tai yra nelaimė Lietuvai, bet čia, aišku, paaiškės vėliau“, – akcentavo jis.
V. Dumbliauskas atkreipė dėmesį, kad šiuolaikinėje politikoje svarbiausia yra gebėjimas tinkamai komunikuoti ir save pateikti, o ne vien profesinė kompetencija.
„Visuomenė vertina politikus vienareikšmiškai pagal tai, kaip jie komunikuoja. Seimo narys Marius Skuodis dirbo finansų srityje, banke daug metų. Tai jis visą laiką kartodavo, kad šiuolaikinė politika – tai yra komunikaciniai žaidimai.
Ir jisai visiškai teisingai sako: „Čia svarbiausia, kaip tu save pateiksi.“ Šia prasme, žiūrėkite – S. Skvernelis labai gerai sugeba save pateikti, jisai palaiko humoro jausmą, kartais pasišaipydavo iš pradžių ir iš Žemaitaičio. O Žemaitaitis vienaip save pateikia – kaip kovotojas, vis kritikuoja kažką“, – aiškino ekspertas.
Politologas sakė, kad žmonės dažniau vertina politikus pagal jų įvaizdį ir pasisakymus, o ne konkrečius darbus.
„S. Skvernelis komunikaciškai žaidžia gerai – daug geriau negu G. Paluckas. Tai manau, kad ir G. Nausėda stengiasi išlaikyti irgi tam tikrą komunikacinį įvaizdį – tokio solidaus, nešališko pareigūno prezidento.
Vis dėlto vienareikšmiškas atsakymas yra – komunikaciniai žaidimai, komunikacinis pateikimas yra svarbiau nei politiko darbai, nes darbus įvertinti yra labai sunku. Kaip įvertinsite, pavyzdžiui, Ingridos Šimonytės Vyriausybės veiklą? Ar S. Skvernelio Vyriausybę?
Kaip juos įvertinti? Aišku, galima ieškoti skaičiais kažkur, bet tada bus toks nuobodus tekstas, kurio niekas neskaitys, suprantate? O komunikacija yra svarbu. Ką nors pasakei protingo, šmaikštaus ir iškart pamatė žmonės. Vien komunikacija yra labai svarbu“, – kalbėjo V. Dumbliauskas.
Naujausi politikų reitingai: Šakalienė vertinama itin palankiai
Naujienų portalas tv3.lt primena, kad šių metų balandžio 17–28 dienomis vykusio tyrimo metu gyventojų teirautasi, kaip – palankiai ar nepalankiai – jie vertina tam tikrus Lietuvos politikus.
Apklausos rezultatų duomenimis, apie D. Šakalienę palankiai atsiliepė 35,1 proc. respondentų, nepalankiai – 36,3 proc. Lyginant su vasario mėnesį darytos apklausos rezultatais, krašto apsaugos ministrės reitingai išaugo maždaug 11 procentinių punktų – tuo metu ją palankiai vertino tik 23,5 proc. Respondentų – 30,2 proc.
Tiesa, bendroje reitingų lentelėje į septintąją vietą pakilusią D. Šakalienę bei šeštoje pozicijoje esančią I. Ruginienę lenkia palankiausiai gyventojų vertinamas prezidentas Gitanas Nausėda (64,1 proc.), Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis (51,7 proc.), premjeras Gintautas Paluckas (48,4 proc.), konservatorių pirmininkas Laurynas Kasčiūnas (37,9 proc.) ir liberalų lyderė Viktorija Čmilytė-Nielsen (36,6 proc.). Jų reitinguose reikšmingų pokyčių, lyginant su vasario mėnesio apklausos rezultatais, nėra.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
