Anoniminis šaltinis kreipėsi į naujienų portalą tv3.lt, nes, jo manymu, Plungėje gali veikti nelegali, iš kaimo plėtros fondo (KPF) finansuojama įstaiga.
„Plungėje galimai veikia nelegali gydymo įstaiga, finansuota iš KPF, kuri neturi nei licencijos teikti gydymo paslaugas, nei higienos paso.
Įstaigos puslapyje teigiama, kad teikiamos sveikatinimo paslaugos, tačiau pagal faktinį veiklos pobūdį tai yra gydymo paslaugos, nes socialiniuose tinkluose įstaigos vadovas viešai nurodo, jog teikia būtent tai“, – rašė jis.
Naujienų portalo tv3.lt teigimu, internetiniame puslapyje „Sveikatinimo pagalba“ yra rašoma, kad ši įstaiga teikia individualizuotas fizinės gerovės paslaugas, orientuotas į funkcinių judesių kokybę, audinių tonuso balansavimą bei neurosensorinės savijautos palaikymą.
Vyras iškėlė klausimą, kodėl atsakingos institucijos neva nekontroliuoja įstaigos, kuri, jo manymu, neturi reikiamų licencijų ir leidimų ir, neva, prisidengdama „sveikatinimu“, teikdama gydymo paslaugas.
„Kodėl VASPVT [red. pastaba – valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba] neatlieka tokios veiklos monitoringo ir leidžia šiai įstaigai veikti jau daugelį metų?
Kodėl veiklą vykdanti, bet reikiamų asmens sveikatos priežiūros paslaugų licencijų ir leidimų neturinti įstaiga yra finansuojama iš KPF?
Minėta įstaiga oficialiai prisidengia „sveikatinimu“, tačiau faktiškai teikia gydymo paslaugas, ką patvirtina ir įstaigos vadovo pasisakymai socialiniuose tinkluose [red. pastaba – daroma skaitytojo prielaida]“, – išreiškė savo nuomonę jis.
Anoniminis šaltinis mąsto, kad ši įstaiga galbūt neturi nei higienos paso, nei gydymo licencijos, neregistruoja procedūrų internete.
„Vyro turimomis žiniomis, įstaiga galimai neturi higienos paso bei licencijos gydymo paslaugoms teikti.
Be to, atliktos procedūros nėra registruojamos „esvaikata.lt“ sistemoje. Tikėtina, kad įstaiga apskritai neturi reikiamų leidimų“, – įvertino jis.
Kineziterapeuto atsakas
„Sveikatinimo pagalba“ direktorius, specialistas bei kineziterapeutas Tomas Ramanauskas teigė, kad jis nevykdo jokio gydymo ar medicininės veiklos. Jis dirba pagal fizinės gerovės veiklos kodą, kuri nėra laikoma sveikatos priežiūros paslauga ir nereikalauja specialios licencijos.
„Norėčiau tiksliai ir aiškiai informuoti, kad mano vykdoma veikla nėra gydymo ar medicininė.
Dirbu pagal veiklos kodą EVRK 96.04 – fizinės gerovės veikla, kuri nepriskiriama asmens sveikatos priežiūros paslaugoms ir nereikalauja ASPĮ (asmens sveikatos priežiūros įstaigos) licencijos“, – kineziterapeutas.
„Atlieku tik sveikatinimo ir fizinės gerovės procedūras: raumenų atpalaidavimo, <...>, laikysenos gerinimo, aktyvumo skatinimo pobūdžio veiklą.
Gydymo paslaugų neteikiu ir medicininės praktikos nevykdau“, – akcentavo jis.
Kodėl ši įstaiga neturi licencijos?
Pasak T. Ramanausko, „Sveikatinimo pagalba“ įstaigoje nėra teikiamos medicininės paslaugos, todėl nereikia sveikatos priežiūros įstaigos licencijos. Šios paslaugos yra privataus sveikatinimo pobūdžio, nesusijusio su gydymu, diagnozėmis ar kineziterapija.
„Įstaiga, kurioje dirbu, nėra ir neprivalo būti registruota kaip asmens sveikatos priežiūros įstaiga, kadangi joje neteikiamos medicininės paslaugos. Todėl ASPĮ licencija nėra reikalinga.
Žmonių su siuntimais nepriimu. Paslaugos teikiamos tik kaip privati sveikatinimo veikla, be medicininių indikacijų ar diagnozavimo.
Veikla orientuota į fizinės savijautos gerinimą, o ne į gydymą. Tai nėra kineziterapijos paslaugos sveikatos priežiūros prasme, todėl joms netaikomi ASP licencijavimo reikalavimai“, – atkreipė dėmesį jis.
Anot „Sveikatinimo pagalba“ direktoriaus, nors žmonės dažnai supainioja gydymą su sveikatinimu, jo veikla visiškai atitinka teisės aktus, nes jis neteikia gydymo paslaugų ir neatlieka nieko, kam reikėtų sveikatos priežiūros licencijos.
„Man jos [red. pastaba – viešos diskusijos apie jo paties darbą] suprantamos – daug žmonių painioja gydymą ir sveikatinimą.
Tačiau mano veikla yra vykdoma griežtai pagal teisės aktus, nesuteikiant jokių gydymo paslaugų, nedeklaruojant medicininių funkcijų ir neatliekant veiklų, kurioms reikalinga ASP licencija“, – dalijosi T. Ramanauskas.
VASPVT apie „Sveikatinimo pagalba“
VASPVT Strateginio vystymo skyriaus patarėja Laima Grižaitė teigė, kad asociacija „Sveikatinimo pagalba“ <...> neturi asmens sveikatos priežiūros įstaigos licencijos, todėl neturime informacijos apie įstaigos veiklą.
Patikrinus informaciją pagal gautą užklausą, VASPVT rašė, kad visoje svetainėje https://sveikatinimopagalba.lt/ pažymėta, kad įstaiga teikia tik fizinės savijautos palaikymo procedūras, o ne gydomąsias procedūras.
Tuo atveju, jei įstaiga teikia asmens sveikatos priežiūros paslaugas, ji privalo kreiptis dėl asmens sveikatos priežiūros licencijos išdavimo.
Skundų VASPVT dėl šios įstaigos gavusi nebuvo, tačiau gruodžio 1-ąją buvo gautas paklausimas, informacija tikrinama.
Valstybinė ligonių kasa su šia įstaiga nėra sudariusi sutarties
Pasak VLK Komunikacijos skyriaus vyriausiosios specialistės Jolantos Sadauskaitės, VLK sudaro sutartis dėl paslaugų, kurios apmokamos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo (PSDF).
Kaip teigė J. Sadauskaitė, Plungės rajone esanti įstaiga „Sveikatinimo pagalba“ su VLK sutarties nėra sudariusi. Pasitikrinti, ar įstaiga turi sutartį su VLK dėl kurių nors iš PSDF kompensuojamų paslaugų, galima ligonių kasos tinklalapyje.
Pasirodo, sudarant sutartį su ligonių kasa, įstaiga privalo turėti galiojančią sveikatos priežiūros licenciją, kurią patikrina atsakingos institucijos, o be tokios licencijos sutartis negali būti sudaryta.
„Viena iš privalomų sutarties su ligonių kasa sudarymo sąlygų yra, kad įstaiga turėtų galiojančią asmens sveikatos priežiūros veiklos licenciją dėl paslaugų, kurias pageidauja teikti pagal sutartį su ligonių kasa.
Prieš sudarydama šią sutartį, VLK patikrina, ar įstaiga turi reikiamą licenciją. Jos nesant sutartis negali būti sudaryta.
Higienos pasus, išduodama licenciją, tikrina Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos“, – akcentavo ji.
Pasak specialistės, VLK neapmoka paslaugų iš neįlicencijuotų įstaigų ir neturi teisės vertinti, kaip konkrečioms įstaigoms skiriamas finansavimas iš Klaipėdos plėtros fondo.
„VLK nekompensuoja paslaugų, kurias teikia įstaigos, neturinčios reikiamos licencijos.
Taip pat VLK nėra įgaliota spręsti ir vertinti atskirų atvejų, kaip konkrečioms įstaigoms kompensuojamos paslaugos iš Klaipėdos plėtros fondo“, – komentavo J. Sadauskaitė.
Sužinokite vaiko vardo reikšmę ir kilmę
Daugiau nei 4000 vardų reikšmių rasite tevu-darzelis.lt
