Vadovybės apsaugos departamentui (VAD) teismui nepateikus tarnybinio patikrinimo išvados dėl majoro Jono Pauliko veiksmų šaudant sostinės restorane, įstrigo byla dėl jo atleidimo iš darbo.
Vilniaus apygardos administracinis teismas yra gavęs J.Pauliko, kuris įtariamas šaudęs iš ginklo sostinės restorane, prašymą atleidimą iš darbo pripažinti neteisėtu.
Pirmadienį susirinkus šalims į posėdį paaiškėjo, kad VAD teismui nepateikė tarnybinio patikrinimo išvados.
Anksčiau VAD atstovas teismui teigė, kad bylą tiriantis prokuroras uždraudė skelbti ikiteisminio tyrimo duomenis. Tačiau dabar prokuroras leido VAD teismui pateikti tarnybinio patikrinimo išvadą.
Bylą dėl J.Pauliko atleidimo iš darbo nagrinėjanti teisėja pastebėjo, kad VAD žinojo, kad prokuroro leidimas yra gautas, tačiau nepasirūpino, kad medžiaga būtų pateikta teismui.
Teismas yra nusprendęs, kad šioje byloje trūksta įrodymų - ginčijamas įsakymas parengtas VAD tarnybinio patikrinimo išvada. Nežinodamas jos turinio, teismas teigia negalintis patikrinti, ar įsakymas teisėtas.
Teismas įpareigojo VAD likus penkioms dienoms iki kito posėdžio, kuris vasario 11 dieną, pateikti teismui reikalingus dokumentus.
Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra atlieka ikiteisminį tyrimą dėl J.Pauliko veiksmų.
J.Paulikui yra pareikšti įtarimai dėl pasikėsinimo nužudyti žmonių gyvybei pavojingu būdu dėl savanaudiškų paskatų ir viešosios tvarkos pažeidimo. Įtariamajam yra paskirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
