„Jeigu šiandien Specialiųjų tyrimų tarnyba ir Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pasakytų, kad mes galime iš institucijų, kurių vykdome priežiūrą ir kontrolę, priiminėti paramą kažkokia forma, mes galbūt svarstytumėme“, – ketvirtadienį susitikime su opozicine Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcija sakė A. Stanislovaitis.
„Aš kaip vadovas kol kas į tai žiūriu labai atsargiai, nes pretekstas, kada verslą prižiūrinčios institucijos pradėtų iš to paties verslo priiminėti paramą kažkam ir kažkokiu būdu, matyt, keltų visada tam tikrą klausimą, ar viskas yra skaidru“, – pridūrė jis.
Sostinės meras konservatorius Valdas Benkunskas anksčiau pranešė, jog sieks inicijuoti Paramos ir labdaros įstatymo pakeitimą, kuriuo būtų leista paramos gavėjos statusą turinčioms įstaigoms kaip paramą priimti ne tik paslaugas, bet ir darbus, taip sudarant galimybes verslui Maskvos namus nugriauti be valstybės finansavimo ar viešojo pirkimo procedūrų.
Jo teigimu, griovimo darbus kaip paramą iš verslo galėtų priimti Statybos inspekcija.
Vilniaus administracijos direktorius Adomas Bužinskas teigė, jog būtų galima paruoštą paramos sutartį duoti įvertinti Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) bei kitoms institucijoms, kurios atliktų antikorupcinį vertinimą.
„Suprantu, kad gali būti sakoma, kaip dabar inspekcija priims paramą iš tų subjektų, kuriuos ji kontroliuoja, bet aš manau, kad mes galime tą paramos sutartį duoti įvertinti ir mūsų institucijoms, ir STT, ir kitiems padaryti antikorupcinį vertinimą, kad tikrai tai būtų skaidru ir objektyvu“, – teigė A. Bužinskas.
Pasak jo, paramos sutartimi verslo teisinė atsakomybė už griovimo darbus išliktų tokia pat, kaip ir laimėjus viešąjį pirkimą.
„Reikia suprasti, kad paramos sutartimi tas pats verslas, kuris įsipareigotų nugriauti (Maskvos namus – BNS), prisiimtų visas teisines atsakomybes, kurias prisiima pirkime. Tai ta prasme, viską teisiškai tikrai galime sudėlioti, jeigu yra valios ir galimybės visiems čia Seime padirbėti ir sutaupyti valstybės biudžeto lėšas“, – sakė Vilniaus administracijos direktorius.
Tuo metu aplinkos ministrui Kastyčiui Žuromskui ketvirtadienį pareiškus, jog būtų galima kreiptis į teismą ir pareigą nugriauti pastatą perduoti vienai iš savivaldybės įmonių, A. Bužinskas teigė, jog savivaldybė šios idėjos „nesipurto“, tačiau tai užtruktų ilgiau.
„Mes to nesipurtome. Tik reikia suprasti, kad tam, kad mes galėtumėme taip pat nugriauti priimant paramą darbais, vis tiek reikės įstatymo pakeitimo. Tai tas kelias tiesiog gali būti šiek tiek ilgesnis ir mažiau aiškus. Jeigu yra politinė valia, mes galime Paramos įstatymą pakeisti greituoju būdu įdedant galimybę remti darbais, įsivertinti tą paramos sutartį antikorupciniu vertinimu, kad visi ramūs būtume“, – sakė savivaldybės atstovas.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
