REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Demokratų frakcijos „ׅVardan Lietuvos“ atstovai sureagavo į tai, kad šiandien jau antrą kartą Seimo Teisės departamentas įžvelgė galimus prieštaravimus Konstitucijai valstybės tarnybos reformą numatančiuose teisės aktų projektuose, rašoma partijos pranešime spaudai. Pasak parlamentarų, tokia padėtis verčia abejoti Vidaus reikalų ministerijos (VRM) vadovybės kompetencija ir net kelia klausimus dėl jos antikonstitucinės veiklos.

Demokratų frakcijos „ׅVardan Lietuvos“ atstovai sureagavo į tai, kad šiandien jau antrą kartą Seimo Teisės departamentas įžvelgė galimus prieštaravimus Konstitucijai valstybės tarnybos reformą numatančiuose teisės aktų projektuose, rašoma partijos pranešime spaudai. Pasak parlamentarų, tokia padėtis verčia abejoti Vidaus reikalų ministerijos (VRM) vadovybės kompetencija ir net kelia klausimus dėl jos antikonstitucinės veiklos.

REKLAMA

„Vidaus reikalų ministrės Agnės Bilotaitės nekompetencija jau kelia grėsmę ne tik mūsų saugumui, viešajai tvarkai, bet ir konstitucinei santvarkai. Kaip nustatė teisininkai, antrą kartą jos vadovaujama ministerija Seimui bruka antikonstitucinius teisės aktus“, – teigia Seimo narys, Demokratų sąjungos „ׅVardan Lietuvos“ pirmininkas Saulius Skvernelis.

Anot frakcijos, spalio 10 d. Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas pritarė Teisės departamento išvadai, kad minėtos pertvarkos nuostatos prieštarauja Konstitucijai. Dėl to įstatymų projektų paketas parlamente nebuvo pristatytas.

REKLAMA
REKLAMA

„Šiandien paaiškėjo, kad net ir pataisytuose valstybės tarnybos projektuose Teisės departamentas įžvelgė galimus prieštaravimus Konstitucijai. Teisės ir teisėtvarkos komitetas, atsižvelgęs į tai, nusprendė šio klausimo svarstyme padaryti pertrauką neribotam laikui“, – rašoma pranešime.

REKLAMA

„Ministrė A. Bilotaitė kalba apie tai, kad valstybės tarnybos pertvarka yra vienas svarbiausių tiek jos kaip ministrės, tiek šios Vyriausybės strateginių uždavinių. Tad situacija, kai ministerija antrą kartą nesugeba tinkamai paruošti projekto, kad jis bent jau neprieštarautų Konstitucijai, nekelia pasitikėjimo jos vadovaujamos ministerijos darbu“, – sako Demokratų sąjungos „ׅVardan Lietuvos“ pirmininko pavaduotojas Domas Griškevičius.

Seimas atmetė opozicijos siūlymą kurti komisiją riaušių valdymui aiškintis

Seimas antradienį atmetė opozicijos siūlymą kurti laikinąją tyrimo komisiją riaušių valdymui aiškintis.

REKLAMA
REKLAMA

Už siūlymą sudaryti komisiją antradienį po pateikimo balsavo 50 Seimo narių, prieš buvo 61 ir susilaikė keturi parlamentarai. Kitu balsavimu projektas buvo atmestas iš viso, nesuteikus iniciatoriams galimybės jį tobulinti.

Projektą pristatęs opozicinės Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ atstovas Domas Griškevičius teigė, kad siūlymas atlikti tyrimą „nėra kaltųjų paieškos“.

„Čia yra tiesiog siekis, jei buvo klaidos padarytos ir išmoktos pamokos, kad jas perkelt (ateičiai)“, – sakė D. Griškevičius.

Opozicijos atstovai surinko 57 parašus atlikti parlamentinį tyrimą dėl pernai prie Seimo vykusių riaušių valdymo ir Viešojo saugumo tarnybos (VST) vado Ričardo Pociaus atleidimo priežasčių. Tyrimui pradėti reikėjo daugumos Seimo narių balsų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Laikinajai tyrimo komisijai buvo siūloma pavesti atsakyti į penkis klausimus: ar praėjusių metų rugpjūčio 10 dieną neramumų prie Seimo metu naudotas riaušių malšinimo planas, koks, kokiu tikslu tą pačią dieną pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl riaušių, kodėl nedelsiant nepriimtas įsakymas pradėti operaciją „Vėtra“, kas vadovavo statutinių pareigūnų veiksmams rugpjūčio 10 dieną.

Taip pat siūlyta ištirti, kokiu tikslu tuomet pasitelkti VST pareigūnai, kokios jiems keltos užduotys, kiek kartų nuo 2020 metų gruodžio mėnesio iki šių metų spalio VRM ar kita vidaus reikalų statutinė įstaiga raštu kreipėsi su prašymu pasitelkti VST pareigūnus, kokioms užduotims vykdyti.

REKLAMA

Paskutiniu klausimu komisija turėjo išsiaiškinti, ar vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė reikalavo VST vado R. Pociaus atsistatydinimo, ar nuolat jį tikrino, „elgėsi nepagarbiai, sukurdama darbui nemalonią psichologinę aplinką ir socialiai nesaugias darbo sąlygas bei baimes dėl galimybės netekti užtarnautų socialinių garantijų“.

Ginčai dėl pernai rugpjūtį prie Seimo kilusių riaušių valdymo kilo, kai VST vadas R. Pocius paliko pareigas šalių sutarimu ir viešai prabilo apie A. Bilotaitės atsakomybę dėl netinkamo riaušių malšinimo. Jo teigimu, VST pasitelkta malšinti prie Seimo kilusius neramumus, bet tokioms situacijoms skirtas planas „Vėtra“ nebuvo įvestas.

A. Bilotaitė savo ruožtu teigė, kad R. Pocius tokiais pareiškimais bando pridengti savo melagingos informacijos teikimą, nebuvimą darbo vietoje ir nepasiekiamumą. Ministrė generolo teiginius vadino „liguistais kliedesiais“, tačiau pripažino, kad planas „Vėtra“ neįvestas, o tokį sprendimą priėmė tuometinis Vilniaus policijos vadovas Saulius Gagas.

Tas svirnelis darosi kaip rakstis siknoj
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų