Teisingumo ministras P. Baguška, vadovaudamasis Antstolių įstatymo nuostatomis, iškėlė drausmės bylą antstolei Irenai Bakšienei, dirbančiai Antstolės Irenos Bakšienės kontoroje.
Drausmės byla, kaip teigia Teisingumo ministerija, buvo iškelta atlikus antstolės I. Bakšienės darbo organizavimo neeilinį patikrinimą ir nustačius antstolės veiklos pažeidimus.
Patikrinimo metu, anot ministerijos pranešimo spaudai, buvo nustatyta, kad antstolė I. Bakšienė, leisdama padėjėjai skaičiuoti vykdymo išlaidas vykdomosiose bylose, nesilaikė Antstolių įstatymo nuostatų, taip pat, neteisingai skaičiuodama atlyginimą antstoliui, pažeidė Sprendimų vykdymo instrukcijos nuostatas.
Antstolė, kaip pranešama, vykdydama skolų išieškojimą iš skolininkui priklausančių lėšų, esančių banko sąskaitose, nesilaikė Civilinio proceso kodekso nuostatų, t.y. nesurašė patvirkimų dėl lėšų arešto ir jų pervedimo į antstolės depozitinę sąskaitą ir apie lėšų areštą ir jų pervedimą į antstolės sąskaitą neinformavo skolininkų ir taip nesuteikė skolininkui galimybės pasinaudoti teise skųsti antstolio veiksmus.
Be to, nuo 2007 m. liepos 9 d. iki 2007 m. liepos 20 d. įskaitytinai, antstolė būdama kasmetinėse atostogose vykdė antstolio funkcijas, t.y. atliko procesinius veiksmus, kuriais pažeidė Antstolių įstatymo nuostatą.
Antstolė I. Bakšienė, vykdydama antstolio funkcijas, nesilaikė Antstolių įstatymo nustatytų reikalavimų – vadovautis antstolio veiklos teisėtumo principu ir sąžiningai atlikti profesines pareigas. Antstolė pažeidė Antstolių profesinės etikos kodekso nuostatą, kurioje įtvirtinta, kad antstolis privalo tinkamai apginti išieškotojo interesus, nepažeisdamas kitų proceso dalyvių teisių ir teisėtų interesų. Antstolė I. Bakšienė pareigas vykdė netinkamai.
